Benutzer Diskussion:JuliusHermann

KontaktKontakt Die Ranginhaber Helden der Arbeit Assel (Diskussion | Beiträge) BitteWenden (Diskussion | Beiträge) C21H22N2O2 (Diskussion | Beiträge) Cadianer (Diskussion | Beiträge) Deadpool (Diskussion | Beiträge) Der Ackermann (Diskussion | Beiträge) El Destructo (Diskussion | Beiträge) Enriq-Jonsen (Diskussion | Beiträge) Fihn437 (Diskussion | Beiträge) FoRmvollenDet (Diskussion | Beiträge) Hades (Diskussion | Beiträge) KleinerFisch (Diskussion | Beiträge) Laurent (Diskussion | Beiträge) Meine (Diskussion | Beiträge) Mischling (Diskussion | Beiträge) Obsidian (Diskussion | Beiträge) Ochsenfrosch (Diskussion | Beiträge) Rembremerding (Diskussion | Beiträge) Stirnwaffenträger (Diskussion | Beiträge) Totemkropf (Diskussion | Beiträge) Funktionäre Blumenfee (Diskussion | Beiträge) Burschenmann I. (Diskussion | Beiträge) ChronosXpg (Diskussion | Beiträge) NoVeXX (Diskussion | Beiträge) Snocker15 (Diskussion | Beiträge) Diktatoren Ali-kr (Diskussion | Beiträge) Die Elektrische Orange (Diskussion | Beiträge) HarryCane (Diskussion | Beiträge) Lightening Evolve (Diskussion | Beiträge) Metallica-Fan (Diskussion | Beiträge) Napoléon, il Mätrè dû Gènéralité d'Armée de Frz (Diskussion | Beiträge) Sebus (Diskussion | Beiträge) Sky (Diskussion | Beiträge) Smilodon12 (Diskussion | Beiträge) T I R (Diskussion | Beiträge) Timbouktu (Diskussion | Beiträge) Uebel (Diskussion | Beiträge) Doctum doces, Horrido! JuliusHermann  In nomine Patris Sehr aufmerksam, lieber Julius! ;-) Ich fand (und finde) den Artikel einfach viel zu schade zum Löschen, wobei die Idee, einen Insider-Artikel einfach mal aus Scheiß so stehen zu lassen, wohl von der Mehrheit nicht gemocht wird. Nun habe ich ihn wieder hergestellt - mit dem Ziel, ihn so zu überarbeiten, dass er ein dauerhaftes Existenzrecht erringt. Dabei bin ich aber noch am Überlegen, weshalb ich noch kein Inuse setzte - um es aber nicht zu vergessen sowie in der (wohl irrigen) Annahme, dass diese Aktion niemand interessieren würde, stellte ich ihn wieder her. Nun werde ich ihn natürlich aber umgehend korrekt markieren. --Smilodon • 1 • 2 22:23, 19. Apr. 2011 (CEST)