Diskussion:Bukkake: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Animal* meint Löschen!)
(Koxxer sagt Behalten!)
Zeile 11: Zeile 11:
 
{{P}} Behalten! - {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 14:14, 3. Jan. 2009 (CET)
 
{{P}} Behalten! - {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 14:14, 3. Jan. 2009 (CET)
 
{{C}} zwei-drei Gags machen noch lange keinen akzeptabeln Artikel aus.. - {{Benutzer:Animal*/SIG}} 02:42, 6. Jan. 2009 (CET)
 
{{C}} zwei-drei Gags machen noch lange keinen akzeptabeln Artikel aus.. - {{Benutzer:Animal*/SIG}} 02:42, 6. Jan. 2009 (CET)
 +
{{P}} Besser das als was anderes. Wenn das Schlagwort nun unbesetzt wäre, würde doch eh wieder nur Mist geschrieben für eine sehr lange Zeit, bevor etwas brauchbares geschrieben wird - {{Benutzer:Koxxer/SIG}} 08:24, 6. Jan. 2009 (CET)

Version vom 6. Januar 2009, 09:24 Uhr

  • Der Artikel ist ma wirklich gemein xD

--84.63.98.12 20:07, 15. Mär 2007 (CET)ich finde ihn jut da ich nämlisch weis was bukkake wirklich is und es liest sie echt super die ganze seite is einfach geil xD --84.63.98.12 20:07, 15. Mär 2007 (CET) eure Sani

Löschdiskussion

  • dämlich und zweideutig -- BrainStew 18:26, 2. Jan. 2009 (CET)
  • Plus.svg Ist zwar Fäkalhumor, aber ich finds irgendwie ganz lustig--Dust R. Aiser 18:52, 2. Jan. 2009 (CET)
  • Plus.svg Find nicht, dass der weg muss, ist witzig -- ~ the duck 20:10, 2. Jan. 2009 (CET)
  • Plus.svg Behalten! - Smilodon • 1 • 2 14:14, 3. Jan. 2009 (CET)
  • Minus.svg zwei-drei Gags machen noch lange keinen akzeptabeln Artikel aus.. - Animal * contact 02:42, 6. Jan. 2009 (CET)
  • Plus.svg Besser das als was anderes. Wenn das Schlagwort nun unbesetzt wäre, würde doch eh wieder nur Mist geschrieben für eine sehr lange Zeit, bevor etwas brauchbares geschrieben wird - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 08:24, 6. Jan. 2009 (CET)
Abgerufen von „https://www.stupidedia.org/stupi?title=Diskussion:Bukkake&oldid=965030“

Linktipps: Faditiva und 3DPresso