|
|
| (164 dazwischenliegende Versionen von 32 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | {{Benutzer:JuliusHermann/Nützlich}} | | {{Benutzer:JuliusHermann/Nützlich}} |
| − |
| |
| − | Meinst du [[Reden, ohne etwas zu sagen]]? Ist der so schlecht gworden, dass ich die Links wieder entfernen sollte? — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 18:48, 7. Feb. 2014 (CET)
| |
| − | *Jo, ich bin nur einfach sehr skeptisch, was die Qualität meines eigenen Zeugs angeht. Wenn ich meine, dass etwas halbwegs akzeptabel ist, mache ich durch ein paar mehr Verlinkungen gleich ein bisschen Werbung. Thats the Hintergrund. Aber wenn ich mir vorstelle, dass 70 Links der Standard für einen Waisen werden würden, würde ich mir schleunigst einen Nachfolger für die Waisenvermittlung suchen, irgendeinen Dummen, der nicht weiß, was er sich damit einhandelt... — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 19:26, 7. Feb. 2014 (CET)
| |
| − | *Mhm...das ist aber eines der Stilmittel für den ganzen Artikel. Der ist so grauenhaft geschrieben, sonst würde er ja nicht beschreiben, ohne etwas zu sagen. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 19:59, 7. Feb. 2014 (CET)
| |
| − | *Jo danke für den guten Hinweis, das "dass" hatte ich übersehen. Für mich ist es auch eine Art von Satire, Leute aufs Korn zu nehmen, die so schreiben und dann erwarten, dass jeder versteht, was sie sagen wollten. Natürlich sind gut 90% des Artikels überflüssige Information, aber ich habe immer wieder versucht, das stilistisch aufzulockern (durch Auzählungen, Tabellen, kürzere Absätze) und an den relevanten Stellen doch deutlich zu schreiben. Z.B. kannst du das im drittel Kapitel, Abschnitt Schule bewundern, aber irgendwie muss es dem Stil verpflichtet bleiben, denn ich habe es auch zeitweise mit der Lanz-Friedmann-Schule versucht (jetzt im Artikel Markus Lanz verbaut) und das hat überhaupt nicht gezündet, trotz kanpper klarer Aussagen. Dass du das Konzept von vorherein nicht ansprechend findest enttäuscht mich natürlich ziemlich. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 20:22, 7. Feb. 2014 (CET)
| |
| − | *Ich habe deinen Nachtrag nicht gleich gelesen. Ich stelle ihn mal ins Feedbackportal und hoffe, jemand schreibt seine Eindrücke dazu, wenn nicht, können wir ihn natürlich nochmal gemeinsam vereinfachen und von der absichtlichen Schwerlesbarkeit befreien. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 20:27, 7. Feb. 2014 (CET)
| |
| − | *Ist es nicht schon auffällig, wenn ich überhaupt Punkte bekomme? [[Datei:Laugth.gif]] Schönen Gruß! Freut mich mal wieder von dir zu hören. [[Datei:S 28.gif]] -{{Benutzer:(Lumber-)Jack Bauer/SIG}} 18:33, 14. Feb. 2014 (CET)
| |
| − | * Moin, Julius! Das awards-Tag funktioniert so: <code><awards>Diverses:Wie ich ein Kind wurde</awards></code>. Daraus wird dann: <awards>Diverses:Wie ich ein Kind wurde</awards>. Du kannst auch <code><awards combine="">Diverses:Wie ich ein Kind wurde</awards></code> schreiben, das wird dann zu: <awards combine="">Diverses:Wie ich ein Kind wurde</awards>. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 16:41, 17. Feb. 2014 (CET)
| |
| − | * Ich fürchte, das geht nicht. Wenn ich dich richtig verstanden habe, soll das Ding per Choose-Opium mehrere durch Pipes getrennte Werte zurückgeben, die dann so direkt in einer Vorlageneinbindung eingebaut werden? Aus parsertechnischen Gründen ist das nicht möglich. Das Opium-Output kann nicht direkt innerhalb von Wikisyntaxkonstrukten verwendet werden, es kann sie nur ganz oder gar nicht enthalten. Du kannst aber mit Variablen arbeiten: <code><br /><choose><br /><nowiki><option>{{#vardefine: hose | rosa }}{{#vardefine: hemd | schwarz }}{{#vardefine: mantel | grün }}</option></nowiki><br />…<br /></choose><br /></code> Dadurch kannst du beliebige Farbkombinationen definieren, die dann parserintern als Variablen gespeichert werden und später wieder ausgelesen werden können: <code><br /><nowiki>{{Benutzer:JuliusHermann/Labor|{{#var: hose }}|{{#var: hemd }}|{{#var: mantel }}}}</nowiki><br /></code> Als Parameter kannst du dann die Variablenausgaben nutzen. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 10:17, 28. Feb. 2014 (CET)
| |
| − | * Macht nix, trotzdem viel Spaß damit. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 12:36, 28. Feb. 2014 (CET)
| |
In nomine Patris
