Benutzer Diskussion:JuliusHermann: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
K (Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: „{{Benutzer:JuliusHermann/Nützlich}}“)
 
(169 dazwischenliegende Versionen von 33 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{Benutzer:JuliusHermann/Nützlich}}
 
{{Benutzer:JuliusHermann/Nützlich}}
 
Meinst du [[Reden, ohne etwas zu sagen]]? Ist der so schlecht gworden, dass ich die Links wieder entfernen sollte?  — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 18:48, 7. Feb. 2014 (CET)
 
*Jo, ich bin nur einfach sehr skeptisch, was die Qualität meines eigenen Zeugs angeht. Wenn ich meine, dass etwas halbwegs akzeptabel ist, mache ich durch ein paar mehr Verlinkungen gleich ein bisschen Werbung. Thats the Hintergrund. Aber wenn ich mir vorstelle, dass 70 Links der Standard für einen Waisen werden würden, würde ich mir schleunigst einen Nachfolger für die Waisenvermittlung suchen, irgendeinen Dummen, der nicht weiß, was er sich damit einhandelt... — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 19:26, 7. Feb. 2014 (CET)
 
*Mhm...das ist aber eines der Stilmittel für den ganzen Artikel. Der ist so grauenhaft geschrieben, sonst würde er ja nicht beschreiben, ohne etwas zu sagen. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 19:59, 7. Feb. 2014 (CET)
 
*Jo danke für den guten Hinweis, das "dass" hatte ich übersehen. Für mich ist es auch eine Art von Satire, Leute aufs Korn zu nehmen, die so schreiben und dann erwarten, dass jeder versteht, was sie sagen wollten. Natürlich sind gut 90% des Artikels überflüssige Information, aber ich habe immer wieder versucht, das stilistisch aufzulockern (durch Auzählungen, Tabellen, kürzere Absätze) und an den relevanten Stellen doch deutlich zu schreiben. Z.B. kannst du das im drittel Kapitel, Abschnitt Schule bewundern, aber irgendwie muss es dem Stil verpflichtet bleiben, denn ich habe es auch zeitweise mit der Lanz-Friedmann-Schule versucht (jetzt im Artikel Markus Lanz verbaut) und das hat überhaupt nicht gezündet, trotz kanpper klarer Aussagen. Dass du das Konzept von vorherein nicht ansprechend findest enttäuscht mich natürlich ziemlich.  — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 20:22, 7. Feb. 2014 (CET)
 

Aktuelle Version vom 16. August 2017, 10:12 Uhr



Kontakt

Doctum doces, Horrido! JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris
Emblem of the Papacy SE.svg3.gif
Kaefer ani kl.gif


Linktipps: Faditiva und 3DPresso