Stupidedia Diskussion:Userportal: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
Zeile 9: Zeile 9:
 
[[Benutzer:Touareg]] <br />
 
[[Benutzer:Touareg]] <br />
 
...bitte endlich auf dem [[Portal:Walk_of_Fame|Walk of Fame]] eintragen. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 00:31, 13. Feb. 2015 (CET)
 
...bitte endlich auf dem [[Portal:Walk_of_Fame|Walk of Fame]] eintragen. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 00:31, 13. Feb. 2015 (CET)
 +
* Sind das alle? Ich würde dich bitten, die Auszeichnungsarchive noch mal durchzugehen und nicht nur alle nicht ausgezeichneten Autoren derzeit als Hammer ausgezeichneter Artikel aufzulisten, sondern auch die Autoren aller Artikel, die irgendwann nach Einführung des Schmierfinken den Hammerstatus gehabt haben: Denen steht der Schmierfink ja ebenfalls zu. Dann kann ich alle in einem Rutsch eintragen. {{Benutzer:Sebus/SIG}} 10:55, 13. Feb. 2015 (CET)
  
 
== Seitenschutzstatus ändern == <!-- BITTE DIE ÜBERSCHRIFT UND DIESEN TEXT IMMER STEHENLASSEN!!! DANKE! -->
 
== Seitenschutzstatus ändern == <!-- BITTE DIE ÜBERSCHRIFT UND DIESEN TEXT IMMER STEHENLASSEN!!! DANKE! -->

Version vom 13. Februar 2015, 11:55 Uhr

Willkommen im Userportal!

Was immer du willst, schreib es hier rein. Du darfst auch gerne einen neuen Abschnitt anlegen.

Antworten in den obersten fünf Abschnitten sollten sich auf eine kurze Rückmeldung zur Erfüllung der Anfrage beschränken, damit die Abschnitte nicht zu voll werden. Für eine Bestätigung eignet sich die Vorlage:OK.

Hilfegesuche werden am besten auf der Diskussionsseite des anfragenden Benutzers beantwortet. Hier sollte nur eine kurze Rückmeldung erfolgen, dass die Anfrage bearbeitet wird. Falls die Antwort auch für andere User interessant ist und von den existierenden Hilfeseiten bis dato nicht berücksichtigt wurde, sollte sie dort eingepflegt werden.

Längere Diskussionen sollten in einen eigenen Abschnitt ausgelagert werden.

Hilfe benötigt

Benutzer:Albanistan
Benutzer:No Name
Benutzer:Kai-Uwe
Benutzer:Agent00
Benutzer:El carnero
Benutzer:Touareg
...bitte endlich auf dem Walk of Fame eintragen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 00:31, 13. Feb. 2015 (CET)

  • Sind das alle? Ich würde dich bitten, die Auszeichnungsarchive noch mal durchzugehen und nicht nur alle nicht ausgezeichneten Autoren derzeit als Hammer ausgezeichneter Artikel aufzulisten, sondern auch die Autoren aller Artikel, die irgendwann nach Einführung des Schmierfinken den Hammerstatus gehabt haben: Denen steht der Schmierfink ja ebenfalls zu. Dann kann ich alle in einem Rutsch eintragen. – Sebus⋅@⋅Ω 10:55, 13. Feb. 2015 (CET)

Seitenschutzstatus ändern

Vandalismus melden

Goldpokalvorschläge

Bitte entwaisen

Mitarbeiter gesucht

  • Bitte mal hier ein paar mehr Feier- und Gedenktage hinzufügen. Können auch ruhig reale sein. Im Laufe des Jahres ließe sich das leicht vervollständigen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 17:33, 25. Jan. 2015 (CET)
  • Der Stasi-Mensch sucht nach weiteren "Wissenschaftlern" die die Ergebnisse ihrer Studien über das Naziumkarbonat im gleichnamigen Artikel aufzulisten. — Stasi-Mensch (Diskussion) 17:48, 26. Jan. 2015 (CET)
  • Der Stasi-Mensch braucht wirklich dringen Hilfe und würde sich freuen wenn jemand den Artikel Naziumkarbonat auf Fehler untersuchen würde /:=) — Stasi-Mensch (Diskussion) 06:58, 5. Feb. 2015 (CET)

Kategorie:Fernsehserie

Wäre es nicht sinnvoll, eine Kategorie:Fernsehserie von der eigentlichen Kategorie abzuspalten? Dann würde die eigentliche Kategorie zum einen etwas entlastet, und zum anderen eine eigene Thematik geschaffen werden. Auch wenn es ein Portal dazu gibt, wäre es eine sinnvolle Umlagerung. — StyrTD  •  Sonst was? 18:47, 22. Dez. 2014 (CET)

Wäre sinnvoller erstmal zu schauen, ob man eine Staffelvorlage damit vollbekommt... — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 15:10, 27. Dez. 2014 (CET)
Oder das... — StyrTD  •  Sonst was? 23:37, 27. Dez. 2014 (CET)
...und was soll jetzt damit sein? Willst du einen Entwurf dazu machen oder soll das weg? — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 14:04, 5. Jan. 2015 (CET)

Zitatwünsche

  • Nach fünf Monaten wäre es auch langsam sinnvoll, wenn jemand mal hier vorbei schaut. — StyrTD  •  Sonst was? 20:11, 14. Dez. 2014 (CET)

{{DPL}}

Moin.

  1. Diverse Portale haben eine "Die besten Artikel"-Sektion, die meist mehr oder weniger veraltet und/oder unvollständig ist. Mit <DynamicPageList> lässt sich letzteres verhindern, allerdings ist das 'ne ziemliche Fummelei und groß und daher einer Vorlage würdig. Hierzu hab ich bereits was auf Benutzer:LEOXD/DPL gebastelt, aber irgendwie nimmt das keine Parameter. Hilfe?
  2. Kategorien sind gerne mal sehr groß. Diese Vorlage könnte man verwenden, um für Kategorien-durchforstende Leser im Header der Kategorie die guten Artikel direkt zu zeigen (das funktioniert auch jetzt schon) und somit die UX zu verbessern.

Feedback? > LEOXD-sw.svg @ 01:53, 27. Dez. 2014 (CET)

Klingt gut, da könnten wir gerne mal drüber nachdenken. Zu den Parametern: Versuch es mal mit der Parserfunktion {{#tag:...|...}}: 

{{#tag:DynamicPageList|
category = {{{1|{{FULLPAGENAME}}}}}
category = Kategorie:Stupidedia:Goldpokal
mode = none
itemseparator = <br> [[Datei:Stupi-pokal.png|20px]] 
}}

Mehr Infos: [1]. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 11:22, 27. Dez. 2014 (CET)

  • So. Funktionieren tut es. Und nachdenken soll heute mal jemand anders tun, ich schlaf grad beim tippen mehr oder weniger weg. Bis morgen. > LEOXD-sw.svg @ 15:20, 27. Dez. 2014 (CET)
  • Noch ein paar Vorschläge: Es wäre vielleicht praktisch, per Parameter festzulegen, welche Auszeichnungen angezeigt werden sollen (falls man mal nur Hammer oder sowas will). Außerdem finde ich es, wenn in einer Kategorie viele Artikel vorhanden sind, sinnvoll, nur eine bestimmte Anzahl anzuzeigen. Ich habe in die DynamicPageList-Extension eine neue Sortiermethode namens ordermethod = random eingebaut, mit der man zufällig sortieren kann. Und ist es möglich, mehrere Kategorien einzubinden? Im Portal:Computer könnte man z.B. die Kategorien Computer, Software und Internet einbinden. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 14:34, 30. Dez. 2014 (CET)
  • Parameter für Grad lässt sich bestimmt machen, da kümmer ich mich drum. Soweit ich in der MW-Dokumentation gesehen hab, gehen nur AND und NOT-Verknüpfungen, keine ORs, also wird das mit den mehrfachen Kats schwierig. Edit: Es sei denn, categoryregexp ist in unser Extension drin. > LEOXD-sw.svg @ 01:47, 31. Dez. 2014 (CET)
  • Nein, leider nicht. Das ist die Anleitung für die third-party-Version. Wir haben die Wikimedia-Version. Dann lass das weg, war nur eine kurze Idee, ohne näher über die Implementierung nachzudenken. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 12:14, 31. Dez. 2014 (CET)
  • {{Benutzer:LEOXD/DPL|Kat=Kategorie:In der Kürze liegt die Würze}} funktioniert anscheinend nur direkt auf der Kategorieseite. Wie kommt's? > LEOXD-sw.svg @ 14:31, 2. Jan. 2015 (CET)
  • Vorschläge sind drin. > LEOXD-sw.svg @ 23:01, 2. Jan. 2015 (CET)
  • ping > LEOXD-sw.svg @ 13:52, 12. Jan. 2015 (CET)
  • S 14.gif > LEOXD-sw.svg @ 16:48, 24. Jan. 2015 (CET)
  • Den IDKLDW-Fall schaue ich mir mal genauer an. Außerdem ist mir noch aufgefallen, dass lange Artikeltitel teilweise getrennt werden (z.B. bei {{Benutzer:LEOXD/DPL|Kat=Kategorie:Angewandte Eitelkeit}}. Die einzige Lösung, die ich gefunden habe, ist break-inside, das allerdings weder unterstützt noch offiziell spezifiziert ist. Hast du da noch eine Idee? Diese Kleinigkeiten dürften einer Umsetzung aber nicht im Weg stehen. Ich frage nochmal bei den Kollegen nach, ob noch jemand Bedenken hat. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 20:31, 24. Jan. 2015 (CET)

Portalpaten

  • Die Stupidedia hat 28 Portale (das sind die Dinger in dem bunten Kasten auf der Hauptseite) und die sollten mal aktualisiert werden und dafür sind mehr Paten nötig, denn im Moment gibt es höchsten vier davon. Damit kann man schließlich schon auf der Hauptseite die aktuellen ausgezeichneten Artikel eines Themenbereichs anpreisen und auch halbwegs eine Orientierung bieten, für Leute, die was zu den einzelnen Themen schreiben wollen.

Dazu mache ich folgende Vorschläge:

  • Alle, die schon eine bestimmte Kategorie/Vorlage betreuen sollten das Portal mitübernehmen, also z.B. Cadianer Militär, Metallica-Fan Computer, MPG Sci-Fi, Mixtli Theater, Santa Claus oder Smilodon Chemie, Die elektrische Orange oder LE Ferne Welten, Ali-kr Verbrechen usw. Einige kennen ja ihre Staffelvorlagen und wissen besser als andere, wo sie gute neue Artikel für das Portal finden.
  • das Portal:Schlümpfe sollte man zu einer Staffelvorlage auflösen, die ohne interessante Artikel wie Schaltjahr auskommt
  • wenn sich niemand meldet, sollte man vielleicht einige Portale (Film, Fernsehen, Sci-Fi) zusammenlegen um die Sinnlosigkeit darin auch aktuell und lebendig halten zu können.


Ziel wäre fürs erste, die Portalkategorien auf den neusten Stand zu bringen, die jeweiligen Leseproben in regelmäßigen Abständen zu wechseln und neue fehlende Artikel hinzufügen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 00:17, 4. Jan. 2015 (CET)

  • Leseproben aktualisieren (auch regelmäßig), fehlende Artikel hinzufügen (da gibt es eine Menge) und die Portale etwas aufhübschen ist sicherlich sinnvoll. Über eine Auflösung des Schlumpf-Portals wurde schon mal gesprochen, mit dem Beschluss es zu behalten. Die Begründung dafür habe ich nicht mehr im Kopf, aber das dürften einige andere Ds noch wissen. Ich bin auch gerne bereit ein oder mehrere Portale als Pate zu übernehmen.-«Sky»π 10:59, 4. Jan. 2015 (CET)
  • Gut, da du ja der einzige noch aktive Nutzer der Stupidedia bist (denn ich habe mich an alle gerichtet): hier habe ich die Portalpatenlisten vervollständigt. Jeder kann sich eintragen, wo er möchte, sollte allerdings auch wissen, dass die jetzige Aktualisierung eines Portals wegen der langen Vernachlässigung ein paar Stunden in Anspruch nehmen könnte. Warum das Portal Schlümpfe bleibt, will ich gar nicht wissen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 11:55, 4. Jan. 2015 (CET)
  • Hab gerade das Forum durchsucht. Das Schlumpfportal wurde 2009 thematisiert und für erhaltenswert befunden, weil es die Idee der Portale selbst karikiert und einen Gegensatz zu den anderen, eher ernsthaften und sinnvollen Portalen darstellt. Ich finde es auch nicht so doll, aber ganz alternativlos streichen ist auch nicht gut. Wenn es bessere Ideen für ein neues Sinnlosportal gibt, um die Schlümpfe zu ersetzen, immer her damit! Das Computer-Portal durchzugehen steht schon ewig auf meiner Liste, ich habe mal die Priorität erhöht und setze mich demnächst dran. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 14:54, 4. Jan. 2015 (CET)
*Ok, mhm...wie wäre es mit einem Entwurf Portal:Portale, der alles auflistet, was mit Türen und Durchgängen zu tun hat oder ein Expertenportal, das sich mit der professionellen Klugscheißerei über fremde Fachgebiete beschäftigt, Stichwort Wikipedia. Dazu gäbe es unzählige Artikel, wie jüngst Brigelli-Effekt. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 15:03, 4. Jan. 2015 (CET)
  • Die Portale beinhalten doch grundlegend andere Artikel, ich sehe da keine Dopplung und auch keine Notwendigkeit die Anzahl an Portalen in diesem Punkt zu minimieren.--«Sky»π 20:08, 5. Jan. 2015 (CET)
  • Du willst mir also weiß machen, dass die einzelnen Taxa in Natur keine biologischen Organismen sind? Und das Recht regelt also nicht die Verbrechensthematik? Wenn man dies vereinen würde, wäre es übersichtlicher und die Überprüfung ist dann auch auf weniger Portale anzuwenden. — Stirnwaffenträger (♦//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 20:31, 5. Jan. 2015 (CET)
  • Das kannst du unendlich so weiterspinnen und am Ende hast du ein einziges Portal, welches du "Welt" nennst, weil alles da irgendwie reinpasst, du Schlaumeier. Und man müsste exakt gleich viele Artikel überprüfen wie bei zwei Portalen. Das einzige was wegfiele wären ein bereits schön gestaltetes Portal und Übersichtlichkeit.-«Sky»π 20:56, 5. Jan. 2015 (CET)
  • Ostsee, die Zeit, die du hier zum Diskutieren aufwendest, solltest mal selbst in die Aktualisierung eines Portals stecken. Wer Gestaltung will muss auch gestalten. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 21:04, 5. Jan. 2015 (CET)
  • So so... Deshalb ist es ja auch richtig, Lebewesen aus der Virologie und dem Reich der Pilze in Biologie und nicht in Natur einzuordnen. Warum auch? Viren sind ja keine Lebewesen – und Pilze schon gar nicht!
    PS (Burschenmann): Mache ich irgendwann vielleicht mal, wenn mir bis dahin keiner Musik weggenommen hat. — Stirnwaffenträger (♦//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 21:12, 5. Jan. 2015 (CET)
  • Falls du das mit passionierten Labertaschen ausdiskutieren möchtest, würde ich dir nahelegen, auf der Wikipedia mal nachzufragen, warum Bakterien und Viren dort zur Mikrobiologie (Teilgebiet der Biologie) zählen. Im Gegensatz zur dortigen Begeisterung für sinnlose Diskussionen wird es hier grundsätzlich vorgezogen, sich sinnvoll einzubringen und mitzuarbeiten. — Metallica-Fan Diskussionsseite Diktator 21:54, 5. Jan. 2015 (CET)

Mal wieder Interwiki-Links...

Die italienischen und franzöischen Interwiki-Links sind immer noch defekt. Die Domain der italienischen Uncyclopedia lautet nonciclopedia.wikia.com und die der Französischen desencyclopedie.wikia.com. Bitte mal aktualisieren.--Belarusfan (Diskussion) 17:33, 3. Feb. 2015 (CET)

  • Zu den Franzosen wird doch auf der Hauptseite gar nicht mehr verlinkt, oder? Die hier tun's aber noch und auch falsch. Und was ist mit den ausgeklammerten Sprachlinks? — Stirnwaffenträger (♦//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 18:57, 3. Feb. 2015 (CET)
  • Seit wann wird nicht mehr auf die französische Version verlinkt?--Belarusfan (Diskussion) 19:11, 4. Feb. 2015 (CET)
  • Franzosen-Link geht nun wieder. Fehlt nur noch die italienische Uncyclopedia.--Belarusfan (Diskussion) 19:58, 4. Feb. 2015 (CET)
Abgerufen von „https://www.stupidedia.org/stupi?title=Stupidedia_Diskussion:Userportal&oldid=2180219“

Linktipps: Faditiva und 3DPresso