Benutzer Diskussion:JuliusHermann: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{Benutzer:JuliusHermann/Nützlich}}
 
{{Benutzer:JuliusHermann/Nützlich}}
 
*Sehr aufmerksam, lieber Julius! ;-) Ich fand (und finde) den Artikel einfach viel zu schade zum Löschen, wobei die Idee, einen Insider-Artikel einfach mal aus Scheiß so stehen zu lassen, wohl von der Mehrheit nicht gemocht wird. Nun habe ich ihn wieder hergestellt - mit dem Ziel, ihn so zu überarbeiten, dass er ein dauerhaftes Existenzrecht erringt. Dabei bin ich aber noch am Überlegen, weshalb ich noch kein Inuse setzte - um es aber nicht zu vergessen sowie in der (wohl irrigen) Annahme, dass diese Aktion niemand interessieren würde, stellte ich ihn wieder her. Nun werde ich ihn natürlich aber umgehend korrekt markieren. --{{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 22:23, 19. Apr. 2011 (CEST)
 
*Sehr aufmerksam, lieber Julius! ;-) Ich fand (und finde) den Artikel einfach viel zu schade zum Löschen, wobei die Idee, einen Insider-Artikel einfach mal aus Scheiß so stehen zu lassen, wohl von der Mehrheit nicht gemocht wird. Nun habe ich ihn wieder hergestellt - mit dem Ziel, ihn so zu überarbeiten, dass er ein dauerhaftes Existenzrecht erringt. Dabei bin ich aber noch am Überlegen, weshalb ich noch kein Inuse setzte - um es aber nicht zu vergessen sowie in der (wohl irrigen) Annahme, dass diese Aktion niemand interessieren würde, stellte ich ihn wieder her. Nun werde ich ihn natürlich aber umgehend korrekt markieren. --{{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 22:23, 19. Apr. 2011 (CEST)
 +
 +
*Eine weise Aussage! Tatsächlich kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass das Artikelkonzept von den meisten Abstimmenden wohl nicht verstanden wurde. Ich werde mal sehen, ob und wie ich noch was daran mache, werde es aber auf jeden Fall entsprechend auf der Diskussionsseite vermerken. --{{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 13:09, 20. Apr. 2011 (CEST)

Version vom 20. April 2011, 13:09 Uhr



Kontakt

Doctum doces, Horrido! JuliusHermann Octagon_delete_Sig.gif In nomine Patris
Emblem of the Papacy SE.svg3.gif
Kaefer ani kl.gif
  • Sehr aufmerksam, lieber Julius! ;-) Ich fand (und finde) den Artikel einfach viel zu schade zum Löschen, wobei die Idee, einen Insider-Artikel einfach mal aus Scheiß so stehen zu lassen, wohl von der Mehrheit nicht gemocht wird. Nun habe ich ihn wieder hergestellt - mit dem Ziel, ihn so zu überarbeiten, dass er ein dauerhaftes Existenzrecht erringt. Dabei bin ich aber noch am Überlegen, weshalb ich noch kein Inuse setzte - um es aber nicht zu vergessen sowie in der (wohl irrigen) Annahme, dass diese Aktion niemand interessieren würde, stellte ich ihn wieder her. Nun werde ich ihn natürlich aber umgehend korrekt markieren. --Smilodon12 22:23, 19. Apr. 2011 (CEST)
  • Eine weise Aussage! Tatsächlich kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass das Artikelkonzept von den meisten Abstimmenden wohl nicht verstanden wurde. Ich werde mal sehen, ob und wie ich noch was daran mache, werde es aber auf jeden Fall entsprechend auf der Diskussionsseite vermerken. --Smilodon12 13:09, 20. Apr. 2011 (CEST)


Linktipps: Faditiva und 3DPresso