Vorlage Diskussion:Fußball

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
  • Ich wollte nur einmal fragen ob ich auch Pate sein darf, aber das is wohl erledigt hier. — 89.204.139.19 (Diskussion) 19:41, 2. Sep. 2012 (CEST)
  • um Pate zu werden sollte man wenigstens HdA sein (oder angemeldet, um wenigstens mal so anzufangen...). Du kannst aber selbstverständlich gerne tatkräftig mitarbeiten und Änderungsvorschläge an der Vorlage hier posten oder per Nachricht direkt an mich senden. — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 10:05, 3. Sep. 2012 (CEST)
  • Bitte folgende Verlinkungen ändern: 1 FC Union Berlin in 1. FC Union Berlin, FSV Mainz 05 in FSV Mainz 05 und VFB Stuttgart in VfB Stuttgart, sind nämlich nur Weiterleitungen anstatt Artikel. Und zwischen Arminia Bielefeld und BFC Dynamo fehlt ein Trennungspunkt. Wollte nur mal drauf hinweisen. — 178.2.75.229 (Diskussion) 17:34, 16. Mai 2014 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg Ich hab's mal geändert, außer FSV Mainz 05, da der Anhang Gmbh und Co. KG mMn. nicht recht in die Liste passen will. Wink.gifStirnwaffenträger (Konferenzsaal) 17:59, 16. Mai 2014 (CEST)
  • Für sowas kann man auch in Staffelvorlagen mit Alternativtext verlinken. — M.PG. - VolxAufKläranlage 18:51, 16. Mai 2014 (CEST)
  • Genau richtig so. Dass in der Vorlage der normale Vereinsname angezeigt wird. Natürlich soll dort nicht "Gmbh und Co. KG" stehen. Beim HSV sollte auch mit Hamburger SV verlinkt werden. Naja, warten wir erstmal das Relegationsspiel heute Abend ab, dann sehen wir weiter. — 178.2.75.229 (Diskussion) 09:21, 18. Mai 2014 (CEST)
  • Symbol keep vote.svgBurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 22:28, 18. Mai 2014 (CEST)
  • Sinnvoller wäre es, den Link [[VfL Bochum]] in [[VfL Bochum 1848|VfL Bochum]] zu ändern, da Weiterleitungen in Vorlagen meiner Meinung nach wenig sinnvoll sind. Und der 1. FC Nürnberg spielt mittlerweile in der 2. Liga. Man müsste ihn durch SC Paderborn 07 ersetzen, zu dem allerdings noch kein Artikel existiert. Ich weiß ja nicht, ob rote Links in Vorlagen enthalten sein dürfen. --Dr. Bollo (Diskussion) 12:32, 18. Jul. 2014 (CEST)
  • Nein, rote Links in Vorlagen sollten nicht sein, außer natürlich sie werden direkt bzw. sehr bald als Artikel angelegt. Planst du das mit dem SC Paderborn 07? — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 14:02, 18. Jul. 2014 (CEST)
  • Ich hab doch einen Artikel zu PaderbornFrediM (Diskussion) 15:12, 25. Nov. 2014 (CET)
  • Sobald der Artikel fertig ist und die Qualitätsanforderungen erfüllt kannst Du ihn gerne in die Vorlage einbauen. Viel Spaß. — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 15:31, 25. Nov. 2014 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso