Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
Symbol-hammerrechts.svg
Symbol-gelungen.svg


Moin

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

SdM
Stub des Monats
jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim
Stub des Monats.

Online-Kommunikation[Bearbeiten]

Montag, 10.07.2017 – Montag, 24.07.2017

Absoluter Hammer[Bearbeiten]

Gelungener Artikel[Bearbeiten]

  • Der Artikel umfasst das Thema Online-Kommunikation mit intelligenten Witzen und einer Länge die nicht gestreckt oder zu kurz wirkt. Die Bilder sind okay, aber sonst ein sehr solider und gelungener Artikel. — The Yoshi Sniper (Diskussion) 09:19, 10. Jul. 2017 (CEST)
  • Dem Thema gerechter Artikel, auch wenn es kein Humorfeuerwerk ist. — El DestructoExplosionsig.png 23:20, 10. Jul. 2017 (CEST)
  • Es sind schon einige sehr gute Kracher im insgesamt sehr gut zu lesenden Werk vorhanden. Bravissimo. — FoRmvollenDet (Diskussion) 23:27, 10. Jul. 2017 (CEST)
  • Jo, sehr gelungen. Die Gründe wurden größtenteils genannt. Schön bebildert ist er auch, und das sage ich nicht weil ich mich bei der Montage vorgedrängelt habe. Die Idee ist immerhin von Sky. Und auch die anderen Illustrationen sind sehr passend und entwickeln im Zusammenspiel mit dem Text einigen Witz. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 15:18, 22. Jul. 2017 (CEST)

Keine Auszeichnung[Bearbeiten]

Enthaltung[Bearbeiten]

Diverses:Das Geheimnis der Alpträume[Bearbeiten]

Mittwoch, 12.07.2017 – Dienstag, 25.07.2017

Absoluter Hammer[Bearbeiten]

  • Ich muss zugeben, dass ich mich schon lange nicht mehr so dermaßen weggeschmissen habe vor Lachen. Es ist diese sympathische Art und Weise, mit der dieser wirklich extrem mangelhafte Text vorgetragen wird. Der Mut, diesen frühen Versuch zu veröffentlichen, die mitreißend lustige Art, mit der das vor (wann?) fünfzehn Jahren oder so geschriebene nahezu zusammenhangslose Pamphlet aus kindlicher Vorstellungskraft und eigentlich recht früh begabter Formulierungsfähigkeit kommentiert wird sind als Konzept einfach aufgegangen. Wie man sich so schön über sich selber lustig machen kann, ist wirklich erfrischend. Man wünscht sich fast, früher selbst Texte geschrieben zu haben, über die man sich jetzt derart lustig machen kann.

    Für mich ist das jedenfalls - auch ohne Bilder - ein absoluter Hammer. Das liegt an der innovativen Konzeption, der sympathischen Umsetzung und der Tatsache, dass ich einen klasse Abend hatte. Ich nenne ihn übrigens Francesco - den Abend. Quenten Francesco ohne Kommata. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 01:50, 12. Jul. 2017 (CEST)
  • Ich kann nichts mehr hinzufügen. Ein ziemlich kranker Hammerartikel! — FoRmvollenDet (Diskussion) 12:09, 14. Jul. 2017 (CEST)

Gelungener Artikel[Bearbeiten]

  • ich fide es cool jedoch ist es nicht vom Anfang an richtig witzig, den ich dachte am Anfang sogar das es eine Geschichte sein soll die ernst gemeint ist — Bubum (Diskussion) 16:21, 15. Jul. 2017 (CEST)

Keine Auszeichnung[Bearbeiten]

Enthaltung[Bearbeiten]

Dumme Fragen[Bearbeiten]

Freitag, 14.07.2017 – Freitag, 28.07.2017

Absoluter Hammer[Bearbeiten]

Gelungener Artikel[Bearbeiten]

  • Der Artikel ist nicht soooooooooooooooooooo witzig, aber dafür ist er lang und es gibt viele verschiedene Lustige sachen :) — Bubum (Diskussion) 12:04, 14. Jul. 2017 (CEST)

Keine Auszeichnung[Bearbeiten]

  • Manches ganz lustig, aber einiges auch unnötig (v.a. der Mathematik-Abschnitt). Ein listenähnlicher Artikel muss finde ich schon nahezu perfekt sein, um ausgezeichnet zu werden. — El DestructoExplosionsig.png 16:55, 14. Jul. 2017 (CEST)
  • Naja vlt. wird er gelöscht von Diktatoren dieser Teil ist wirklich schlecht — Bubum (Diskussion) 17:09, 14. Jul. 2017 (CEST)
  • Nicht im Format eines gelungenen Artikels. In Listenform und mit einigen unoriginellen Inhalten.--«Sky»π 12:05, 22. Jul. 2017 (CEST)

Enthaltung[Bearbeiten]

  • Ein bisschen zu wenig Inhalt für Gelungen, aber es macht Spaß ihn zu lesen. — The Yoshi Sniper (Diskussion) 13:23, 14. Jul. 2017 (CEST)

Internet[Bearbeiten]

Freitag, 14.07.2017 – Freitag, 28.07.2017

Absoluter Hammer[Bearbeiten]

Gelungener Artikel[Bearbeiten]

Keine Auszeichnung[Bearbeiten]

Enthaltung[Bearbeiten]

  • Nach dem ersten Überfliegen: Ganz gelungen, aber irgendwie strahlt mich dieser Artikel nicht sonderlich an. Werde das genauer durchgehen und meine Bewertung noch durchführen. – TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 14:48; 14. Jul. 2017

Bayerischer Wald[Bearbeiten]

Samstag, 22.07.2017 – Samstag, 05.08.2017

Absoluter Hammer[Bearbeiten]

Gelungener Artikel[Bearbeiten]

Keine Auszeichnung[Bearbeiten]

Enthaltung[Bearbeiten]

  • Satirisch, gerade heraus und kurz angebunden. Vielleicht fehlt die Motivdichte, die für hammeroriginelle Pointen sorgt und einige Stellen sind recht beleidigend, aber für Satire vollkommen im Rahmen. Außerdem ist das mit Hintersinnigkeiten bei Regionalartikeln so eine Sache. Die Gestaltung ist ... naja... sie ist vorhanden. Aber eine rundum vorzeigbare, durchgehend lustige topographische Studie! — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 14:50, 22. Jul. 2017 (CEST)