Diskussion:Buschsido
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
- jo, der hats verdient, dass man sich über ihn lustig macht. alberne rapper-scheiße. nur liest sich dein artikel leider schon in den ersten zeilen wie wahlloses bashing. (schwul und westerwelle ist jetzt nicht so originell.) du könntest das ganze z.B. etwas feinsinniger gestalten, wenn du so tust, als wenn du bushido anbeten würdest. und dabei ganz versehentlich deine anzüglichkeiten reinbauen. (so in der art: wenn ich bushido (er natürlich inkognito) im gay club treffe, werde ich ganz verrückt... aber er beachtet mich gar nicht...weil ich so hässlich bin.) haha. mensch, ich bin heute wieder gut. aber zurück zu dir, böse. du hast einen fehler, den du dir abgewöhnen solltest. vor einem satzzeichen macht man kein leerzeichen: "verboten , weil Buschsido" sondern: verboten, weil Buschsido.
tja... wenn du was ins feedback reinstellst, dann bekommst du (manchmal) auch antworten und manchmal auch welche, die man so nicht erwartet hat. da spreche ich aus Erfahrung. — Käptniglo
16:45, 2. Apr. 2013 (CEST) - Das ist aber "hart" an der Grenze zum plumpen Bashing.
-- Assel > Ombudsstelle 20:42, 4. Apr. 2013 (CEST)
- Und auf welcher Seite der Grenze? —
-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 20:50, 4. Apr. 2013 (CEST)
- An der Seite der Einleitung. Aber vielleicht bin ich da nur etwas pingelig, wenn jemand versucht, durch wahllose Gaywitzchen mehr Humor zu erzeugen. Eigentlich so, wie's der Käptn oben im ersten Satz schon sagte. -- Assel > Ombudsstelle 21:04, 4. Apr. 2013 (CEST)
- Und auf welcher Seite der Grenze? —
— Schrottplatzverhandlung
Der Artikel hat alles, was ein demolierter QO-Artikel auch bietet: Gelaber über Drogen, Homosexualität, schrottreife Formatierung und Hip-Hopper-Geplattitüde. Getoppt wird das alles nur noch von der SL-reifen Tabelle und den Abschnitten darunter. Eindeutig einer der in dem Zustand absolut unrettbaren Artikel — StyrTD • Sonst was? 20:47, 11. Dez. 2014 (CET)
Es kann m.M.n. gar nicht genug Artikel über diesen Spacko geben, die in aller Vielseitigkeit auch auf diese - bei seiner Kundschaft wohlverständlichen - Art zum Ausdruck bringen, um was für eine hoffnungslose Flachpfeife es sich da handelt. Müsste natürlich mal renoviert werden. — 
HarryCane 
Texte mich zu! 12:30, 16. Dez. 2014 (CET)
- Der Artikel ist genauso primitiv wie dieser homophobe und gewalttätige Vollpfosten. Ist in einer Sprache geschrieben, die der Typ auch versteht. Müsste dennoch mal überarbeitet werden —
Cadianer Revolution anzetteln? 13:04, 16. Dez. 2014 (CET)
- Mäßig, aber immerhin konsequent.--«Sky»π 12:40, 19. Dez. 2014 (CET) Abstimmung war schon vorbei — Burschenmann
-- Was tust du? Was hast du getan? 12:42, 19. Dez. 2014 (CET)
Löschdiskussion beendet, Artikel bleibt (leider) — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 12:42, 19. Dez. 2014 (CET)
