Benutzer Diskussion:Klugscheißer

Hauptseite - Klugscheißerei - Hochgeladene Bilder - Waschküche - Mondbook - Der Raum Nimmersatt

---

• Die Qualitätswoche der Brigade QO läuft gerade, vielleicht hast du ja Lust und Zeit etwas beizutragen.--«Sky»π 12:20, 11. Jun. 2012 (CEST)
• Anlässlich der UM möchte ich im Zuge der Bildersetzungen darum bitten, statt der verlustbehafteten Grafiken mit der Endung ".svg.png" jene mit der Endung ".svg" zu verwenden, die als Vektorgrafik in jede Größe verlustfrei skalierbar sind. Das betrifft aktuell vor allem die Karten gelb, rot und den Ball, die bereits als Vektorgrafiken vorliegen (siehe die hier verlinkten Dateibeschreibungsseiten). Auch die gelb-rote Karte ist als svg vorhanden, wie auch das Selbe in grün. Natürlich sollen auf lange Sicht auch alle anderen Dateien dieser Art ersetzt werden. Das kann bei Bearbeitungen gerne berücksichtigt werden. Ihr würdet damit eine Menge Aufwand ersparen. Danke für eure Aufmerksamkeit-- HarryCane Texte mich zu! 23:24, 8. Jun. 2012 (CEST)
• Ja Mann. Bin voll kreativ und so. --Lightening Evolve ^Contact 21:42, 13. Jan 2012 (CET)
• Was du immer gegen Flachwitze hast --M.PG. - VolxAufKläranlage 14:54, 15. Jan 2012 (CET)
• Hey, danke für die Nominierung. Ich weiß, meine Rechtschreibung ist ein Graus, das liegt daran, dass ich zulange in den USA gelebt habe und jetzt auch den ganzen Tag nur Englisch rede, lese und schreibe... aber ich gelobe Besserung ;-)--Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 20:44, 16. Jan 2012 (CET)
• Falls ich mich kurz einmischen darf: Klugscheißer wäre rechtschreiblich korrekter. Und im Gegensatz zu Klugscheisser ist der auch noch frei.   —   Phorgo   @   ☭   —   13:23, 17. Jan 2012 (CET)
• Klugscheisser war schon besetzt, aber Klugscheißer ist noch bzw. war frei — Uebel 13:41, 17. Jan 2012 (CET)
• Wasdas? Rembrem gratuliert zur Beförderung zum doppel-S, welches auch noch ziemlich scharf aussieht -- Öy Rembremerding 13:53, 17. Jan 2012 (CET)
• Moin, Scheißerchen! Sei bitte so gut und stell deine Signatur noch auf das ß um. Dann kann die Weiterleitung nämlich in die Tonne.   —   Phorgo   @   ☭   —   09:54, 24. Jan 2012 (CET)
• Was ich eigentlich meinte: Bitte auf Spezial:Einstellungen deinen Namen im Signaturfenster ändern, danke.   —   Phorgo   @   ☭   —   12:16, 24. Jan 2012 (CET)
• Die Analen waren Absicht, der Genitiv nicht. Danke — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 21:08, 26. Jan 2012 (CET)
• Moment mal... Klugscheißer mit ß? Neeneenee! Ich fordere mit sofortiger Wirkung das S zurück! ;D • Phoenix Ltd. 21:08, 29. Jan 2012 (CET)
  • Genau, das ist irgendwie so.... so... ungewohnt und unoriginal...---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 21:17, 29. Jan 2012 (CET)
    • Scheis drauf, Rammstein sind mit ihrem Rechtschreibfehler weltberühmt geworden ;) • Phoenix Ltd. 11:52, 30. Jan 2012 (CET)
• Herzlichen Glückwunsch, dein Artikel Völkermord in Ruanda ist bester Hauptraum-Artikel 2011!--«Sky»π 20:13, 1. Feb. 2012 (CET)
• Herzlichen Glückwunsch, dein Artikel Rasen tötet ist der beste Kurzartikel 2011!--«Sky»π
• Selber schuld, bei solch inspirierender Lektüre, schön geschrieben! -- HarryCane Texte mich zu! 11:02, 4. Feb. 2012 (CET)

• Übrigens ist historisch nicht überliefert, dass Schwanzus longus Weise war. Ich könnte mir vorstellen, dass heute mehr über ihn bekannt wäre, wenn ausreichend Hinweise, Querverweise und Erwähnungen auf ihn hinweisen würden. Doch leider gibt es kaum nennenswerte Verbindungen aus relevanten Überlieferungen. -- HarryCane Texte mich zu! 11:51, 4. Feb. 2012 (CET)

• Ich habe etwas Liebe in ♥ gebracht ;-) — • Phoenix Ltd. 19:05, 15. Feb. 2012 (CET)
• Klugie, das weißt du vielleicht noch nicht, aber Forensmileys werden neuerdings intern eingebunden, also so: [1]   —   Phorgo   @   ☭   —   14:20, 3. Mär. 2012 (CET)
• Gerne. Bald wird es aber ein Script geben, dass dann für alle User auch ohne Mondbuch verfügbar ist. Dauert aber noch ein paar Tage.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:25, 3. Mär. 2012 (CET)

3. Platz
Stupid Contest

Klugscheißer

ist ein Gewinner des
23. Stupid Contests.
Für den Artikel
Kontaktanzeige
erhält er den bronzenen Stupidedia-Stern am Band.

       

• Für dich auch ein Blechteil, herzlichen Glückwunsch!   —   Phorgo   @   ☭   —   20:38, 3. Mär. 2012 (CET)
• Ich gratuliere. Guter Artikel und gute Plazierung. --Mixtli locutus est - Quid cupis? 09:27, 4. Mär. 2012 (CET)
• Mit monatelanger Verzögerung--«Sky»π 11:39, 4. Mär. 2012 (CET)
• Werden wir dann ja sehen, außerdem läuft der Artikel ja nicht davon.--«Sky»π 14:06, 4. Mär. 2012 (CET)
• Kein Problem. Hatte so etwas ähnliches schon befürchtet, als ich die Summary geschrieben habe. War eben eine spontane Idee und ich folge deiner Argumentation voll und ganz. -- -- Diskussionsbedarf? 12:53, 9. Mär. 2012 (CET)
• Danke für den Hinweis! Habe den Artikel dann auch gelesen ;D. Und danke für die kleine oldschool-Inspiration!. --Timbouktu - Diskussion 20:32, 11. Mär. 2012 (CET)
• Ich hab den Rollback-Button benutzt, das ist nunmal der Standardtext... ich hab keine Ahnung, wo man das ändert. --M.PG. - VolxAufKläranlage 22:29, 11. Mär. 2012 (CET)
• Ist damit irgendwas? --Crazy Gangster 14:24, 19. Jan. 2013 (CET)
• Ich meine, wieso soll ich ihn so lassen? --Crazy Gangster 14:52, 19. Jan. 2013 (CET)
• Ok, ich tu dir den Gefallen. Soll ich die Einleitung wieder wegmachen oder soll sie bleiben? Die hab ich geschrieben --Crazy Gangster 11:54, 20. Jan. 2013 (CET)
• Ich bearbeite den Artikel jetzt nicht mehr, aber SDM-Kandidat bleibt er trotzdem, kannst ja nachher dafür abstimmen :) --Crazy Gangster 16:22, 20. Jan. 2013 (CET)
• Da hast du recht: Soo schlecht war der Post nicht, da gibt's hier deutlich Schlechteres. Er wirkte neben dem letzten nur etwas... – hmmm, ja: flach. So völlig ohne Hintersinn. Ich war wohl etwas übereifrig, nimm’s mir nicht krumm. --Blumenfee - Ja, bitte? 20:41, 16. Feb. 2013 (CET)

Grammatik

• Ich hat so mich Probleme mit das Grammatik. Dank für deines Hilfe!--DerWahnsinnige (Diskussion) 13:27, 13. Mär. 2012 (CET)
• Moin. Das weißt du vielleicht noch nicht, aber an den Signaturen hat sich was geändert: Neuerdings musst du in deinen Einstellungen nur noch {{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} schreiben und die Unterseite /sig brauchst du nicht mehr.   —   Phorgo   @   ☭   —   09:39, 7. Mai 2012 (CEST)
• Ich habe mal ein Frage, ich habe mir das ja mit Kinderland angeguckt und da ist mir aufgefallen, dass du am Ende bei Klein Bob VI. <-- er 2011 dran glauben musst. Und wir haben mittlerweile schon 2012 (; — Sepp Tember (Diskussion) 11:14, 10. Jun. 2012 (CEST)
• Dich gibts ja auch noch! – Sebus⋅@⋅Ω 14:54, 11. Dez. 2012 (CET)

Top Ten
Stupid Contest

Klugscheißer

hat es mit dem Werk
U-Bahn-Schläger
beim
27. Stupid Contest
unter die besten Zehn geschafft und 363 Punkte erreicht.
Herzlichen Glückwunsch!

       

UM 2012

• Wollen wir uns schon so nebenbei um das Spiel kümmern? Dann wirds ende April nicht so hektisch! ^^ Per Skype? 23:00, 18. Mär. 2012 (CET)
  • Kay, kein Problem. Als Latein-Intensivtäter muss man sowas natürlich machen... 12:18, 20. Mär. 2012 (CET)
• Schon gesehen? Qualitätswochen bei Stupidedia - Jetzt teilnehmen und viele tolle Rabatte sichern--«Sky»π 19:36, 8. Mai 2012 (CEST)

ProperGanda

• Moin, bist du eigentlich bei diesem komischen Autoren-Clan? Sehe in der Versionsgeschichte sonst nur Linuslego und inaktive Leute...--M.PG. - VolxAufKläranlage 13:17, 31. Mär. 2012 (CEST)
• Ach so, weil du da des Öfteren Sachen in die Disku gepostet hast... --M.PG. - VolxAufKläranlage 19:32, 1. Apr. 2012 (CEST)
• Glückwunsch auch von mir zum Contestsieg — M.PG. - VolxAufKläranlage 16:03, 7. Apr. 2013 (CEST)

Matschbirne21

• Hallo Klugscheißer! Du betreust ja die Kategorie "Kinder", oder? Ich bin eben zufällig da vorbeigekommen und ihn der Paten-Box stand "Klugscheiser". Das solltest du mal korrigieren, bevor es noch zu Verwirrung und spontanen Amokläufen führt . — Matschbirne21Gesprächsbedarf? 22:21, 27. Mai 2012 (CEST)

Köppel I.

• Ich habe eine Frage könnte ich mich um die wilden fußballkinder kümmern wäre richtig cool. da ich ein hohes interesse habe. — MfG Köppel I. 17:28, 31. Mai 2012 (CEST)
• Also dürfte ich etwas hinzufügen und ändern und so weiter? — MfG Köppel I. 17:20, 4. Jun. 2012 (CEST)

• Ich persönliche halte es für eine VERDAMMT schlechte Idee. Ich werde diesen user auf Grund der Vorerfahrungen der letzten Tage NICHT in den SW dulden. Auf GAR KEINEN Fall. Und das weiß er auch. ---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 18:06, 4. Jun. 2012 (CEST)

Reminder

• Sehr geehrter Wettpreller! Bestimmt ist auch Dir schon aufgefallen, daß der 24. Stupid Contest vorbei ist und die Gewinner bekannt gegeben wurden. Ganz logisch also, daß Du, als mitwettender Verlierer im 1st Stupid Wettbüro, Deine Schulden zu begleichen hast. Du hast es leider, leider bis jetzt versäumt dem verdienten Gewinner Metalhero1993 sein ihm zustehendes kleines aber feines Rechteck im Stile der neuen Nachrichten auf die Diskussionsseite (mit dem dafür extra eingerichteten Abgabebereich) zu pflanzen. Bitte komme dieser ehrenvollen Pflicht schnellsmöglich nach. MfG, der Wettbürochef -- - Quot homines, tot sententiae 17:49, 10. Jun. 2012 (CEST)
• Und auch für dich gibts noch was viereckiges für die Benutzerseite. Hübsche Punktzahl übrigens. ;-) -- 19:03, 10. Jun. 2012 (CEST)

Trostpreis
Stupid Contest

Klugscheißer

hat mit dem Werk
Hannibalismus
beim
24. Stupid Contest
300 Punkte erreicht und damit die Stupidedia um einen guten Artikel bereichert.
Vielen Dank!

       

LE

• Arbeitest du noch an Dinkelvollkornschrotbrot? — Lightening Evolve ^Contact 07:55, 11. Jun. 2012 (CEST)
• Ich beglückwünsche dich zum Contestsieg! — Lightening Evolve ^Contact 21:33, 6. Apr. 2013 (CEST)

Assel

• Hallo! Bei meinen Änderungen zu deinem Werk: Wenn du mich damit meinst, tja durchgelesen habe ich ihn mir. Nur das Einfügen des zweiten Bildes war doof, gebe ich zu. Nun, mir ist es in die Hände gefallen und da hatte ich eine Art "Erleuchtung", durch die Teilnahme am Stupid Contest könnte man diese jedoch als geistige Flatulenz interpretieren. Wie dem auch sei: Wenn's für deinen Geschmack nicht passt, kannst du es ruhig rauslöschen (vielleicht merke ich es mir irgendwann, nicht alles mit Gewalt erweitern zu wollen...). -- Assel > Ombudsstelle 20:07, 3. Jul. 2012 (CEST)
• Das war 'nen kleiner Gag einen richtlinienwidrigen Artikel am Leben zu erhalten und hochzuloben, der irgendwann aber auch zuende ist.

Nisse

• Oh Mann Den Hinweis ganz unten habe ich nicht gesehen... sorry —  Ниссе  Верховный Совет 10:38, 18. Aug. 2012 (CEST)
• Moin, Kumpel. Hat es einen bestimtmen Grund, dass die Links im Artikel Diverses:An die Tür einer Schultoilette geschrieben nicht vom Rest der Schrift zu unterscheiden sind?   —   Phorgo   @   ☭   —   11:29, 18. Aug. 2012 (CEST)
• Tagebücher haben normalerweise auch keine Links und trotzdem wimmelt es in z. B. Hitlers Tagebüchern davon. Und die sind blau. Schwarze Links hingegen nützen niemandem, da man sie nicht als solche erkennt.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:25, 18. Aug. 2012 (CEST)
• Moin, Kumpel. Dies hätte man eleganter machen können. Ich fürchte, wenn man einen Artikel, an dem jemand mehrere Tage lang gearbeitet hat, nach wenigen Stunden komplett neuschreibt, besteht ein latentes Risiko, denjenigen vor den Kopf zu stoßen. Wesentlich taktvoller wäre es gewesen, wenn du deine Version erst einmal auf der Diskussionsseite vorgestellt hättest mit der Erklärung, dass du sie in Unkenntnis der Existenz des Artikels verfasst hattest. Den Artikel jedoch einfach zu überschreiben könnte negative Reaktionen hervorrufen und im schlimmsten Fall die dauerhafte Abreise des Autors nach sich ziehen. Diese Entschuldigung klingt ebenfalls nicht sehr diplomatisch, sondern eher nach "sorry, dass ich grad deine tagelange Arbeit mit Füßen getreten habe, aber ich will meinen Entwurf nicht wegwerfen, also lösch ich deinen". Alles in allem wäre es wohl angemessen, wenn du deine Änderungen erstmal revertierst und dich bei Carcheckersam entschuldigst. Auf der Diskussionsseite kann dann alles Weitere besprochen werden, evtl. kann man ja Teile beider Versionen zusammenfügen.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:35, 23. Aug. 2012 (CEST)
• Bin an meiner Sprachlichen Unkenntnis gescheitert. Der Begriff kannte ich nicht, habe Ihn für Unsinn gehalten —  Ниссе  Верховный Совет 19:17, 25. Nov. 2012 (CET)

Carcheckersam

• aha -.- --MFG Carcheckersam 23:26, 23. Aug. 2012 (CEST)
• Ja, das passt so, danke.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:46, 24. Aug. 2012 (CEST)
• thx — MFG Carcheckersam 19:31, 24. Aug. 2012 (CEST)

Domino

• Hi, weißt du, was ich bemerkt hab? Bei manchen Artikeln bist du der erste bei der Diskussion und der einzigste. Hihi! — Domino (Diskussion) 13:45, 28. Aug. 2012 (CEST)
• Naja, ich find's lustig zu sehen, dass du der erste bin. — Domino Diskussion 20:30, 28. Aug. 2012 (CEST)

Furchtsaft

• Nein, deine Finger sind nur zu schnell für dein Auge. — -- Diskussionsbedarf? 14:13, 27. Sep. 2012 (CEST)

ali

Ah, ich sehe, dass Du Deine Signatur "nowiki-maskiert" hast, gute Idee!   23:27, 28. Sep. 2012 (CEST)

MD

• Ich sag mal Danke für die Contest-Wertung (Mu). Die Platzierung, die ich da abbekommen hab, war das letzte, was ich erwartet hätte. Nochmals, Danke! — - Quot homines, tot sententiae 14:04, 10. Okt. 2012 (CEST)

LSD

• Hallu lieber Klugscheißer, ich habe mir gestern so gedacht, dass ich einen tollen Artikel über Klein Bob schreibe und da kam Hugo Victor auf meine Diskussionseite und schrieb mir, dass ich mich an dich wenden solle um das mit dir zu klären ob das Ok wäre, wenn ich einen Artikel über Klein Bob IV. oder Allgemein über die 'kleinen Bobs' diesen Artikel schreibe und dies dann zur SW-Abteilung rüberschieben würde. LG — LSD (Diskussion) 16:40, 22. Okt. 2012 (CEST)
• also, müsste ich mich wen ich es übernehmen will bei DEO oder bei Lighting Evolve nachfragen. ok und sonst schreibe ich erstmal diesen einen Artikel zu ende. — LSD (Diskussion) 13:15, 24. Okt. 2012 (CEST)

Renamer

• Habe den Artikel eher durch Zufall gefunden, war aber sehr angetan vom Text. Was ich meinte, war eine absolute Kleinigkeit: Es betrifft das Goldstück im Mund, worauf ja mehrere Stellen hinweisen beim Text. Ich hatte gelernt, dass den Toten bei der Bestattung die Münzen auf die Augen gelegt wurden. Das hätte dann im Zusammenhang mit den Goldzähnen nicht mehr so gut gepasst. Aber ich habe mittlerweile noch einmal recherchiert. Tatsächlich gab's wohl auch die Version mit dem Mund, daher nehme ich diesen Kritikpunkt auch gerne wieder zurück. Wahrscheinlich wurden die zwei Taler für beide Augen auf Dauer zu teuer, daher nur noch eine im Mund — rnm. ^† 08:52, 19. Dez. 2012 (CET)

26. Stupid Contest

• Hiermit verleihe ich dir, Klugscheißer, diesen wundervollen Award. Möge er dir sehr viel Freude bereiten. Du kannst stolz auf dich sein! — Kipkoful16 (Diskussion) 19:28, 11. Nov. 2012 (CET)

Jury-Award 26. Stupid Contest

Klugscheißer

wird wegen der fairen und neutralen Bewertung mit dem Juryverdienstpreis ausgezeichnet.

gez. Die Teilnehmer

Es geht wieder los Der Stupid Contest geht in die nächste und mittlerweile 27. Runde. Der spaßige Schreibwettbewerb vereint diesmal Artikel zum Thema Verkehr. Als Chance sich zu beweisen, seine Talente zu testen oder für ein ausführliches Feedback seitens der Jury - es lohnt sich teilzunehmen. Kreativität und Humor helfen dir, um die bis zu einer gewissen Geldsumme neutralen Jurymitglieder zu überzeugen. Wer hat am Ende das beste Gesamtpaket? Nicht vergessen: Es geht um den Spaß und was kann schon passieren? Kontodaten der Jurymitglieder für Geldtransfers werden auf persönliche Anfrage bekannt gegeben

Eine kleine Rückmeldung wäre wunderbar - Ja? Nein? Vielleicht? Grüße--«Sky»π 19:17, 6. Dez. 2012 (CET)

Für seine

5. Top 10-Platzierung

erhält Klugscheißer feierlich den

silbernen Contestfüller Herzlichen Glückwunsch!

• Hier eine Ehrung für die vielen erfolgreichen Top-10-Platzierungen im Stupid Contest deinerseits. Hoffentlich folgt nochmal die ein oder andere.--«Sky»π 10:57, 16. Dez. 2012 (CET)
• Ich schau mal, ob ich das technisch überzeugend hinbekomme. — HarryCane Texte mich zu! 21:07, 28. Jan. 2013 (CET)
• Das entspricht hoffentlich halbwegs dem, was du dir vorgestellt hast. — HarryCane Texte mich zu! 20:42, 29. Jan. 2013 (CET)
• Wie dufte!--«Sky»π 18:46, 3. Apr. 2013 (CEST)
• auch an dieser stelle: herzlichen glücwunsch zum contest-sieg. —  Käptniglo  21:32, 6. Apr. 2013 (CEST)

Bots, Checker und Diktatoren

• Jo, das Ding ist schon ein wenig veraltet. rein_damit() gibt’s nicht mehr, die ganzen Editbuttons können mittlerweile automatisch generiert werden und die Linkbox wurde auch ausgelagert. Löschgründe brauchste ja (noch) nicht. Im Grunde kannst du das Ding erst mal komplett leeren und dich dann hier nach den erneuerten Funktionen umsehen.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:08, 5. Feb. 2013 (CET)

Einladung zum 28. Stupid Contest

Die Diktatoren laden zum 28. Stupid Contest!

Dieses Mal geht es um Spiele aller Art – von alten Kinderspielen wie Räuber und Gendarm über Videospiele wie Tetris und Unreal Tournament bis hin zu so anstrengenden Dingen wie Eckenraten ist alles erlaubt. Das Themenfeld ist also sehr breit aufgestellt und sollte jedem Gelegenheit geben, mit einem hervorragenden Beitrag in die Geschichte der Stupidedia einzugehen.

In diesem Sinne: Mögen die Spiele beginnen!

Viel Spaß und Erfolg wünschen

die Diktatoren der Stupidedia!

---

Kontodaten der Jurymitglieder zwecks Überweisungen werden auf persönliche Anfrage herausgegeben. Wenn du künftig keine Einladungen mehr erhalten möchtest, trag dich in diese Liste ein.

1. Platz
Stupid Contest

Klugscheißer

ist ein Gewinner des
28. Stupid Contests.
Für den Artikel
Monopolmonopoly
erhält er den goldenen Stupidedia-Stern am Band.

       

• Jo, danke für deine Teilnahme und viel Spaß mit dem Goldbarren da rechts!   —   Phorgo   @   ☭   —   08:57, 7. Apr. 2013 (CEST)

Glykwynsche

• Auch dir einen Herzlichen Glückwunsch zur Punktlandung auf dem ersten Platz! — 13:01, 7. Apr. 2013 (CEST)
• Glückwunsch auch von mir. ;-) -- Assel > Ombudsstelle 16:04, 7. Apr. 2013 (CEST)
• Herzlichen Glückwunsch zum Contestsieg! :) --
  Timbouktu
  Diskussion
  20:56, 7. Apr. 2013 (CEST)
• Du meinst wegen der Punkteanzahl? Tja, mich hat es auch gewundert, dass "nur" 400 Punkte beim Contestsieg war, aber hey, Sieg ist Sieg, oder so. Aber ich denke, das war auch das Thema, bei den vorherigen Wettbewerben waren die Punkte um die 450 herum... -- Assel > Ombudsstelle 17:28, 8. Apr. 2013 (CEST)

Zwangsarbeit

• Analchie – Sebus⋅@⋅Ω 23:47, 11. Apr. 2013 (CEST)

Hanns1995

• War auch der Plan, dass wenn ich die ursprüngliche Absicht überschreibe, dass es wieder zurückgesetzt werden kann! Dann sorry, Timbouktu und ich hatten vor die Gedichtskategorie mal nachzubessern — Hanns1995 Zu euren Diensten 06:48, 18. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, Klugscheißer!

Die alte Support-Vorlage wurde wegen sachlicher Überschneidung mit der QO-Vorlage gelöscht und letztere stark überarbeitet, um es potenziellen Verbesserern leichter zu machen. Dazu ist aber – wie sollte es anders sein? – vom Einsteller mehr Vorarbeit zu leisten, in dem er auf der Artikeldiskussion die Mängel des Artikels möglichst genau beschreibt. Damit müssen natürlich auch alle bestehenden QO-Artikel entsprechend überarbeitet werden, womit Du gleich sofort anfangen musst kannst. Wenn Du Dich in irgendeiner Weise zu dieser Knochenarbeit genötigt fühlen solltest, richte bitte die Beschwerdeschrift an unseren Funktionärsbeauftragten. Dies entbindet Dich aber natürlich nicht von unserer Erwartungshaltung! Vielen Dank!

Deine Diktatoren

Hübscher Schreiberling,

lausche, spitze deine Ohren, vernehme meine Stimme. Ich bin es, die Muse; deine Muse. Die Geißel deines schriftstellerischen Daseins, die dich im Stich lässt, wenn du am Schreibtisch sitzt, um den Text aus deinen Fingern zu entlassen, die deine innigen Umarmungen sucht, wenn du nachts im Bett liegst und schlafen möchtest. Doch dieses Mal bin ich nicht gekommen, um dich zu verschmähen, sondern um dir von etwas zu berichten. Es gibt die Kunde eines Bewerbs, der sich Stupid Literature Contest nennt und der nach Jahren des Vergessens aus dem Reich der Toten emporgehoben wurde, um als Bühne für das künstlerische Ringen um schriftstellerische Meisterwerke zu dienen. Die großartigsten Autoren von Wien bis Hamburg kämpfen, um den Sieg zu erhaschen, der dem gebührt, der es schafft ein vorzügliches Theaterstück zu schreiben. Gesucht wird eine Komödie, die Shakespeares „Was ihr wollt“ in den Schatten stellt, die Raimunds „Der Alpenkönig und der Menschenfeind“ in den Staub des Dilettantismus stößt. Deshalb bin ich hier, hübscher Schreiberling. Ich bin hier, weil ich weiß, dass du Fähigkeiten besitzt dieses Meisterwerk zu schreiben. Drücke mich an deine Brust. Lasse deine Muse die Umarmung deines Intellekts spüren. Ich bin die Einsamkeit leid. Melde dich an, sodass wir nicht mehr getrennt sein müssen. Erschaffe ein Theaterstück, dessen Ruhm dich unsterblich machen wird und dessen Schönheit ein Zeugnis der Tiefe unserer Liebe ist. Es liegt an dir, hübscher Schreiberling. Befreie deine Ideen!

Alle, die nicht an einer Überdosis Pathos zu Grunde gegangen sind, sind herzlich eingeladen, sich einmal als Schaffer eines Theaterstückes zu versuchen, das dann von einer unabhängigen Jury bewertet wird. Nutzt die Möglichkeit, dich mit den Ausdrucksmöglichkeiten des Dramas vertraut zu machen und bereichere Stupidedia um einen guten Text. Sollte es Fragen geben, schreibt einfach auf die Diskussionsseite des Stupid Literature Contest. Wir werden versuchen, sie so gut wie möglich zu beantworten.

Möge die Macht Muse mit euch sein.