Benutzer Diskussion:Experimentaltheologe/Spiegelwelten

• Tipp: Bevor ich das hier Testlese, bitte einmal etwas am Design tun. Ein reiner Textblock lädt nicht zum lesen ein! ;-) --Lightening Evolve ^Contact 17:28, 9. Feb. 2011 (UTC)
• ok, Gliederung in Teilabschnitte erfolgt. --Experimentaltheologe 19:19, 10. Feb. 2011 (UTC)
• So weit, so gut, allerdings fehlt noch ein entsprechender Politikabschnitt - ich wüsste nicht, mit wem ich es zu tun hätte, würde ich bspw. Verträge mit dem Staat eingehen... --Lightening Evolve ^Contact 08:32, 7. Mär. 2011 (UTC)
• Der Staat braucht am besten EINEN Führer, oder zumindest EINEN Sprecher, der die Außenpolitik regelt. Und es fehlt irgendwie das klare Aushängeschild des Staates, das ihn so besonders macht. Jeder Fantasiestaat der SW hat etwas, das ihn Interessant macht, wenn er keine Anspielung auf einen realen Staat ist. Electronia hat die Technik und die Roboter, Florentia die bekloppte Religionspolitik, Artkatraz hatte die Kunst, Hetenland ist Hetero, Luxusburg glaubt an die Macht des Geldes. Aber das wird in den Artikeln und in dem "Auftreten" der Ereignisse und Figuren die dazugehören auch deutlich. Bei dir fehlt das noch. So an sich ist das Konzept gut, jedoch ist dieser "Erfindungsgeist" von dem du sprichst, recht im Hintergrund. Um die Erfinder zu verdeutlichen, könntest du dem Staat eine Geschichte geben, der dem ganzen Seele, Background, und vor allem den Eindruck einer alteingesessenheit verleiht. Und Bilder wären auch mal geil... 19:08, 10. Mär. 2011 (CET)
• Stimme dem Vorredner zu, es fehlt eine klare Leitfigur, die (abgesehen von den Formalia wie internen Links und Bebilderung) den Staat nach außen hin repräsentiert. Außerdem werde ich den ersten Abschnitt der Geologie noch einmal unter die Lupe nehmen - so kann man den möglicherweise nicht übernehmen...wegen dem Kennedy-Reich halt. Wir haben keine Raum-Zeit-Hopser. ;-) --Lightening Evolve ^Contact 19:11, 10. Mär. 2011 (CET)
• Das geht ja richtig voran hier, ausgezeichnet! Ich empfehle Dir aber, die Infobox für SW-Staaten zu nutzen, schon allein im Interesse unseres Corporate Designs ;-) Einfach kopieren, einfügen und ausfüllen. -- 20:27, 14. Mär. 2011 (CET)
  • PS: Deine Karte ist Klasse, muss aber unbedingt nachlizensiert werden: einfach auf "Bearbeiten" gehen und diesen Text einfügen: {{ALS|Experimentaltheologe}} Quelle: Erstellt von [[Benutzer:Experimentaltheologe]] -- 20:30, 14. Mär. 2011 (CET)

Feddback DEO - 29.3.2011

Moin,

wie gebeten ein Feedback für Hania

Zunächst einmal fällt mir auf, dass die Flagge den Wissenschaftler aus der Böse-Vorlage ziert. Warum? Gab es dafür keine andere Möglichkeit? Ist jetzt nicht so wichtig aber Ich finde den etwas deplaziert...

Was zunächst auffällt ist der ausgegliederte (weil SEHR ausführliche) Geschichtsteil. Dieser ist von kleinen Details abgesehen ganz ordentlich, abgesehen von folgenden Kleinigkeiten: Arnold gilt als fortschrittlich und geht deshalb weg aus Castell-Burgien. Aber zum Mut zum Fortschritt gehört immer Kreativität - dies ist das Problem der Casteller - aber auch Arnold sprichst du sie ab. Passt meiner Meinung nach nicht ganz.

Die Parodie auf die Guttenbergs ist ein wenig abgedroschen... Müssen die sein? Können da nicht andere Leute wohnen als die "Schlechtensteins" Sorry, aber Ich halte das für ein billiges Plagiat (ausgerechnet)

Und dann war da noch das größte Problem (und dies ist wirklich eines): Du verzichtest VÖLLIG auf Jahreszahlen, obwohl du die Geschichte von Arnold und Familie seeeeehr detailiert beschreiben kannst. Aber ohne Zahlen wirkt es beliebig und unbelegt. Und ein Geschichtsteil ohne Jahreszahlen ist irgendwie nix... Beispielsweise ist so überhaupt nicht nachvollziehbar, innerhalb welches Zeitraumes sich Hania zu diesem High-Tech-Staat entwickeln konnte, von dem im späteren Verlauf des Artikels die Rede ist. In dem Zusammenhang wären dann auch die Lebensdaten (und die bisherige Regierungszeit) von Frank Stein interessant, da durch diesen ja ein gewaltiger Aufschwung entstand - Aber in dem maße müsste der Mann schon verdammt LANGE dabei sein. Bitte dringend klären. Ganz dringend. Und warum der Mann selber aussieht wie ein Experiment wäre auch eine Info wert.

Zum Thema Fauna: Du erwähnst die Hangböcke. Die haben offenbar "kürzere Beine als die anderen" - Frage: Welche anderen? Die erwähnst du nicht. Gibt es noch andere Böcke? Der Teufel steckt manchmal im Detail.

Dann haben wir die Geologie: Da sehe Ich einen interessanten Satz: "Die Experimentaltheologen behaupten, sie könnten das Herannahen eines Vulkanausbruchs ca. 2 Tage vorher registrieren" Da haste ja schön deinen Usernamen eingebracht, aber WAS haben Theologen mit Geologie zu tun? Hmm? Nix. Also entweder den wissenschaftlichen Fehler korrigieren, oder (was lustiger ist) eine Erklärung finden, WIESO sich um die Geologie und Vulkanforschung auf Hania Theologen kümmern - sind sie die einzigen Wisschenschaftler oder Studierte auf Hania?

Ich weiß, du wolltest da einfach nur deinen Namen einstreuen (nicht wahr??) - Tja: Pech gehabt. Jetzt hängste drin und kannst das schööööön korrekt einbinden.

Ich finde es im Übrigen ein wenig naja lächerlich, dass du Überall Experimentaltheologen einbringst. Wirkt völlig deplaziert.

Fazit: Du hast die wirklich Mühe gegeben und das Ergebnis kann sich wirklich sehen lassen. Die Ansätze sind schonmal gegeben. Doch Ich sehe bei dir ein generelles Problem, obwohl... genaugenommen zwei:

Erstens: Du bist zu begeistert von deinem eigenen Namen (aber das sind einige)... Zweitens: Du bist zu unpräzise. Vieles ist toll beschriben und akribisch erdacht, aber völliges wischi-Waschi, das du nicht durch Zeitabläufe und Herleitungen belegen kannst. Dies ist ein großes Problem. Vieles wirkt entweder völlig willkürlich (wie zum Beispiel die Omnipräsenz der Technik, die sich im Geschichteteil nicht herausfiltern und eingrenzen lässt, weil es da hauptsächliich um die Familiengeschichte von Arnold geht, von dem man aus aber nicht unbedingt auf den hohen technischen Standard Hanias schließen kann. das kann man von Frank Stein aus durchaus machen, du tust es aber nicht hinreichend). Ergo: Mehr von Stein, bitte.

Du siehst, Ich bin noch nicht ganz zufrieden. Musst nochmal drüber putzen. Aber das wirst du auch hinbekommen. Hania bietet wirklich ein großes Potential und deine Grundideen sind genau die richtigen. Es fehlen die Details. Trage sie nach und du wirst des schaffen.---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:28, 29. Mär. 2011 (CEST)

20.5.2011

Wie gebeten eine weitere Abnahme;

Größtenteils ist eine Verbesserung eingetreten. Die Kritikpunkte sind abgearbeitet. Bleiben noch ein paar Kleinigkeiten;

• Arnold Hansen kann Santiago nicht gesucht haben wollen - Santiago ist nämlich deutlich jünger als Hania

• Günni aus der Kneipe ist nicht machbar. Ähnlichkeiten zum langjährigen König Günter dem Großen wären zu offensichtlich (bzw es würde verwirren) und ohnehin geht kein gebürtiger wanner freiwillig ins ausland. zumindest keiner der in der lage wäre in einem land wie hania ein hohes amt zu erreichen.

• Wie kann es sein, dass es sich bei drei leuten, die von der aussenwelt isoliert sind rumspricht, dass es dort zivilisiert zugeht. Ebensfalls problematisch bei der großen Isolation Hanias ist das gut ausgearbeitete Internet - das kann ja nur sehr regional sein, oder? Und da war was mit South Habour - Ist die Stadt noch im bau? denn offenbar ist sie nicht im Betrieb, dann würde Hania ja schon mit dem Ausland handeln, oder?

• Frank Stein ist geschichtlich eingearbeitet. Eine Charakterisierung (Verhaltensmuster usw) wäre ratsam.

Bitte um Detailüberarbeitung.

---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:04, 30. Mai 2011 (CEST)

• Von meiner Seite aus das gleiche, zur Information: Santiago's "Sternstunde" war im März 2010. ;-) --Lightening Evolve ^Contact 20:14, 30. Mai 2011 (CEST)

• Läuft das Projekt noch? Weil ich bau grad auf der läglichen Insel einen Staat auf -- 19:30, 1. Sep. 2011 (CEST)