Benutzer Diskussion:Dr. Pilz
Schön, dass du dich bei uns angemeldet hast. Für einen erfolgreichen Einstieg haben wir einige Tipps für dich vorbereitet:
Die Kommunikation findet hier über die Benutzerdiskussionen bzw. die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel statt. Du schreibst auf die Benutzerdiskussion deines Ansprechpartners und er antwortet hier, auf deiner Diskussionsseite. Wenn du konkret einen persönlichen Mentor möchtest, dann empfehlen wir dir das Mentorenprogramm.
Bedenke auch bei deinen ersten Schritten, dass unsere Richtlinien immer und ohne Ausnahme gelten und Grundvoraussetzung dafür sind, einen Artikel zu schreiben. Gern kannst du auch in unserer FAQ nachschauen. Zudem gibt es eine User-FAQ für besondere Fragen, die sich nicht auf die Artikelproduktion beziehen. Weitere Informationen, auch zu spezielleren Themen, findest du in der Hilfe.
In den Artikelideen gibt es Tipps zu möglichen Themen, über die du schreiben könntest. Damit du den Artikel in Ruhe fertigstellen kannst, setze bitte ganz oben in den Artikel ein {{Inuse|Dr. Pilz}} oder drücke im Bearbeitungsmenü auf
Infos zum Formatieren und Bebildern deines Artikels findest du hier:
- Editierhilfe (Textgestaltung, Links und andere Nützlichkeiten)
- Hinweise zu den Bild-Lizenzen (Ohne Angaben zu Lizenz + Quelle droht Löschung!)
Für alle Fragen und Probleme findest du Hilfe im Userportal oder in unserem Forum. Eine Aufstellung der Diktatoren (Admins) und verdienstvollen User findest du im Walk of Fame. Sie werden dich gerne unterstützen und dir für alle relevanten Fragen zur Verfügung stehen.
Entstehung des Universums
- Das Universum entstand laut neusten Berechnungen 1789 im belgischen Butgenbach aus dem Nieser des schizophrenen Käseherstellers Noah Noeve während seine Frau Lotte Staub putze. Er nieste das Universum in ein Taschentuch, dass er noch rechtzeitig aus seiner Hosentasche ziehen konnte, was wir nun als Raum-Zeit definieren.
Die herkömmliche Big-Bang- oder Ur-Knalltheorie ist somit nur teilweise richtig... da angenommen wird, dass Universum entstand durch eine unendlich kleine und dichte Singularität. Neusten Erkenntnissen zur Folge aber verdichtete sich das Universum in seiner Ausnieserphase aus winzigen sogenannten Niesertröpfchen auf dem Weg ins kosmische Taschentuch. Astrophysiker Stephen Hawkins teilte vor kurzem mit, dass ihm diese Fakten schon seit längerem bekannt gewesen seien, es aber für sich behielt, da er bei einer Zeitreise Noah Noeve versprochen hatte nichts zu verraten, da die Wahrheit zu viel Chaos herbeiführen könnte. Der Papst ließ verlauten, dass die katholische Kirche selbstverständlich bereit ist, die Bibel dementsprechend umzuschreiben. Am Anfang war somit nicht Gott, sondern Noeve mit seiner frau Lotte, die in ihrem Haus hinter der Heck Nummer 8 in der Küche ihres Einfamilienhauses Staub wischte. Dass Noah Noeve und Lotte keine Kinder hatten, betrachtete der Papst als bedauerlich, aber nicht als dramatisch, so sei die Erfindung von Jesus Christus durch Walt Disney eh nur als Metapher erdacht gewesen. Allerdings so räumt er ein, müsse man nun Belgien und ganz besonders die Ortschaft Butgenbach als das gelobtes Land umändern. — Dr. Pilz (Diskussion) 11:22, 13. Mai 2012 (CEST)
- Hi, die Quelle dieses Bildes ist leider nicht Creative-Commons-lizenziert, sondern urheberrechtlich geschützt. Eventuell könnte es aber als selbst erstellt durchgehen; ich frag da nochmal nach. --M.PG. - VolxAufKläranlage 19:38, 13. Mai 2012 (CEST)
- Hi Dr. Pilz, die Angaben zu Deinem hochgeladenen Bild sind nicht ausreichend! Wir brauchen Angaben über:
die Quelle des Bildes: Auf welcher Internetseite hast Du das hochgeladene Bild gefunden bzw. hast Du es gar selbst gemacht?! und Angaben über die
Lizenz: Wie sind die Nutzungsbedingungen für das Bild und wo kann man sie nachlesen! Sprich, wir brauchen die Lizenz, die der Autor/Photograph des hochgeladenen Bildes für sein Werk vorgesehen hat! Solltest Du keine Lizenz bei einem Bild aus dem Internet vorfinden, so liegt das Bild wahrscheinlich unter Copyrightschutz und darf daher nicht bei uns hochgeladen werden! (Ebensowenig reicht es übrigens aus, einen link zu „Google“ als Lizenz oder Quelle anzugeben! Bei Google gefundene Bilder dürfen in aller Regel nicht hochgeladen werden, da die Urheber der Bilder und die tatsächlichen Lizenzen nicht ermittelt werden können!)
- All diese Angaben trägst Du dann bitte auf der Bearbeitungsseite des Bildes, das Du hochgeladen hast, ein bzw. nach! Dazu brauchst Du das ganze Bild also nicht erneut hochzuladen! Um noch einmal genau angezeigt zu bekommen, was eine Quelle und was eine Lizenz ist, schaust Du am besten auch noch einmal auf dieser Seite vorbei! Achte vor allem auf den roten Kasten in der Mitte, der das richtige Uploaden erklärt!!! Ganz unten auf der Seite werden alle zur Verfügung stehenden Lizenzen aufgeführt, die beim Upload verwendet werden können! (…und beim nächsten Mal, einfach genau den Anweisungen des Uploadmanagers folgen, dann kann man im Prinzip nichts mehr falsch machen! Eine kleine weitere Hilfe findest Du hier ;-) Bei weiteren Fragen einfach fragen, ansonsten viel Erfolg! — Jesus
- S.T.Johnson - Oberstes Gericht 13:23, 14. Mai 2012 (CEST)
|
Hallo Dr. Pilz!
Bearbeite die Angaben zu der Datei einfach auf der Dateiseite, du musst sie nicht neu hochladen! -- Gruß, |
|
- Bitte nicht für jede kleine Änderung extra abspeichern, sondern die Vorschautaste benutzen
Außerdem die Vorlagen bitte nicht entfernen, wenn du sie noch nicht abgearbeitet hast - eine Kategorie reicht nicht (evtl. drei suchen) und interne Links hast du bis jetzt leider noch gar nicht gesetzt. --Lightening Evolve Contact 
14:07, 14. Mai 2012 (CEST) - Das mit der Kommunikation hast Du völlig richtig gemacht - wir schreiben hier im "Wechselsprechverkehr", das heißt Du bei mir und ich bei Dir. Zu Deinen Bildern: Nicht freigegebene Bilder können hier nicht bleiben. Auch wenn sie in "irgendeinem" Blog zu finden sind und der dortige Uploader die Datei veröffentlicht, heißt das nicht, dass wir das auch so können. Die Datei gilt als geschützt, solange nichts anderes aus der Seite hervorgeht. Wenn Du geschützte (Copyright oder nicht zur Bearbeitung freigegebene Creative Commons-lizensierte) Bilder für eine Collage wie hier oder dort verwenden willst, muss dadurch ein neues Werk entstanden sein, damit es hier bleiben kann. Und man muss natürlich nachvollziehen können, woher Du die Quellen bezogen hast. Das schreibst Du nach dem Muster
"{{Bildlizenz lt. der Quellseite, Disclaimer etc.}}" (vgl. auch hiermit)
und Quelle: [Link zur Quellseite]"
und das machst Du für jeden Bestandteil Deiner Collage. Hast Du drei Teile, dann musst Du drei Quellen und Lizenzen einstellen. Wenn Du sonst noch Fragen hast, frag gerne. WIr sind angewiesen auf das Feedback gerade auch ganz neuer Mitarbeiter, die oft einen unverfälschten Eindruck unseres Auftritts wiedergeben können und uns dabei helfen, das Projekt noch praktikabler und userfreundlicher zu gestalten.
17:38, 14. Mai 2012 (CEST) - Oh weh, das ist ja alles sehr kompliziert... na ja, auf Copyright achte ich ja und Quellenangaben sind selbstverständlich...ich werde das irgendwie schon hinbekommen^^
Vielen Dank! — Dr. Pilz (Diskussion) 18:14, 14. Mai 2012 (CEST)
das ist hier ja total komliziert
- Liebe Leute!
ich finde Eure Seite echt grandios, aber ich gebe es auf. Hier komme ich einfach nicht zurecht. Selbst bei Wikipedia ist das einfacher. Schade, hätte echt gerne mitgemacht.
Es ist ja noch nicht einmal für den Normalbürger klar, wie man hier auf Nachrichten antwortet oder Beiträge schreiben kann... also mir ist es trotz der unendlichen Flut von Erklärungen nicht möglich da durchzublicken. Vielleicht macht ihr das ja eines Tages mal benutzerfreundlicher. Denn nicht jeder ist ein Computergenie wie die Betreiber^^
(Sorry, bin total gefrustet)
Liebe Grüße
Dr. Pilz (den Doktor muss ich wohl abgeben) — Dr. Pilz (Diskussion) 14:48, 15. Mai 2012 (CEST)
- Auf Nachrichten antowrtest du, indem du auf die Benutzer-Diskussionsseite deines Gesprächspartners schreibst. So schwer ist das doch nicht... --M.PG. - VolxAufKläranlage 14:51, 15. Mai 2012 (CEST)
- aber alles andere ist schwer. Fängt schon mit den etlichen Bilderrechten an (für Euch sind die klar, aber nicht für jeden), dann das auch mit den Bildern hochladen.... die Funktion ist mehr als undurchsichtig. Dann ein neues Thema schreiben... da ist man auf Gut Glück sich selbst überlassen... Ich mein das nicht böse... aber Ihr, die die Seite hier gemacht habt, seid bestimmt Profis, aber für mich z.B. als Laie ist das beinahe unmöglich... da helfen auch nicht die Erklärungen, die meinerseits eher verwirrend als einleuchtend sind.
Trotzdem ist die Idee von Stupidia einzigartig und toll.! — Dr. Pilz (Diskussion) 16:45, 15. Mai 2012 (CEST)
- Es steigt wohl keiner von Anfang an bei den Bilderrechten durch; im Zweifelsfall sollte man einfach fragen (das gilt übrigens für alles!) Und nein, beim schreiben eines Artikels ist man eben nicht auf sich allein gestellt; siehe das Stupidedia:Mentorenprogramm ;)
Übrigens, in Peter Altmaier müssen nach wie vor mehr interne Links gesetzt werden; wie das geht, weißt du ja, du hast ja auch m Ende welche drin, es müssen nur noch welche in den Fließtext. --M.PG. - VolxAufKläranlage 17:55, 15. Mai 2012 (CEST) - Nachtrag: Die Links wurden jetzt schon gesetzt, aber ich denke mal, da lag auch nicht dein Problem, oder? --M.PG. - VolxAufKläranlage 17:57, 15. Mai 2012 (CEST)
- Es steigt wohl keiner von Anfang an bei den Bilderrechten durch; im Zweifelsfall sollte man einfach fragen (das gilt übrigens für alles!) Und nein, beim schreiben eines Artikels ist man eben nicht auf sich allein gestellt; siehe das Stupidedia:Mentorenprogramm ;)
