Stupidedia Diskussion:Stupid Contest: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 1. Juli 2017, 14:47 Uhr

Geliebte Autorinnen und Autoren,

Der 38. Stupid Contest beginnt! Wir freuen uns auf deine Teilnahme! Das Thema dieses Contests lautet: Ausbildung, Beruf und Arbeit!

Wer kennt das nicht - die Schule ist abgeschlossen und das Jobcenter rückt einem auf die Pelle. Um Hartz IV und möglicherweise sinnlosen Maßnahmen zu entgehen, sucht man sich einen Ausbildungsplatz oder einen anderen Job, wenn man schon ausgebildet ist oder man fertig studiert hat. Doch was passiert eigentlich bei der Ausbildung oder bei der Arbeit? Was für Berufe gibt es, gibt es nicht oder sollte es eventuell geben? Was sollte man beim Arbeiten bestenfalls beachten - oder sogar missachten?
Bitte beachtet, dass das hier ehrenamtlich geschieht. Die Stupidedia ist an keinen Tarifvertrag gebunden und ihr werdet alle nicht entlohnt. Ihr bekommt maximal Ruhm und Ehre (nicht von der Steuer absetzbar).

Anmelden kannst du dich ab jetzt. Von nun an bis zum 09. Juni 2017 kannst du deinen Artikel hier auf der Seite anmelden. Dieser Artikel muss innerhalb der Zeitspanne erstellt oder neugeschrieben worden sein. Ältere Artikel werden disqualifiziert. Beim Schreiben der Artikel sollten die Richtlinien beachtet werden. Wer Hilfe bei der Erstellung sucht, findet diese in unserem Hilfeportal und den Ersten Schritten.

Viel Erfolg und Spaß wünschen eure euch liebenden Diktatoren!
--Lightening Evolve ^Contact 20:27, 16. Mai 2017 (CEST)

Anmeldungen

• Arbeitssicherheit — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:38, 16. Mai 2017 (CEST)
• Arzt –   ^{16:03; 22. Mai 2017}
• Feng Shui — Lightening Evolve ^Contact 20:38, 16. Mai 2017 (CEST)
• Diverses:Elektronikmarktfachverkäuferausbildung — BitteWenden (Diskussion) 11:35, 18. Mai 2017 (CEST)
• Diverses:Die Sorgen eines Studenten — 15:35, 20. Mai 2017 (CEST)
• Diverses:Bachelor of Alcoholism--«Sky»π 15:53, 20. Mai 2017 (CEST)
• 8-Stunden-Tag — Autor.exe funktioniert vielleicht noch? (Diskussion) 16:13, 21. Mai 2017 (CEST)
• Beamtenkrankheit — Stress? 17:41, 22. Mai 2017 (CEST)
• YouTuber — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 23:27, 22. Mai 2017 (CEST)
• Berufsmusiker — Ich bin nicht eingebildet, mich gibt's wirklich... (Diskussion) 20:50, 28. Mai 2017 (CEST)
• Leiharbeiter — - 12:48, 31. Mai 2017 (CEST)
• Irgendwas mit Medien — El Destructo (Diskussion) 17:32, 1. Jun. 2017 (CEST)
• Raucherpause --MiniLiter 13:10, 8. Jun. 2017 (CEST)

Artikelvorschläge

• Leiharbeiter
• Ganztagsschuldirektor
• Arbeitslohn
• Fachpflegekraft für senile Totengräber
• Berufsmusiker
• Arbeitsgemeinschaft ehrenamtlicher Bankräuber und Entführer
• Walfänger
• Mein Tag als amerikanischer Präsident

Smalltalk

• Warum so Wenig Smalltalk? Ist wer gestorben? Oder seid ihr alle so Hart am Arbeiten? Ich mein, ich mach mir ja sowieso keine Hoffnung, aber gebt euch mal ned soviel Mühe, ich will mich ned zu sehr abgegrenzt fühlen. Auf gutes Gelingen, alle zusammen :D — - 13:41, 1. Jun. 2017 (CEST)

• Die gingen alle an einem Burnout zu Grunde. Auch merkwürdig geringe Teilnahme, oder ist in letzter Zeit immer so wenig los? Ich habe mich nur noch nicht dazu geäußert, weil ich die Totenatmosphäre nicht stören wollte. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 13:56, 1. Jun. 2017 (CEST)

• Musste halt einer Anfangen. :P Von mir auch viel Glück! — BitteWenden (Diskussion) 13:50, 1. Jun. 2017 (CEST)
• Wir sind jetzt down to ten. Ist damit automatisch jeder in der TopTen inkludiert, oder wird das auf, was weiß ich, die TopFünf (vier? #Hoenn) reduziert? Edit: Habe Mini übersehen. Ist ja auch nicht unbedingt schwer. Aber rein technisch gesehen, was würde in so einem Fall eigentlich passieren? –   ^{17:25; 09. Jun. 2017}

• to eleven — El Destructo 17:27, 9. Jun. 2017 (CEST)
• Also, würde es jetzt eine Top 10 geben, würde ein Einzelner ausgeschlossen werden, das ist politisch nicht korrekt! Das geht gar nicht! Morgen kommen dann die Linken und verklagen die Stupidedia auf Diskriminierung von Minderheiten. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 11:46, 10. Jun. 2017 (CEST)

• Also hier wurde einfach eine Top 8 daraus gemacht. Ist auch besser, als die Top 10 komplett sausen zu lassen und ab dem 4. Platz bereits Trostpreise zu vergeben. — El Destructo 17:32, 9. Jun. 2017 (CEST)
• Bei einer Deadline-Verlängerung würde ich schon noch was einreichen können.--«Sky»π 19:12, 9. Jun. 2017 (CEST)
  • Wie lange? — Lightening Evolve ^Contact 11:57, 10. Jun. 2017 (CEST)
  • nächsten Freitag.--«Sky»π 12:11, 10. Jun. 2017 (CEST)
  • imo vertretbar, aber ich würd's nicht ohne Rücksprache mit der Jury eigenhändig machen. Was sagt die? — Lightening Evolve ^Contact 17:58, 10. Jun. 2017 (CEST)
  • In meinen Augen okay. Vielleicht gibt es so ja auch noch weitere Last-Minute-Teilnahmen. —
    
    » Diskussionsseite 21:23, 10. Jun. 2017 (CEST)
  • ich bin dafür – Sebus⋅@⋅Ω 08:12, 11. Jun. 2017 (CEST)
  • Ich finde es ehrlich gesagt nicht ganz richtig, dies nach Ende der Schreibzeit und in der laufenden Bewertungsphase zu beschließen. Zumindest wenn jetzt Mitglieder des Jury-Kollegiums bereits mit der Bewertung angefangen haben. — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 10:09, 11. Jun. 2017 (CEST)

• Ich habe alle Beteiligten angeschrieben, aber es haben bis jetzt nur Snocker und Sebus geantwortet. — Lightening Evolve ^Contact 11:05, 11. Jun. 2017 (CEST)
• Ich hätte es mir auch gewünscht, wenn jemand vor Fristende reagiert hätte. Wenn Teilnehmer ein Problem mit der Verlängerung haben, werde ich natürlich nicht drauf bestehen.--«Sky»π 11:51, 11. Jun. 2017 (CEST)

• Von meiner Warte hier: Grünes Licht! Mal abgesehen davon, dass ich dann noch meinen eigenen Artikel aufpolieren kann, würde es mich schon freuen, wenn jedermann seine Chance bekommt. Da eine Woche hinten dran zu hängen ist keine große Angelegenheit mMn. –   ^{14:07; 11. Jun. 2017}

• Ich weiß nur, dass wenn ich die zusätzliche Woche Schreibzeit bereits langfristig auf dem Zettel gehabt hätte, möglicherweise eine andere Zeiteinteilung gehabt hätte, die es mir auch ermöglicht hätte, noch was beizusteuern. Das ist jetzt aber auch hinfällig, da ich alles tonniert habe, als ich bemerkt habe, dass es sich nicht ausgeht. Daher würde mich persönlich die Spontanverlängerung ärgern. Aber das ist ja meine eigene Schuld, dass ich mit meinem Zeitmanagement nicht klargekommen bin und soll auch keinen Einfluss auf deine Bitte haben. — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 12:00, 11. Jun. 2017 (CEST)
• Solange sich nicht eine Mehrheit der beteiligten Juroren dafür ausspricht, würde ich es sein lassen - und ich würde vorschlagen, bis heute Mitternacht zu warten. Es sind alle angeschrieben, alle müssten das sehen können, im Forum ist auch eine Notiz hinterlassen. Wenn es keine Mehrheit gibt, würde ich vorschlagen, alles heute Mitternacht zu sperren. — Lightening Evolve ^Contact 14:12, 11. Jun. 2017 (CEST)
• Ich habe noch nicht mit dem Bewerten angefangen, mir persönlich ist es also egal. Aber nach Fristablauf zu verlängern finde ich den anderen Teilnehmern gegenüber unfair, da einige da wirklich bis kurz vor Abgabeschluss noch intensiv Zeit reingesteckt haben. Wenn alle Teilnehmer mehr Zeit in Anspruch nehmen wollen, kann man das von mir aus machen, aber - bitte nicht persönlich nehmen, Sky! - für einen Teilnehmer im Nachhinein noch eine Ausnahme zu schaffen, finde ich nicht so berauschend. — 14:15, 11. Jun. 2017 (CEST)
• Hab nicht angefangen, aber sehe es wie MF finds irgendwie nicht richtig und uncool. Ich überlasse dem Mehrheitsrecht die Entscheidung, also Enthaltung. — Hades Redebedarf?!

• Bin zwar kein Juror und habe dementsprechend nichts zu sagen, aber fände es gerade für Leute mit längeren Artikeln, die in den letzten Stunden vor der Deadline noch alles reingesteckt haben und dementsprechend ihre Zeit eingeteilt haben, etwas unfair (s.a. die Vorredner). — El Destructo 19:18, 11. Jun. 2017 (CEST)
• Mit Pro-Stimmen von zwei Juroren, sowie zwei Enthaltungen, die sich allerdings wie Gegenstimmen lesen, aber offenbar Enthaltungen sind, wäre bei insgesamt 5 Juroren damit ja die Entscheidung für eine Verlängerung gefallen. Oder vertue ich mich da? — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 19:45, 11. Jun. 2017 (CEST)
• Ich werde nichts schreiben, da Teilnehmer nicht damit zufrieden wären. Kein Problem! ;)--«Sky»π 19:47, 11. Jun. 2017 (CEST)
• Meine Stimme zählt als Nein, da sich ein Teilnehmer gegen die Verlängerung ausgesprochen hat. — 20:34, 11. Jun. 2017 (CEST)
• Man könnte ja einfach festlegen, dass die Zeit beim nächsten Contest etwas länger bemessen wird. — BitteWenden (Diskussion) 20:38, 11. Jun. 2017 (CEST)
• Oh, ich bin ja ZM^^
  Freitag? Klingt gut, vorher kann ich eh nicht, habe 3 Abschlussprüfungen die Woche (Mathe, Chemie, Physik) und sollte meine Zeit für die Vorbeereitung dafür nutzen — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 22:27, 11. Jun. 2017 (CEST)
• Und das mit dem edit nach mitternacht oder was da los ist schau ich dann morgen oder so, falls es dann noch aktuell ist, gute Nacht^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 22:28, 11. Jun. 2017 (CEST)
• Ja was denn nu? Hätt ich es mir sparen können Freitag noch bis kurz vor Schluss zu Tippen oder nicht? Sagt mal einer definitiv wann jetzt abggabe ist/war... — - 07:45, 12. Jun. 2017 (CEST)

• Ich werde jetzt alle Artikel sperren, da Sky als Stein des Anstoßes angekündigt hat, doch nichts zu schreiben, sollte jetzt noch verlängert werden (und von DEO weiß ich leider nichts konkretes gerade, aber er hätte die Woche vermutlich auch anders geplant). Die Frist ist damit nicht verlängert, bevor wir hier noch mehr herum diskutieren und zu keinem vernünftigen Ergebnis kommen. Zudem hat sich ein Juror (Burschenmann) noch überhaupt nicht gemeldet und dadurch wissen wir auch nicht, ob er nicht mittlerweile doch schon mit dem Bewerten angefangen hat.

In diesem Zuge sollte für den nächsten Contest eine strikte Frist, ohne Möglichkeit auf Verlängerung, gesetzt werden. Das Ganze kann dann im Forum gemacht werden.

Ich weise die Juroren faireshalber noch darauf hin, dass ich aufgrund der Nichtverlängerung der Frist diesen Edit wieder rückgängig machen werde, bevor ich sperre. Ob ihr ihn trotzdem mit einbezieht oder nicht ist euch als Juroren überlassen.

Faulende Fische, Beleidigungen und Morddrohungen aufgrund gefühlt unfairer Behandlung können jetzt hier oder auf meiner Benutzerdiskussionsseite hinterlassen werden. --Lightening Evolve ^Contact 09:58, 12. Jun. 2017 (CEST)

• Keinen Einwand meinerseits. Ich bitte nur alle Juroren, den Edit nicht zu beachten. Es soll der gleiche Artikel bewertet werden. Gespannt eurer Ergebnisse harrend und allen anderen Teilnehmern viel Glück wünschend, –   ^{11:55; 12. Jun. 2017}

• Erbitte mal Meldung eines Eingeweihten zum aktuellen Stand! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:29, 21. Jun. 2017 (CEST)
• Du bist doch selber ein Eingeweihter. — Lightening Evolve ^Contact 16:51, 21. Jun. 2017 (CEST)
• Die alte Tücke mit der Semantik. Ich bin vielleicht ein Geweihter, aber die Sicht auf den Bewertungsfortschritt hin zur Zeremonie bleibt uns Geweihten ja leider verwehrt, sodass ein Geweihter schon Eingeweide lesen müsste, um eine präzise Prognose zu geben, die nur Eingeweihte geben können. Juno — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 17:41, 21. Jun. 2017 (CEST)
  • Wohlgemerkt nur Eingeweihte mit Eingeweide. — BitteWenden (Diskussion) 21:27, 22. Jun. 2017 (CEST)

• Ich habe nicht mal Rückgrat. — Lightening Evolve ^Contact 10:00, 23. Jun. 2017 (CEST)

Faulende Fische, Beleidigungen und Morddrohungen

• 

  Eh du Arsch! Ich mach dich kaputt!
  Mach ich das richtig so? Moment...
• Faulender Fisch
• Beleidigung
• Morddrohung
  Ja, sieht korrekt aus. — - 10:30, 12. Jun. 2017 (CEST)
• Meine Freunde von der Mafia sind informiert, auch wenn ich nicht weiß, warum, sie werden dich suchen, dich finden... Und naja, kannst dir ja denken, was dann passiert. Werden dich wahrschl. zum Kaffeekränzchen einladen. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 00:22, 13. Jun. 2017 (CEST)

Zeremonie

• So Leuts, der letzte Juor ist fertig mit bewerten, Samstag Zeremonie okay? Ich denke mir schon was aus, evtl was interaktives, um die Zeremonie bisschen spannend zu gestalten^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 20:45, 27. Jun. 2017 (CEST)
• Also für Samstag muss ich mich leider entschuldigen... Werde da nicht dabei sein können, aber ich wünsche Euch viel Spaß und Erfolg! -- 20:59, 28. Jun. 2017 (CEST)
• Mehrere Leute können Samstag nicht, da ich heute alles vorbereitet habe, kann ich auch gerne auf Freitagabend verschieben — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 21:26, 28. Jun. 2017 (CEST)
• Freitag wäre auch ok, wenn nicht besser — El Destructo 21:38, 28. Jun. 2017 (CEST)
• na dann, Freitag Abend, 20 Uhr würd ich meinen — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 22:29, 28. Jun. 2017 (CEST)

Countdown

• --«Sky»π 15:40, 30. Jun. 2017 (CEST)
• — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 19:21, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Party — El Destructo 19:36, 30. Jun. 2017 (CEST)
• ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ START9 OR RIOT ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ
  Wer es erkennt, bekommt einen Extra-Punkt — Lightening Evolve ^Contact 19:40, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Für jede verbleibende Minute ein Smiley — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 19:40, 30. Jun. 2017 (CEST)
• - 15 Minuten! — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 19:45, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Das ist wie Silvester ohne Silvester! — BitteWenden (Diskussion) 19:49, 30. Jun. 2017 (CEST)
• — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 19:55, 30. Jun. 2017 (CEST)
• — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 19:56, 30. Jun. 2017 (CEST)
• genug Smiley-Spam jetzt, noch 2 min^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 19:58, 30. Jun. 2017 (CEST)

Zeremonie-Rätsel

• So, 10 Minuten sind vergangen, aber bevors weitergeht, sagt mir: "was ist eine der Sorgen eines Studenten?". Die korrekte Info ist jeweils in einem der zwei vorher geposteten Artikel versteckt, wäre ja langweilig, wenn ihr den Artikel nicht wenigstens einmal überflogen hättet ;P - Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 20:10, 30. Jun. 2017 (CEST)
• 42. — Lightening Evolve ^Contact 20:11, 30. Jun. 2017 (CEST)
• lass ich durchgehen — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 20:12, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Kaugummi — El Destructo 20:12, 30. Jun. 2017 (CEST)
• 84 — BitteWenden (Diskussion) 20:13, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Ich stell das nächste Rätsel jetzt schon, aber ihr habt noch 5 Minuten^^:
  * Gut, damit haben wir zwei weitere Artikel in der Liste, und bevors weitergehen kann mit der Zeremonie, muss ich wissen: "wovon ernährt sich ein Rockstar?" - Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 20:15, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Wambo. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 20:17, 30. Jun. 2017 (CEST)
• falsche Antwort — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 20:18, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Wurstbrot? — - 20:19, 30. Jun. 2017 (CEST)
• 168. — Lightening Evolve ^Contact 20:19, 30. Jun. 2017 (CEST)
  • 336 — BitteWenden (Diskussion) 20:21, 30. Jun. 2017 (CEST)
• lests im Artikel nach, man man man ;P — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 20:19, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Da ich das rätsel vorbereitet habe, stelle ich es jetzt trotzdem ;P
  * Das waren Platz 6+7, wir nähern uns der Top 5... und die resultate gibts, wenn ihr mir sagt: "was bedeutet MEZ?" - Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 20:20, 30. Jun. 2017 (CEST) — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 20:20, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Metteinzeller. — BitteWenden (Diskussion) 20:21, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Mitteleuropäische Zinngewerkschaftsummantelungstarifsvertragsabschlusskommiteepräidentschaft. — Lightening Evolve ^Contact 20:24, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Marginalisierungsbehördeneinzugsbescheinigungszentralabschlusskomiteeverwaltungsoberaufseherpostenlohntabellenschlüssel. — BitteWenden (Diskussion) 20:30, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Mutters Erdölzahlungsbeauftragter? — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 20:31, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Ach Leute^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 20:31, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Platz 3 — El Destructo 20:43, 30. Jun. 2017 (CEST)
  • Glückwunsch! — BitteWenden (Diskussion) 20:55, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Gratuliere... wenn ich nur fertig gworden waere... aber fee
  ttes GY ElDestructo! — - 20:53, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Chapeau an Platz 1 & 2! — El Destructo 21:08, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Vielen lieben Dank und danke auch an den Z-Meister und die Juroren! — Lightening Evolve ^Contact 21:10, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Auch von mir vielen Dank! (Und natürlich Glückwünsche an alle). (@Burschenmann: Für das teils unübersichtliche Layout solltest du dich dann auch nochmal bei der welt.de Redaktion beschweren. :P) — BitteWenden (Diskussion) 21:13, 30. Jun. 2017 (CEST)
  • Nicht das hat so viel Abzug gegeben, sondern die fehlenden Verlinkungen in anderen Artikeln. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:30, 30. Jun. 2017 (CEST)
    • War ja auch alles fair und okay, wollte ich nur gesagt haben. — BitteWenden (Diskussion) 22:34, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Und niemand wollte mein Rätsel seriös lösen Dabei hättet ihr nur Ctrl+F gebraucht^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 21:15, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Ein fettes Dankeschön an die Jury für ihre Bewertungen. Und eines Obsidian, für die Zeremonieführung. Nächstes Mal setzt's Top Drei! LG –   ^{21:22; 30. Jun. 2017}
• Obsidian, glaube, die Farben in der Tabelle sind noch nicht ganz richtig — El Destructo 21:33, 30. Jun. 2017 (CEST)

• Hab ich dann nachträglich auch gemerkt, aber danke für den Hinweis^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 14:47, 1. Jul. 2017 (CEST)

• Und wo sind die Benutzerfarben der Juroren geblieben? Hat der SCHNAPS die verschluckt?

Herzlichen Glückwunsch jedenfalls an alle Teilnehmer! — HarryCane Texte mich zu! 21:52, 30. Jun. 2017 (CEST)

• Glückwunsche und Konfekt an alle Beteiligten und die Gewinner. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:30, 30. Jun. 2017 (CEST)
• Glückwunsch an alle Teilnehmer, insbesondere LE, BitteWenden und El Destructo!--«Sky»π 00:34, 1. Jul. 2017 (CEST)