Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
- Wäre eine Teilnahme mit einem Neuschrieb des Artikels London auch ok?--«Sky»π 07:45, 22. Mär. 2010 (UTC)
- Warum nicht?--~~~~ 10:56, 22. Mär. 2010 (UTC)
- London war kein stub/QO --Radieschen 11:24, 22. Mär. 2010 (UTC)
- Deswegen hatte ich ja auch gefragt--«Sky»π 11:27, 22. Mär. 2010 (UTC)
- Das mag zwar sein, aber viele meiner Teilnehmerartikel waren das auch nicht, hatten eine Verbesserung aber durchaus nötig ;-)--~~~~ 11:25, 22. Mär. 2010 (UTC)
- Naja, du hättest auch eine (berechtigte) QO setzen können und dann den Artikel bearbeiten können, da ist es doch besser, er mahct es gleich so, das ist unbürokratischer...--~~~~ 11:29, 22. Mär. 2010 (UTC)
- ich hab nicht gesagt, dass london nicht teilnehmen darf. mir ist das humpe sofern er verbessert wird, hau rein. wenn jemand einwände hat, soll er sich melden. --Radieschen 11:43, 22. Mär. 2010 (UTC)
Abstimmung zum Stub des Monats März
- Gut verbessert, auch wenn wohl nicht ganz fertig grandios.-- 16:15, 3. Apr. 2010 (UTC)
- --~~~~ 07:47, 7. Apr. 2010 (UTC)
- Überzeugendstes Paket -- Animal * contact 11:05, 8. Apr. 2010 (UTC)
- Ist von allen Teilnehmern das beste rausgekommen. -- BrainStew 10:17, 9. Apr. 2010 (UTC)
|
Linktipps: Faditiva und 3DPresso