Stupidedia Diskussion:Artikelduell

Ein Duell wird folgendermaßen angemeldet: 1. Auf Bearbeiten klicken. 2. Unter Aktive Duelle eine neue Überschrift mit einem aussagekräftigen Duell-Titel erstellen und darunter die Rahmenbedingungen für das Duell eintragen. Dazu gehören: Beide Teilnehmer Beide Artikel in verlinkter Form Die Laufzeit, also das Ende der Schreibzeit Sämtliche Regeln, auferlegte Beschränkungen oder Vorschriften, etwaiges Thema - also alle relevanten Bedingungen für das Duell. 3. Beide Kontrahenten bestätigen dann ihre Teilnahme mit ihrer Signatur. SdM jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats. Aktive Duelle Unter gleichem Namen Sky und Mixtli rittern wieder um die Gunst einer holden Maid der Leserschaft und haben sich zu diesem Zweck darauf geeinigt, mit dem gleichen Titel zum Duell anzutretten, nämlich Loderndes Eis. Während Sky eine anrührende Heimatgeschichte schreiben soll, hat Mixtli die Aufgabe eine burleske Verwechslungsgkomödie aufs Papier zu bringen. Das Duell läuft bis 1. November 2017. — Mixtli Zoanacochtzin 11:56, 31. Jan. 2014 (CET) --«Sky»π 08:15, 2. Feb. 2014 (CET) Superhelden Das Duell zwischen dem Stupiden Sack und Deadpool geht in die zweite Runde. Während Deadpool einen Artikel über den Krieger Wolverine schreibt, wird uns Stupider Sack mit Fatman beglücken. Das Duell hat ein Ende, und zwar am 29.03.2016. Lasset die Stifte schreiben. — Deadpl 12:11, 29. Dez. 2015 (CET) - Stupider Sack (Diskussion) 12:13, 29. Dez. 2015 (CET) DC Comics vs. Marvel Comics Die großen Comicheftverleger treten vertreten durch Deadpool himself für -wär hätts gedacht- Marvel Comics und NoVeXX für DC Comics. Schreibzeit ist bis vorraussichtlich 31.07.2016 angelegt, sollten die Kontrahenten jedoch früher fertig werden kann man das auch verkürzen oder ggf. verlängern. Das erste Arikelduell, was in einer WhatsApp-Gruppe besprochen wurde und wird. Gutes Gelingen. — - 09:29, 18. Mär. 2016 (CET) - Deadpl 09:46, 18. Mär. 2016 (CET) Abstimmungen Whiskey vs. Whisky NoVeXX und Blumenfee traten zu einem hochprozentigen Schlagabtausch an. NoVeXX beglückte die Leserschaft mit Bourbon Whiskey, während Blumenfee sich an Scotch Whisky versuchte. Um dem Spielchen ein wenig zusätzliche Würze zu verleihen, sollte jeder der beiden Artikel einen Abschnitt von mindestens 150 Wörtern über den jeweils anderen enthalten. Wir freuen uns über Kritik (besonders, wenn sie sternförmig ist) und danken schonmal allen, die abstimmen. — - 12:27, 16. Mär. 2016 (CET) & --Blumenfee - Ja, bitte? 22:09, 17. Mär. 2016 (CET) Die Abstimmung läuft mindestens bis zum 21. April. Sollten bis dahin weniger als sieben Stimmen eingegangen sein, wird sie verlängert, bis sieben Stimmen eingegangen sind. So. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:12, 7. Apr. 2016 (CEST) Scotch Whisky Für mich eine richtig ziemlich, ungeheuer knappe Entscheidung. 2 ausfürliche Artikel "fürn als so nebenbei". Ich finde diesen Artikel hier sprachlich etwas besser und ausführlicher. Bei Novexx gefällt mir dieser etwas derbe, stupide Humor dagegen deutlich besser. Allerdings finde ich die Alienerwähnungen sooo unnötig witzlos, dass ich mich letzlich knapp hierfür entschieden habe. -JuliusHermann  In nomine Patris 21:54, 17. Mär. 2016 (CET) Der Artikel von Blumenfee entspricht mehr meinem Humor und die Aliens haben mir Novexx Artikel madig gemacht. Daher die Stimme für Blumenfee — Hades Redebedarf?! 09:50, 18. Mär. 2016 (CET) Beide Artikel sind wirklich gut. Aber der hier ist ein Ticken besser. Und ja, wegen der Aliens. — -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 22:07, 7. Apr. 2016 (CEST) Beim Burbon hat mir die Aliensache eigentlich ganz gut gefallen. Schließlich lenkt dieses Thema vom seifigen Geschmack ab und außerdem ist das Land ja dafür bekannt, dass es alle Aliens dorthin zieht. Dass der Whiskey der Grund dafür ist, wurde zwar erwähnt, aber den Nachweis ist der Artikel leider schuldig geblieben. Dabei hat mit E.T. mindestens ein außerirdischer Vertreter nachweislich schon die Erfahrung des Vollrausches gemacht, auch wenn es nur die Vorstufe - das beer - war, das ihn hat seine menschliche Seite entdecken lassen. Auch sonst fand ich den Artikel ziemlich gut. Rechtschreiberisch und formulierungstechnisch könnte allerdings noch mal drüber gebügelt werden. Der Abschnitt "Geschmack" ist leider kurz aber dafür knackig und damit überaus treffend. Auch die Superman-Idee liefert einen passablen Gag. Dennoch steht mein Kommentar unter dem anderen Beitrag. Das bedeutet, dass mir dieser noch besser gefallen hat. Die Anordnung des Burbon-Diss am Ende des Scotch-Textes spiegelt zwar als Fazit den Duellcharakter der Artikelentstehung wider, lenkt aber im alleinstehenden Text eher vom eigentlichen Thema ab. Hier hätte ich mir vielleicht noch einen etwas chilligeren, wohlwollend gelassenen kurzen Schlusssatz gewünscht. Allerdings ist bis dahin einiges richtig gemacht worden. Eine wunderbar formulierte Erklärung der einzelnen Zutaten, die liebevoll-kritische Beschreibung des Geschmacks und der Konsumenten: Sachen, die mich am Ende überzeugt haben. Zur Ausführlichkeit muss ich JuHe widersprechen. Ich finde eher, dass für dieses Thema ein guter Kompromiss zur Artikellänge gefunden wurde. Es gäbe sicher noch einige Einzelheiten, die hier interessant wären, dem Text aber möglicherweise die Lesefreundlichkeit rauben würden. Die einzelnen Gegenden und ihre Charakteristik (Inseln, Küste, Festland, Preußen, Japan u.s.w.) sowie "Angels Share" wären aber schon noch erwähnenswert gewesen. All in one: guter Job, Blumenfee. Kann man höchstens noch mit Irischem triple destilled Whisky toppen. — HarryCane Texte mich zu! 01:42, 8. Apr. 2016 (CEST) Für mich, als Anti-Alkoholiker, dürfte der Hinweis darauf ausreichen, dass ich nach dem Durchlesen eher Scotch als Bourbon probieren würde. Ich schreibe selbst sehr Detailverliebt und finde die genaue Brauanleitung im Scotch-Artikel absolut großartig. Dass diese dabei, trotz allem, nicht mal wirklich abwegig wirkt, macht es umso besser. Die Bebilderung wirkt bei Blumenfee strukturierter und etwas wohler gewählt, wenngleich nicht unbedingt passender. Der Sprachstil ist in beiden Artikeln sehr angenehm zu lesen, Bourbon glänzt mit der besten Stupi-Sprache, Scotch schimmert mit gewählter Ausdrucksformen. Was bei Scotch dadurch viel eher ins Gewicht fällt, sind Kontraktionen. Diese bilden eine krasse Differenz zur Sprache, was teils den Lesefluss stockt. Doch was bei mir den Ausschlag gegeben hat (neben der Detailgetreue) war die Benutzung schön vieler Stilmittel. Bourbon ist zwar ebenfalls ein sehr guter Artikel, aber Blumenfee's Scotch gebe ich den Vorzug. Obgleich der Humor nicht so schön plötzlich rüberkommt, wie ich es erwartet hätte. —   07:50, 08. Apr. 2016 Muss auch sagen, dass mir der hier besser gefällt, so schlimm sind die Aliens im Borubon zwar nicht, aber den Scotch-Whiskey finde ich trotzdem bisschen witziger. Selbst wenn ich keine Ahnung habe, was der Unterschied zwischen den beiden Whiskeys ist^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 13:40, 8. Apr. 2016 (CEST) Bourbon Whiskey Smalltalk Ich werde meinen Artikel bei Bedarf wieder erstellen, allerdings ist der Stupide Sack gerade nicht da und ich habe keine Zeit, das fertig zu schreiben — Deadpl 07:42, 18. Mär. 2016 (CET) Gegner gesucht! Während Deadpool und Stupider Sack sich um die Helden selbst bemühen suche ich nach meinem Letzten Artikelduell mit Blumenfee bereits eine neue Herausforderung. Es geht dabei um die comicbuchhersteller Marvel und DC . Wer fühlt sich bereit ein Comicuniversum seiner Wahl in einem Artikelduell gegen mich anzutreten? — - 10:17, 16. Mär. 2016 (CET) Weil ich hier gegen NoVeXX antreten werde. Ich mache dann mal Marvel, jut? — Deadpl 07:43, 18. Mär. 2016 (CET)