Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Moin

---

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

Name des Artikels:
Welche Auszeichnung?	Bitte auswählen ... Absoluter Hammer Gelungener Artikel Keine Auszeichnung Enthaltung

Begründung:
* automatisch setzen
Signatur automatisch setzen
Zeilenumbrüche berücksichtigen

Dr. Klenk aus dem Alpecin-Labor

Dienstag, 28.05.2013 – Dienstag, 11.06.2013 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Wenn ich es nicht versuche, werde ich nie erfahren, ob mir die Mehrheit zustimmt: Ein derartiger Artikel über eine Werbefigur ist definitiv gelungen. Aus einem Ein-Minuten-Spot kann man nicht mehr rausholen als das hier. — Lightening Evolve ^Contact 15:01, 28. Mai 2013 (CEST)
• Jau, der Artikel is echt genial und gelungen — Cadianer Revolution anzetteln? 15:11, 28. Mai 2013 (CEST)
• Kann man geben. — M.PG. - VolxAufKläranlage 15:36, 28. Mai 2013 (CEST)
• Besser als manch anderer Artikel; auf jeden Fall lesenswert. — Zazou (Diskussion) 17:13, 28. Mai 2013 (CEST)
• Ja, aber knapp. —  Assel > Ombudsstelle 20:40, 29. Mai 2013 (CEST)
• In der Tat — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 19:26, 30. Mai 2013 (CEST)
• Ich sehe es nicht so knapp - toll gemacht!   13:46, 1. Jun. 2013 (CEST)
• ich hingegen sehe es gaaanz knappp, denn einige aspekte über dr. klenk sind wirklich an den haaren herbeigezogen. aber weil auch das indirekt gut zur alpecinwerbung passt, gebe ich gelungen. —  Käptniglo  22:04, 4. Jun. 2013 (CEST)

Daft Punk

Sonntag, 02.06.2013 – Sonntag, 16.06.2013 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Ich habe den Artikel mal zum Hammer vorgeschlagen; er wurde jedoch nicht ausgezeichnet - was möglicherweise auch daran liegt, dass es damals noch keinen GA gab. In meinen Augen ist der Artikel immer noch ein Hammer, dennoch sollte er schon mindestens mit GA ausgezeichnet werden. — Lightening Evolve ^Contact 12:04, 2. Jun. 2013 (CEST)
• Ich finde ihn lustig ... — Zazou (Diskussion) 19:12, 4. Jun. 2013 (CEST)

Gelungener Artikel

• GA kann man geben, aber keinen Hammer. --Crazy Gangster 19:34, 4. Jun. 2013 (CEST)

Keine Auszeichnung

• sorry. ich bin latenter metaller, daft punk sagt mir gar nix und aus diesem grunde finde ich das ganze vielleicht auch nicht lustig. —  Käptniglo  22:09, 4. Jun. 2013 (CEST)
• Mir sagt es zwar was, aber über den Artikel kann ich trotzdem nicht lachen. Irgendwie nicht... — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 22:11, 4. Jun. 2013 (CEST)

Enthaltung

• Ich kenne zwar einige Lieder und diese kuriosen Anime-Clips, aber von den Hintergründen der Band ist mir nichts bekannt. —  Assel > Ombudsstelle 21:07, 5. Jun. 2013 (CEST)

Spiegelwelten:Ruplackisch Russland

Sonntag, 02.06.2013 – Sonntag, 16.06.2013 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Als komplettes Konstrukt: Hammer. — Lightening Evolve ^Contact 19:43, 4. Jun. 2013 (CEST)

Gelungener Artikel

• Ich finde die Idee eines Staates aus vier Personen (von denen drei dauerbesoffene Volldödel sind) genial. Das Alkohol-Thema wird unterhaltsam, stupidesk und ohne größere Plattheiten durchgezogen. Besonders positiv finde ich, dass der Artikel auch ohne irgendeine Kenntnis der Spiegelwelten lustig ist. MMn. GA-würdig. — M.PG. - VolxAufKläranlage 18:36, 2. Jun. 2013 (CEST)
• Tja, was sollte man bei dem Kommentar noch hinzufügen? — Zazou (Diskussion) 19:17, 4. Jun. 2013 (CEST)
• Jep, kann man geben. --Crazy Gangster 19:29, 4. Jun. 2013 (CEST)
• ich meide die spiegelwelten eigentlich, weil mir das konzept zu arbeitsintensiv ist. dieser artikel liest sich aber schön genug für gelungen. —  Käptniglo  22:10, 4. Jun. 2013 (CEST)

Enthaltung

• Enthaltung des Autoren. Aber ein Dankeschön für die Nominierung des Artikels, den ich hier damals in einer halbstündigen Wahnaktion inmitten einer Phase in der es mir eigentlich ziemlich dreckig ging reingeschossen hab — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 22:34, 4. Jun. 2013 (CEST)

Diverses:Ein Tag im Leben von Nor Bert

Montag, 03.06.2013 – Montag, 17.06.2013 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• Super Idee, großartige Umsetzung, ganz klar gelungen! — 87.181.171.227 (Diskussion) 16:13, 3. Jun. 2013 (CEST)
• Da stimme ich zu. — Zazou (Diskussion) 19:15, 4. Jun. 2013 (CEST)

Keine Auszeichnung

• Nicht wirklich, mMn --Crazy Gangster 19:20, 4. Jun. 2013 (CEST)
• An sich eine schöne Idee, sämtliche Namenswortspiele in einem Artikel zu verpacken. Was mich aber stört sind der unsinnige Dialog und die Werbefenster am Anfang. Wenn man diese Dinge entfernt, den Inhalt (irgendwie) strafft, könnte es meiner Meinung nach eher zu Stern-Awards kommen. Ob der Artikel überhaupt eine Chance hat, GA oder Hammer zu werden, bezweifle ich allerdings. —  Assel > Ombudsstelle 20:46, 4. Jun. 2013 (CEST)
• Siehe Assel — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 22:32, 4. Jun. 2013 (CEST)
• ich bin ja nich sonderlich anspruchsvoll, aber das reicht mir definitiv nicht für ne auszeichnung — Cadianer Revolution anzetteln? 21:32, 5. Jun. 2013 (CEST)

Enthaltung

• ip vorschlag... —  Käptniglo  22:15, 4. Jun. 2013 (CEST)

Spiegelwelten:UM-Spiel 2012 Al-Andalus vs. Ostfriesland (Gruppe C)

Mittwoch, 05.06.2013 – Mittwoch, 19.06.2013 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Hab das Spiel schon vor längerer Zeit gelesen und mich damals schlappgelacht, es dann allerdings wieder vergessen. Heute wurde ich wieder dran erinnert. Ich weiß nicht, wie die Maßstäbe für UM-Spiele liegen, aber von denen, die ich bisher gelesen habe, ist das mit Abstand das beste.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:49, 5. Jun. 2013 (CEST)
• Ich persönlich finde den Artikel amüsant und sehr witzig--Nummer11--Noch Fragen? 20:52, 11. Jun. 2013 (CEST)

Gelungener Artikel

• Nur für Fußballfans ein Hammer, ansonsten knapp. — Zazou (Diskussion) 16:30, 6. Jun. 2013 (CEST)

Keine Auszeichnung

• Dann müsste ich 90% aller Spiele den GA zugestehen — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 23:08, 5. Jun. 2013 (CEST)
  • Ungefähr das meinte ich mit den Maßstäben.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:09, 5. Jun. 2013 (CEST)
    • Betonung auf "Ich" , was nicht gleich du ist. deine Maßstäbe setzt du dir selber ;) — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 23:11, 5. Jun. 2013 (CEST)
      • ’ne eigene Meinung ist mir zu anstrengend, ich bleib lieber Mitläufer.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:15, 5. Jun. 2013 (CEST)
        • hast es doch oben geschrieben. gast ein paar Spiele gelesen, dieses hier findest du Hammer, abgestimmt und fertig. dann ist es so. Da brauchst du nicht die Maßstäbe anderer für. — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 23:29, 5. Jun. 2013 (CEST)

Enthaltung

• Vorneweg: Enthaltung als Autor. Es gibt einige überragende Spiele, die man auch einmal prüfen sollte, wenn wir diesem UM-Spiel einen Hammer oder einen GA zusprechen sollten. — Lightening Evolve ^Contact 22:52, 5. Jun. 2013 (CEST)

Blogger, die bei Facebook und MySpace twittern, dass sie jetzt auch einen Vlog bei YouTube haben

Donnerstag, 06.06.2013 – Donnerstag, 20.06.2013 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Dämlich genial umständlich umgesetzt. — Lightening Evolve ^Contact 21:37, 6. Jun. 2013 (CEST)
• — ~~~~ 22:33, 10. Jun. 2013 (CEST)

Gelungener Artikel

• Gelungen auf jeden Fall. — Stirnwaffenträger (♦//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 20:16, 7. Jun. 2013 (CEST)
• So ist es. — Zazou (Diskussion) 14:19, 11. Jun. 2013 (CEST)