Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer

Inhaltsverzeichnis

Ich werf mal dies hier in den Ring. Meiner Meinung nach knapp ein Hammer.-Dust R. Aiser 23:50, 18. Jun. 2008 (CEST)

Pro

vertretbar -- Zwörg~~ @ 23:59, 18. Jun. 2008 (CEST)
Aber ganz knapp--KAYMASTERKAY 00:12, 19. Jun. 2008 (CEST)
-Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 08:12, 19. Jun. 2008 (CEST)
Aber verdammt knapp und erst nach beherztem Einsatz einer IP, DutRaisers und der Zwerge überhaupt richtlinienkonform.. Klasse Artikel -- _{Animal ^*} contact 12:55, 19. Jun. 2008 (CEST)
Hammer --dkT • 13:01, 19. Jun. 2008 (CEST)
Find ich gut --... so long, good 'ol Kenny 13:10, 19. Jun. 2008 (CEST)
Das Wortspiel ergibt ausgebreitet mit gutem Text und lustigen Bildern einen Hammer-Artikel. --Gil • • φ 13:40, 19. Jun. 2008 (CEST)
Knapp aber schon ein Hammer.-- BrainStew 23:43, 19. Jun. 2008 (CEST)
Find ich gut! --89.56.189.146 18:38, 22. Jun. 2008 (CEST)
Bin auch dafür -- Flo7 ^{Krisensitzung} 19:40, 23. Jun. 2008 (CEST)

Contra

Nein - es wurde einfach sprachlich gespielt und auf dieses neu kreierte Wort eine uralte Problematik gestülpt - Krieg, Gefahr, Tod, Amerika, Öl und andere bekannte Schlagworte - mit witzigen Bildern. Diese einzige Idee ist zwar gut ausgearbeitet, reicht aber nicht für einen Hammer . 14:27, 19. Jun. 2008 (CEST)
Nicht wirklich Sch..Passwortvergessen 23:24, 19. Jun. 2008 (CEST)
Siehe Ali-Kr. Der Artikel basiert auf EINEM Wortspiel und auf diesem Wortspiel reitet der ganze Tross altbekannter Schlagworte. Es ist zweifellos gut gemacht, ein schöner Artikel, ein lustiger Artikel, aber für Hammer braucht es mehr. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 01:00, 20. Jun. 2008 (CEST)
Sehr schönes Wortspiel... Aber kein hammer!--Die Elektrische Orange 19:44, 22. Jun. 2008 (CEST)

ich finde den Artikel saukomisch. Hab mich schlapp gelacht beim lesen. Diese Ideen einfach: "überreden Sie den Pinguin zum Freitod" :D:D:D — 88.66.157.223 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Pro

Contra

Ja, ein außergewöhnlicher Artikel. Leider ohne Bilder (die wären echt schön gewesen...). Recht witzig aber alles in allem kein Hammer. --dkT • 23:41, 26. Jun. 2008 (CEST)
Elend lange Listen über die Zubereitung eines Gerichts, von denen sich die beiden ersten sehr ähneln und dies alles nicht in der enzyklopädischen Form gehalten. Witzig ist dies alles überdies für mich in keinem Fall: man hat ein etwas exotisches Ausgangsprodukt und bereitet es auf verschiedene Arten und Weisen zu, gibt eine vulgäre Variante (durch den After ausnehmen), eine brutale Variante und jede Menge Alkohol und special effekts dazu. Nein, das ist unterer Durchschnitt, der an Unkreativität kaum zu überbieten ist und rein formmäßig dringend überarbeitet werden sollte. . 23:59, 26. Jun. 2008 (CEST)
Ich sage das jetzt einfach mal schnörkellos: Ich halte diesen Artikel für die allerletzte Scheisse, Punktum. Dämlich, unkreativ, vulgär und einfach nur dumm. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 00:04, 27. Jun. 2008 (CEST)
Kann mich nur anschließen. Dämlich, Langweilig und nicht mal Richtlinien konform. Müll--Dust R. Aiser 00:15, 27. Jun. 2008 (CEST)
Ahja, dazu noch Listenartikel.. eher LA! -- _{Animal ^*} contact 07:08, 27. Jun. 2008 (CEST)
Ein paar brauchbare Witze, aber eigentlich eher ein Artikel für Diverses und bei weitem kein Hammer, zu wenig Vielfalt und teilweise Bashing-- BrainStew 13:33, 27. Jun. 2008 (CEST)

Diverses ist ein Raum mit BESONDERS hohen Qualitätsanforderungen. Dort hätte der Müll erst recht nichts verloren. --

Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 16:04, 27. Jun. 2008 (CEST)

Das reicht nicht -- Flo7 ^{Krisensitzung}18:18, 27. Jun. 2008 (CEST)
dummer Listenartikel. Wenn der Hammer ist, bin ich ein Weißbrot. --Gil • • φ 18:21, 27. Jun. 2008 (CEST)

ich weiß kein richtiger artikel, aber die geschichte finde ich kreativ und lustig. schließlich geht es ja bei der stupidedia darum. — 92.74.225.247 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Pro

Contra

Bräsig, vulgär und mit proletenhaftem Humor. Eher ein Schandfleck im Raum Dverses. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 21:54, 27. Jun. 2008 (CEST)
Eines der schwächsten Märchen, die damals zum Contest angemeldet wurden und an diesem Zustand hat sich nichts geändert: vulgäres unkreatives Kurzgeschichtchen, bei dem es nur um Sex und Saufen geht, höchst löschwürdig! . 22:38, 27. Jun. 2008 (CEST)
Kernschrott -- _{Animal ^*} contact 22:44, 27. Jun. 2008 (CEST)
Mir fällt gerade ein, dass ich schon beim Contest geschrieben hatte, dass es einen LA zur Verschönerung braucht.--Dust R. Aiser 23:11, 27. Jun. 2008 (CEST)
Tendiert wirklich eher zum LA.-- BrainStew 10:13, 28. Jun. 2008 (CEST)
Ne, ne und nochmals ne!---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!}
nein --dkT • 13:51, 28. Jun. 2008 (CEST)
nein, kein Hammer. --Gil • • φ 14:03, 28. Jun. 2008 (CEST)

Ein sehr sehr lustiger Artikel, der in die Abgründe deutscher Sprachverhunzung aus niederen lukullischen Motiven führt! . 00:35, 28. Jun. 2008 (CEST)

Pro

Contra

Durchschnitt-Dust R. Aiser 00:44, 28. Jun. 2008 (CEST)
Finde, dass der Artikel diesem Video ziemlich ähnlich ist. Nicht nur die idee, sondern auch viele beispiele wurden übernommen...--KAYMASTERKAY 04:51, 28. Jun. 2008 (CEST)
Nicht wirklich kreativ, eher Real-Abklatsch, für mich weit vom Hammer entfernt.-- BrainStew 10:18, 28. Jun. 2008 (CEST)
Siehe Kaymasterkay. Aber auch sonst kein Hammer---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!}

angewandter Durchschnitt --dkT • 13:51, 28. Jun. 2008 (CEST)
Nein, reicht nicht zum Hammer. --Gil • • φ 14:07, 28. Jun. 2008 (CEST)
Hab mit mir gerungen, aber gaaaaanz dolle haarscharf vorbei.. -- _{Animal ^*} contact 14:25, 28. Jun. 2008 (CEST)
Bei dem Artikel ist nich sehr viel selber ausgedacht worden........