Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Hier könnt ihr Artikel vorschlagen die ihr absolut Hammer findet, und an Abstimmungen bereits vorgeschlagener Artikel teilnehmen.
Nach einer positiven Abstimmung werden diese dann mit dem Prädikat {{Hammer}} ausgezeichnet.
Die Abstimmungszeit beträgt 2 Wochen nach Vorschlagsdatum. Nach dieser Zeit wird die Abstimmung in das Archiv gelegt.
Zum Archiv der vergangenen Abstimmungen
Zu den bereits ausgezeichneten Artikeln

Wichtiges zusammengefasst:

  • Hier klicken um einen Artikel vorzuschlagen
  • Dieses Muster verwenden:
Betreffzeile:
[[Beispiel]]
Textfeld:
*Kommentar --~~~~
=== <font color=lime>Pro</font> ===
=== <font color=red>Contra</font> ===


Stimmen abgeben:

  • Bei dem betreffenden Artikel neben "Pro" oder "Contra"
    auf bearbeiten klicken und Eintrag hinzufügen
  • Nicht unterschriebene Beiträge oder Stimmen werden
    kommentarlos gelöscht und nicht gezählt.
    Signatur mittels: --~~~~ einfügen

Alles verstanden? Wenn nicht, hier erhaltet ihr Hilfe

Hartz 5

Pro

  • Find ich gut :-) -Smilodon12 15:21, 6. Jul 2006 (CEST)
  • Guter Film, wie bereits Benutzer:Dai schon bemerkte. --Brillrolph 18:34, 6. Jul 2006 (CEST)
  • Dafür! --Ben 00:05, 11. Jul 2006 (CEST)
  • Den Film will ich aber auch wirklich zu sehen bekommen. *gg* --Bolschevito 19:20, 14. Jul 2006 (CEST)
  • auch dafür ;-) --Stromturm 12:03, 15. Jul 2006 (CEST)

Contra

  • Finde ich recht langweilig, gar nicht mein Geschmack --Nici 14:57, 15. Jul 2006 (CEST)

Kläranlage

  • Klasse Artikel mit tollem Wortwitz und guten Bildern --Smilodon12 19:34, 6. Jul 2006 (CEST)

Pro

Contra

Aal

  • Raffinierte Wortspielerein =) --Ben 00:09, 11. Jul 2006 (CEST)

Pro

Contra

  • Hm, Irgendwie fehlt mir da doch noch der letzte Schliff. Die Wortspiele reichen eben nicht ganz. War schon beim ABC-Schützen nicht genug. Kalle 10:00, 11. Jul 2006 (CEST)
  • Recht durchschnittlich und nicht im Wikipedia Stil geschrieben. Brennigan 11:00, 12. Jul 2006 (CEST)
  • Find ich auch nicht besonders lustig. --Smilodon12 15:54, 12. Jul 2006 (CEST)
  • Gut, aber nicht hammer --Stromturm 11:55, 15. Jul 2006 (CEST)
  • Nicht brauchbar, eher was für die Müllhalde - Weltbürger

Helmut Kohl

Pro

  • Gute Story! Schon lange ein riesiger Brüller! Kalle 12:04, 12. Jul 2006 (CEST)
  • Da gibt's keine Diskussion... --IgurIgrevic 22:04, 14. Jul 2006 (CEST)

Contra

  • Einspruch Euer Ehren. Nicht gut genug. Wie wärs mit einer Tankstelle als Aufhänger? --Gewinnspiel 12:24, 12. Jul 2006 (CEST)
Kommentar zu Kommentar

Cannabis

  • Meiner meinung nach einige originelle Ideen über die man lachen kann! ;D --Shorai 02:52, 12. Jul 2006 (CEST)

Pro

  • AUF JEDEN FALL! --87.123.81.18 23:36, 13. Jul 2006 (CEST)
  • Super geschriebener Artikel :D, bin auf jeden Fall dafür! --Nici 18:34, 15. Jul 2006 (CEST)
  • So und nicht anders.... --Guikie 14:53, 17.Jul 2006 (CEST)

Contra

Lady Diana

  • Sehr gute Idee, Rechtsschreibung könnte noch verbessert werden. --Gewinnspiel 10:12, 12. Jul 2006 (CEST)

Pro

Contra

  • ich find das nicht grad schön wenn über Tote hergezogen wird, aber naja .... Xqwtzs 12:32, 14. Jul 2006 (CEST)
  • Das ist für mich zwar kein Argument (Hitler ist ja auch tot), aber für "Hammer" reicht der Artikel nicht aus. -Smilodon12 15:24, 19. Jul 2006 (CEST)

National Bureau of Hinternverschluss

  • Total bescheuert, aber doch irgendwie informativ und zum brüllen komisch !!!!! --84.130.18.127 17:49, 14. Jul 2006 (CEST)

Pro

  • Yo is lustig, auch die Links dazu aber die braucht man imo nicht extra auflisten --Stromturm 12:14, 15. Jul 2006 (CEST)

Contra

Naoismus

  • Einfach nur Cool; Passt hier rein und beruht auf wahrheiten *g* (alle personen existieren wirklich) --62.214.250.250 19:37, 14. Jul 2006 (CEST)

Pro

Contra

  • Nicht sonderlich lustig --IgurIgrevic 22:06, 14. Jul 2006 (CEST)
  • stimme zu. ist das nicht beleidigung von Personen und müsste gelöscht werden? Xqwtzs 23:31, 14. Jul 2006 (CEST)
  • find ich auch nich der Brüller --Stromturm 12:12, 15. Jul 2006 (CEST)
  • Schön, wenn man sich selbst vorschlägt. Das Schreiben hat bestimmt Spaß gemacht, aber als Hammerartikel ...--Brennigan
  • Hmm, Ich hab damals einen Löschvermerk gesetzt, also ist meine Meinung klar - Weltbürger
  • Das reicht sehr nach "Insider", wenn die Personen alle wirklich existieren... -Smilodon12

Kante

  • Super Artikel, findet total anklang bei mir. --84.189.204.209 22:44, 14. Jul 2006 (CEST)

Pro

  • Genial .. über einem unscheinbaren Begriff so einen Artikel zu schreiben verdient nur PRO --Jester 10:17, 18. Jul 2006 (CEST)
  • Kommentar von: --Starlet 10:23, 18. Jul 2006 (CEST)

Contra

Öl

Pro

Contra

  • Waren hier nicht gestern noch jede Menge Contra-Komentare, wo sind die hin? Ich finde es auf jedenfall nicht so toll. Aber das hat wohl kein Bestand, wenn ihr versteht was ich meine --Starlet 17:17, 19. Jul 2006 (CEST)

Du bist Deutschland

  • Find ich einfach geil, auch wenn er schon auszeichnung hat... --Stromturm 12:22, 15. Jul 2006 (CEST)

Pro

Contra

Gleichung

total geil=)))) Auch IPs können unterzeichnen. Das hier war 82.97.136.157.--Bernardissimo - Nicht lang schnacken! 16:29, 16. Jul 2006 (CEST)

Pro

Contra

  • Nee, für Hammer find ich den wirklich nicht lustig genug. -Smilodon12

Weltuntergangskomitee

Pro

  • Yo, der Inhalt ist wirklich geil, und verzeiht auch das "ausgefallene" Layout --Lt. Simpson 20:13, 17. Jul 2006 (CEST)
  • Der Artikel ist zwar noch nicht 100%ig ausgefeilt, aber die Grundidee hat viel Potential.--Bolschevito 12:46, 18. Jul 2006 (CEST)

Contra

Charmin

  • unglaublich vierlagig:D --62.214.198.44 23:19, 17. Jul 2006 (CEST)

Pro

  • Also, ich hab mir bis jetzt noch nicht die Zeit genommen diesen riesigen Text durchzulesen, jedoch musste ich bei den Stellen die ich las schon schmunzeln ;-). Ich würde mir dennoch wünschen, daß der Artikel optisch verschönert wird. Denn einfach nur Text an Text zusammengeklebt liest sich etwas mühselig. KoxxerDiskussion?Diktatoren! 23:29, 17. Jul 2006 (CEST)

Contra

Sonne

  • Dass ist doch mal nen klasse Artikel. Mit besten Dank an alle Autoren.--Kalle 09:51, 18. Jul 2006 (CEST)

Pro

Contra

  • angelesen, zwar nett aber nicht gerade überwältigend -- Xqwtzs 11:03, 19. Jul 2006 (CEST)

Relative, destabile, selbstinduzierende, Antimaterieplasmagravionenemitterstrahlungsradizincyclohexanophenolysenhybridisierungsorbitalsynthesen-Hypothese

  • Seit ca 1 Jahr wird stetig an dieser wunderbaren Theorie weitergeforscht, um das Wesen des perfekten Furzes und Dünschisses zu ergründen -- Bing 23:50, 19. Jul 2006 (CEST)

Pro

  • Abgesehn von der wahnsinnig langen Überschrift, ist der Artikel recht unterhaltsam - KoxxerDiskussion?Diktatoren! 23:55, 19. Jul 2006 (CEST)

Contra


Linktipps: Faditiva und 3DPresso