Diverses Diskussion:Die Geschichte der schweizerischen Rechtschreibung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
K |
|||
| (13 dazwischenliegende Versionen von 8 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:* Eigentlich müsste es 'Die Geschichte der Schweizer Rechtschreibung' heissen. Von Grammatik lese ich ja nichts. Na und da wäre noch Küssnacht vs. Küsnacht. Kleiner Typo? ;-) {{Signatur|FritzlI|6. Januar 2016, 22:13 Uhr}} | :* Eigentlich müsste es 'Die Geschichte der Schweizer Rechtschreibung' heissen. Von Grammatik lese ich ja nichts. Na und da wäre noch Küssnacht vs. Küsnacht. Kleiner Typo? ;-) {{Signatur|FritzlI|6. Januar 2016, 22:13 Uhr}} | ||
::* Ja, der Titel war wirklich unpassend. Aber Küsnacht schreibt sich eindeutig mit einem s! — {{Benutzer:SwissChocolate/SIG}} 13:55, 8. Jan. 2016 (CET) | ::* Ja, der Titel war wirklich unpassend. Aber Küsnacht schreibt sich eindeutig mit einem s! — {{Benutzer:SwissChocolate/SIG}} 13:55, 8. Jan. 2016 (CET) | ||
| + | :::* In eurem Artikel sind allerdings beide Schreibweisen in Gebrauch {{Benutzer:Sebus/SIG}} 14:01, 8. Jan. 2016 (CET) | ||
* Ach ja, willst du den nicht mal entwaisen? Der hat noch keinen einzigen Link^^ — {{Benutzer:Obsidian/SIG}} 13:52, 8. Jan. 2016 (CET) | * Ach ja, willst du den nicht mal entwaisen? Der hat noch keinen einzigen Link^^ — {{Benutzer:Obsidian/SIG}} 13:52, 8. Jan. 2016 (CET) | ||
:* Mach ich! :-) — {{Benutzer:SwissChocolate/SIG}} 13:55, 8. Jan. 2016 (CET) | :* Mach ich! :-) — {{Benutzer:SwissChocolate/SIG}} 13:55, 8. Jan. 2016 (CET) | ||
| + | :* "..beide Schreibweisen in Gebrauch". Ja es gibt zwei davon: Das Küssnacht am Vierwaldstättersee und das Küsnacht am Zürichsee. Warum die einen nur mit einem s Küssen ist mir nicht bekannt. ;-) — [[Benutzer:FritzlI|FritzlI]] ([[Benutzer Diskussion:FritzlI|Diskussion]]) 22:47, 9. Jan. 2016 (CET) | ||
| + | * MEINE AUGEN! — {{Benutzer:Snocker15/SIG}} 18:54, 11. Jan. 2016 (CET) | ||
| + | * Pfff, Weicheier. — {{Benutzer:Deadpool/SIG}} 18:56, 11. Jan. 2016 (CET) | ||
| + | :* Nee ernsthaft, das ist viel zu grell {{Benutzer:Sebus/SIG}} 18:58, 11. Jan. 2016 (CET) | ||
| + | :* Ja. Ich kann jetzt tatsächlich keinen normalen Text mehr lesen, weil ich überall noch die Phantombilder sehe. Es mag dann kein sattes, „authentisches“ Rot mehr sein, aber ich würde eindeutig die Leuchtkraft reduzieren. — {{Benutzer:Snocker15/SIG}} 19:00, 11. Jan. 2016 (CET) | ||
| + | * Ist es so besser? — {{Benutzer:Streberli/SIG}} 19:01, 11. Jan. 2016 (CET) | ||
| + | ** Beurteile das mal jemand, der noch Farben sehen kann. [[Datei:Shame.gif]] — {{Benutzer:Snocker15/SIG}} 19:03, 11. Jan. 2016 (CET) | ||
| + | **Ja, auch wenn ichs davor auch gut fand. Hatte mehr Bezug zur Schweiz.— {{Benutzer:Deadpool/SIG}} 19:30, 11. Jan. 2016 (CET) | ||
| + | * hmm, stimmt schon, das fette weiss sticht ziemlich aus dem roten Hintergrund hervor... — {{Benutzer:Obsidian/SIG}} 19:13, 11. Jan. 2016 (CET) | ||
| + | * Man könnte natürlich auch probieren, den ungefärbten Teil auch irgendwie zu verändern, aber ich denke das wäre dann zu viel des Guten. [[Datei:S 4.gif]] Aber so wie es jetzt ist, finde ich es irgendwie gar nicht so schlecht, auch wenn es, wie Deadpool bereits sagte, nicht mehr an die Landesfarben erinnert. — {{Benutzer:SwissChocolate/SIG}} 19:39, 11. Jan. 2016 (CET) | ||
| + | * Geht doch so — [[Spezial:Beiträge/171.25.193.132|171.25.193.132]] ([[Benutzer Diskussion:171.25.193.132|Diskussion]]) 20:48, 11. Jan. 2016 (CET) | ||
| + | *Was vor allem stört, ist die fehlende Symmetrie zwischen den farbigen Abschnitten. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 23:13, 17. Jan. 2016 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 18. Januar 2016, 00:13 Uhr
- 3x dürft ihr raten, was mich zu diesem Artikel inspiriert hat.
— 
SwissChocolate
Genfer Konvention 19:34, 10. Nov. 2015 (CET) - Ehrlich gesagt, keine Ahnung^^ —
Obsidian - Gamer 
und Schreiber 
(schreib auch) 20:27, 10. Nov. 2015 (CET) - Ihr Schweizer seid wie die Holländer, ihr nehmt deutsch und pervertiert es in irgendeinen Kauderwelsch
— 
Cadianer Revolution anzetteln? 19:54, 28. Nov. 2015 (CET)
- Du bisch m'er ä Chuderluuri!
- hahaha
— Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 20:18, 29. Nov. 2015 (CET)
- hahaha
- Woas sull denn do ne richtch sein? Doas is un Sproche, da fahlte nischt'anne Huchsproch, wennne Wuhrte richtch anander klambst, aber mit Gefiehl, verstiehste? — Burschenmann
-- Was tust du? Was hast du getan? 21:12, 29. Nov. 2015 (CET)
- Du bisch m'er ä Chuderluuri!
- uh...Augenkrebs. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 01:12, 6. Jan. 2016 (CET)
- Meinst du das auf das Layout bezogen? — SwissChocolateGenfer Konvention 12:57, 6. Jan. 2016 (CET)
- Jup. Übrigens müsste der Artikel wirklich verschoben werden. Doppel-S hat nichts mit Grammatik zu tun. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 02:45, 8. Jan. 2016 (CET)
- Eigentlich müsste es 'Die Geschichte der Schweizer Rechtschreibung' heissen. Von Grammatik lese ich ja nichts. Na und da wäre noch Küssnacht vs. Küsnacht. Kleiner Typo? ;-) — FritzlI (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. 6. Januar 2016, 22:13 Uhr Hilfe zu Signaturen.
- Ja, der Titel war wirklich unpassend. Aber Küsnacht schreibt sich eindeutig mit einem s! — SwissChocolateGenfer Konvention 13:55, 8. Jan. 2016 (CET)
- Ja, der Titel war wirklich unpassend. Aber Küsnacht schreibt sich eindeutig mit einem s! —
- Meinst du das auf das Layout bezogen? —
- Ach ja, willst du den nicht mal entwaisen? Der hat noch keinen einzigen Link^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 13:52, 8. Jan. 2016 (CET)
- Mach ich! :-) — SwissChocolateGenfer Konvention 13:55, 8. Jan. 2016 (CET)
- "..beide Schreibweisen in Gebrauch". Ja es gibt zwei davon: Das Küssnacht am Vierwaldstättersee und das Küsnacht am Zürichsee. Warum die einen nur mit einem s Küssen ist mir nicht bekannt. ;-) — FritzlI (Diskussion) 22:47, 9. Jan. 2016 (CET)
- Mach ich! :-) —
- MEINE AUGEN! — » Diskussionsseite 18:54, 11. Jan. 2016 (CET)
- Pfff, Weicheier. —
Deadp
18:56, 11. Jan. 2016 (CET)
l
- Nee ernsthaft, das ist viel zu grell – Sebus⋅@⋅Ω 18:58, 11. Jan. 2016 (CET)
- Ja. Ich kann jetzt tatsächlich keinen normalen Text mehr lesen, weil ich überall noch die Phantombilder sehe. Es mag dann kein sattes, „authentisches“ Rot mehr sein, aber ich würde eindeutig die Leuchtkraft reduzieren. — » Diskussionsseite 19:00, 11. Jan. 2016 (CET)
- Ist es so besser? — Streberli Diskussion 19:01, 11. Jan. 2016 (CET)
- Beurteile das mal jemand, der noch Farben sehen kann.
— » Diskussionsseite 19:03, 11. Jan. 2016 (CET) - Ja, auch wenn ichs davor auch gut fand. Hatte mehr Bezug zur Schweiz.—
Deadp
19:30, 11. Jan. 2016 (CET)l
- Beurteile das mal jemand, der noch Farben sehen kann.
- hmm, stimmt schon, das fette weiss sticht ziemlich aus dem roten Hintergrund hervor... — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 19:13, 11. Jan. 2016 (CET)
- Man könnte natürlich auch probieren, den ungefärbten Teil auch irgendwie zu verändern, aber ich denke das wäre dann zu viel des Guten.
Aber so wie es jetzt ist, finde ich es irgendwie gar nicht so schlecht, auch wenn es, wie Deadpool bereits sagte, nicht mehr an die Landesfarben erinnert. — SwissChocolateGenfer Konvention 19:39, 11. Jan. 2016 (CET) - Geht doch so — 171.25.193.132 (Diskussion) 20:48, 11. Jan. 2016 (CET)
- Was vor allem stört, ist die fehlende Symmetrie zwischen den farbigen Abschnitten. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:13, 17. Jan. 2016 (CET)
