Diskussion:Klausismus

• Auch nicht schlecht, einen Artikel anfangen und dann dem Rumpf eine Verbesserungsvorlage verpassen damit andere die Suppe umrühren und würzen und schlussendlich auslöffeln.. Idee ok, bezieht sich aber offensichtlich auf das BigBrother-Phänomen des drittklassigen Pornoprolls Klaus, welcher innert eines halben Jahres wieder unter Unbekannt adacta gelegt werden wird, woraus sich letzten Endes eh ein Löschantrag ergibt. Also Autor, straffen und witzig machen, Bilder rein und wichtig: allgemein lustig gestalten sonst au revoir Klausismus.. Gruss -- _{Animal ^*} contact 09:23, 28. Jul. 2010 (UTC)

Die Verbesserungsvorlage stammt von mir, weil ich den Artikel rein inhaltlich bereits in einem entsprechenden Zustand vorfand. Es besteht ein Zielkonflikt zwischen Aktualität und langfristigem Bestandsdenken: was man heutzutage noch als originell und superwitzig bezeichnen könnte, ist einem nach einem Jahr unter Umständen aus der Erinnerung geraten und so blättert man im besten Fall weiter oder stellt einen Löschantrag. Ich finde schon, dass die Qualität der Stupi hochgradig auch durch die Aktualität bestimmt wird, daher wäre es wichtig, den Artikel in ein "erklärendes" Linkgebäude einzuflechten und zweitens vielleicht unter "Siehe auch" einen Link zu den realen Gegebenheiten zu setzen.  . 11:38, 28. Jul. 2010 (UTC)

Wirklich witzig ists nicht, weil das Ganze immer noch zu ernst genommen wird. LG, M.

Ja und das ist traurig!  . 15:44, 30. Jul. 2010 (UTC)

Eventuell sollte man in den Floskeln noch "das Einzigste..." erwähnen, da es dieses Wort in der deutschen Sprache gar nicht gibt, von Klaus aber gefühlte 100 mal am Tag erwähnt wird. Ansonsten toll geschrieben, vielen Dank!

• Ich kann nur unterstützen, was weiter oben schon gesagt wurde: das Ganze wird noch zu ernst genommen. Anstatt das gesamte Format Big Brother als Bullshit zu erkennen (was nun wirklich keine große Leistung mehr wäre), wird bloß auf einem einzelnen Kandidaten herumgeritten, um gleichzeitig Partei für die anderen zu ergreifen(?!). Ob pro Klaus oder contra, ist doch überhaupt nicht die Frage – Big Brother gucken und mitfiebern, egal mit wem, das könnte man als Krankheit verstehen. In der jetzigen Form sehe ich den Artikel trotz beachtlicher Textmenge als Schnelllöschkandidaten. – Sebus⋅@⋅Ω 18:49, 1. Aug. 2010 (UTC)

• Die Diskussion um BB ist alter Käse und sicher gibt es wichtigerer Lemma zu füllen. Ein Artikel über Big Brotherritis an sich, wäre genauso nutzlos gewesen, aber lieber einen recht lustigen Artikel zu einem Schrottlemma als einen unwitzigen zu einemToplemma. Vorranging sollte der Artikel, aufgrund der drastisch schwindenenden Aktualität des Erotik-Admirals, wenigstens so schnell wie möglich fertig gestellt werden.--CLIFFARM 05:04, 4. Aug. 2010 (UTC)

Löschen

• Für mich ein Insider -- - -> Sprachbox 20:10, 10. Okt. 2010 (UTC)