Benutzer Diskussion:Ochsenfrosch

Ich laber dich voll!

• Wow, wow, wow-o-wow!!! Ich komme aus dem Staunen gar nicht mehr raus. Die "Sammelkarten", die du da entwirfst sind einfach göttlich!!! Das geht über Schmunzeln weit hinaus. Nur weiter so, da könnte sich großes entwickeln!! -- 16:28, 13. Nov. 2016 (CET)

• Was für ne schöne saubere und unberührte Diskuss- warte...
  Jetzt hab ich sie doch tatsächlich mit meiner Nachricht entjungfert und BESCHMUTZT
  Aber wenn ich schon hier alles dreckig mache, kann ich dir auch ne Frage stellen.
  Kannst du mir bei meiner Diskussion helfen? Hab da ein echtes dilemma!
  Wenn ich das </div>, welches ganz unten immer ist, können mir die anderen in der untersten Kategorie was schreiben, ohne dass das Format kaputt geht.
  Dafür ist aber der unterste Abschnitt (==Sonstiges==) nicht mehr verwendbar.
  Wenn ich das </div> aber drin lasse, funktionieren die Überschriften ohne Probleme, aber die Formatierung (Der Hintergrund) gehen kaputt, wenn man zuunterst was einfügt.... — C:/> Kommunikationssystem 21:38, 27. Okt. 2016 (CEST)
• Moin, wolltest du den UK-Schriftzug nicht noch durchstreichen? — HarryCane Texte mich zu! 22:22, 14. Nov. 2016 (CET)

• — HarryCane Texte mich zu! 22:30, 14. Nov. 2016 (CET)

• WAS FÄLLT DIR EIN HARRY DAFÜR ZU DANKEN?!
  Ich hab auf der Seite Stupidedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles Bild/Vorschläge das mehrere Minuten früher geschrieben als Harry hier.
  Jetzt bin ich echt beleidigt! — C:/> Kommunikationssystem 22:38, 14. Nov. 2016 (CET)
• 'erzlischen glueckwunsch zum artcontestsieg! — ,c'est moi. 10:57, 15. Nov. 2016 (CET)

Ochsenfrosch gewann mit ihrem/seinem Bild

den Stupid Art Pokal in Gold vom September 2016

• Naja... Die Webseite-Cookies mag sie aber.... — C:/> Kommunikationssystem 17:19, 15. Nov. 2016 (CET)
• Die Kommentar-Idee bei deinem SC-Artikel ist gut.
  Vielleicht, wenn das drin liegt, könntest du ja ne Funktion hinzufügen, dass wenn man auf "Gefällt mir" klickt, eine Alertbox mit einem Text auftaucht. Zum Beispiel: "Du weisst schon, dass diese Kommentare nicht echt sind, oder?"
  Ist das ne Idee? — C:/> Kommunikationssystem 21:25, 16. Nov. 2016 (CET)
• Also ich finde, das hat was...
  Mal ne andere Frasche: Wie findest du die Idee von einem Artikel, mit dem Titel "Ausser Betrieb", welcher dann wirklich nicht aktiv ist? Also nicht so, wie Error 404, welchen ich einfach nur Feier, sondern einfach so alla "Dieser Artikel ist zur Zeit nicht verfügbar. Bitte besuchen Sie eine andere Seite und versuchen Sie es später erneut." — C:/> Kommunikationssystem 21:32, 16. Nov. 2016 (CET)
• Ich hab deine alte Ochsenfrosch-Vorlage bei mir durch deine neue ersetzt, damit es Platz spart.
  Ist jetzt auch etwas geordneter.
  Oh. Und deinem Ochsenfrosch gehts gut. Die vielen Fliegen, die sich durch das seltene Bearbeiten meiner Seite dort angesammelt haben, schmecken ihm... — C:/> Kommunikationssystem 22:21, 17. Nov. 2016 (CET)
• Hast bei deinem Bild den Autor bei ALS Vergessen. Habs für dich korrigiert. — C:/> Kommunikationssystem 22:58, 18. Nov. 2016 (CET)
• Weisst du zufällig, ob man in einem Artikel das aktuelle Datum MIT veränderung anzeigen kann?
  Also, dass das Datum z.B. immer 5 Tage in der Zukunft ist. — C:/> Kommunikationssystem 21:42, 19. Nov. 2016 (CET)
• Danke. Ich arbeite gerade an was kleinem... — C:/> Kommunikationssystem 22:25, 19. Nov. 2016 (CET)
• Ich persöhnlich würde gerne helfen. Da mir aber unter anderem nichts für ein eigenes Land einfällt, die Erklärung um die SW und co. viel zu kompliziert und das adoptieren eines Landes ohne Autor ebenfalls unüberschaubar ist, geht das leider nicht.
  Wenn, dann müsste man nochmals komplett über alle (SW-)Bücher gehen und vielleicht mal EINEN Artikel machen, wo wirklich alles genau geklärt ist.
  Und vielleicht würde auch eine Erwähnung auf der Hauptseite helfen? — C:/> Kommunikationssystem 22:37, 20. Nov. 2016 (CET)
• Ich hätte zwar schon ne Idee, für ein Land.
  Vorrausgesetzt, es gibt keine Gefängnisinsel... — C:/> Kommunikationssystem 17:48, 21. Nov. 2016 (CET)
• Denk mal nach: Eine Gefängnisinsel (Auf der es auch Cops hat) erklärt sich dazu bereit, den Demonstranten einhalt zu gebieten!
  Und vielleicht würden dann Truppen der anderen Länder sich dem anschliessen. — C:/> Kommunikationssystem 18:25, 21. Nov. 2016 (CET)
• Was mir am meisten auf den Nerv geht, ist, dass DeO hier und da meint, er will nichts mehr mit den SW zu tun haben, vergibt aber auf der anderen Seite immer noch SW-Lizenzen und ist auch als Ansprechperson an einigen SW-Infoartikeln angegeben...
  Wo ist da die Logik hin?! — C:/> Kommunikationssystem 18:36, 21. Nov. 2016 (CET)
• Hab mir gerade die Beschreibung von Paragraphien im Resümee durchgelesen.
  Der ist einfach nur Gold wert! — C:/> Kommunikationssystem 18:43, 21. Nov. 2016 (CET)
• Ich gratulier dir schon mal jetzt zur Top 10 im SC!
  Du scheinst knapp die Top 5 verpasst zu haben... — C:/> Kommunikationssystem 19:14, 21. Nov. 2016 (CET)

Trostpreis
Stupid Contest

Ochsenfrosch

hat mit dem Werk
Check your Privilege (Gesellschaftsspiel)
beim
37. Stupid Contest
301 Punkte erreicht und damit die Stupidedia um einen guten Artikel bereichert.
Vielen Dank!

       

— Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 19:49, 21. Nov. 2016 (CET)

• Moin Ochsenfrosch, du hast ja diese W|personalisierte Willkommensvorlage. Sie gefällt mir inhaltlich nicht. Die offizielle Vorlage enthält gewisse Links, die bei der letzten Verschlankung der W-Vorlage als so wichtig für Neuuser eingestuft wurden, dass man sie als unentbehrlich erachtet hat. Es sind Links zu den Ersten Schritten, zur FAQ, Hilfe u.s.w., die bei den ersten Versuchen auf der Stupi sehr hilfreich sein können und den folgenden Betreuungsumfang minimieren. Diese Links fehlen deiner Vorlage. Das Verhältnis zwischen wichtiger Information und Geschwafel wurde also zu Ungunsten der Information verschoben. Abgesehen davon hast du dir die Vorlage nicht genehmigen lassen. Ich untersage dir aus den genannten Gründen in Zukunft die Verwendung dieser Vorlage (inklusive etwaiger Nachfolger) und lege dir die Nutzung unserer offiziellen Vorlage ans Herz. Diese Entscheidung ist objektiv und kein persönlicher Angriff, sondern das Resultat aus der Erfahrung, dass User, die nicht durch die offizielle Vorlage begrüßt wurden, einen höheren Betreuungsaufwand zeigten und die Kommunikation mit ihnen durch mehr Missverständnisse geprägt ist. Die Entscheidung ist nicht verhandelbar. Danke für dein Verständnis, weitermachen! — HarryCane Texte mich zu! 20:03, 23. Nov. 2016 (CET)
• Du darfst natürlich gerne persönlich User begrüßen - zusätzlich. Allerdings sollte gewährleistet sein, dass jeder Neuuser die offizielle W-Vorlage bekommt. Bei neuusern, die eine inexistente Diskussionsseite haben ist die Sache klar. Sobald aber jemand ein nett gemeintes "Hallo" hinterlassen hat, steigt die Gefahr, dass der betreffende User sich verloren vorkommt. Nicht jeder sucht dann auf eigene Faust oder fragt nach Hilfe. Es gibt eben leider schon einige User, die vielleicht nicht total beschränkt, aber möglicherweise sehr unerfahren und unbedarft sind. Bei denen sollte man sichergehen, dass sie alle nötigen Informationen für den Einstieg erhalten haben. Es hat sich gezeigt, dass vermehrt User Orientierungsschwierigkeiten hatten. Ich kann denen aber schlecht einen Vorwurf für ihr Fehlverhalten machen, wenn sie die entsprechenden Hinweise und Links nicht erhalten haben. — HarryCane Texte mich zu! 20:36, 23. Nov. 2016 (CET)
• Der Gedanke, dass die Begrüßung persönlicher sein soll, ist ja nicht verkehrt. Das ist ja auch der Grund dafür, dass das kein Bot macht. Aber selbst die Vorlage, die du bei Napoleon gesehen hast, verlinkt auf eine Einsteigerseite. Dort gibt es dann alle relevanten Links. — HarryCane Texte mich zu! 20:50, 23. Nov. 2016 (CET)
• Ich hab mal deine "Kommentar-Funktion" bei dem Artikel Der Partei-Simulator 2016 verwendet.
  Ich finde, es passt richtig gut!
  Wäre cool, wenn man es vielleicht auf eine Sub-Seite oder, sofern man das ok eines Diktators bekommt, es sogar auf eine Vorlagen-Seite pappen könnte.
  Weil das ist etwas, dass man mehr als gut gebrauchen kann! — C:/> Kommunikationssystem 22:52, 25. Nov. 2016 (CET)