Benutzer Diskussion:Metalhero1993: Unterschied zwischen den Versionen

 

HV

• Danke! Mit der Bebilderung tu ich mich schwer... es ist schließlich eine Anleitung, kein Artikel. Anfagngs habe ich an ein paar Screenshots gedacht, bin da aber noch nicht ganz im Reinen damit. Hast du eine Idee? - 15:16, 29. Sep. 2011 (CEST)
• Das ist gut, vielen Dank! Das Mistding hat jede Menge Unterkategorien und in letzter Zeit hab ich die Sortiererei notgedrungen nicht so machen können, wie es eigentlich nötig wäre... es schreiben halt eine Menge Leute (besonders viele Neue) Sachen zu Krieg, Militär und Waffen. Insbesondere die Unterkategorie Psychische Kriegführung hab ich noch nicht ausmisten können. Also, danke nochmal für die Übernahme! -- 15:36, 26. Jan 2012 (CET)
• Uff, danke für die Sterne! Damit hatte ich wirklich nicht gerechnet - immerhin ist die Nationaljunta bloß als Statistentruppe für die Vorrunde gedacht... Nochmals vielen Dank! -- 14:49, 8. Feb. 2012 (CET)

Phorgo

• Moin. Kleiner Tipp: Wir haben seit einer Weile eine Extension, mit der man von beobachteten Kategorien Mails geschickt bekommt, wenn Artikel hinzukommen. Erleichtert die Wartung, allerdings muss dazu Bei Änderungen an beobachteten Seiten E-Mails senden aktiviert sein. Das trag ich auch gleich auf der Patenschaftsseite ein.   —   Phorgo   @   ☭   —   00:51, 30. Sep. 2011 (CEST)
• Danke für die gezackten Kollegen unter meinem Bild -- 17:03, 30. Sep. 2011 (CEST)
• Mahlzeit! Kannst du mich bitte einmal über diese Datei aufklären? Etwas stimmt mit der nicht.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:23, 5. Okt. 2011 (CEST)
• So weit war ich noch gar nicht. Da steht: „MIME-Typ: application/vnd.ms-excel.sheet.binary.macroenabled.12“ Und darunter: „Warnung: Dieser Dateityp kann böswilligen Programmcode enthalten. Durch das Herunterladen und Öffnen der Datei kann dein Computer beschädigt werden.“ Auf Deutsch: Die ist fehlerhaft. Sei bitte so gut und lad die nochmal neu hoch. Speicher sie auf deinem Computer am besten auch noch mal neu ab.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:38, 5. Okt. 2011 (CEST)
• Tu es trotzdem bitte, sicher ist sicher.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:40, 5. Okt. 2011 (CEST)
• [1] Nächstes Mal werd ich grantig!   —   Phorgo   @   ☭   —   21:27, 7. Okt. 2011 (CEST)
• Piepegal, Baustelle ist nur in den ersten 24 h.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:30, 7. Okt. 2011 (CEST)

Ach so, gut, mach ich. Danke. --Schnedderedeng 21:14, 8. Okt. 2011 (CEST) Ja, sehe ich auch so, wegen dem Hinweis, der dann erscheint.

• Kleines Experiment, aber leider sperrt die Funktion mit Vorliebe mich.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:51, 8. Okt. 2011 (CEST)
• Hast tatsächlich Recht. Was manche Leute sich einfallen lassen, um ungestört pubertieren zu können ...   —   Phorgo   @   ☭   —   19:11, 20. Okt. 2011 (CEST)
• Google hat nix Vernünftiges ausgespuckt. Facebook und Konsorten sind kein Relevanzkriterium.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
• [2] Sicher? Das kann nämlich nur der Ersteller entscheiden.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:50, 24. Okt. 2011 (CEST)
• Du kannst aber nicht für den Ersteller die Lizenz festlegen.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:00, 24. Okt. 2011 (CEST)
• Moin. Benutzt du IE? Damit funktioniert die Autosig nicht.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:37, 25. Okt. 2011 (CEST)
• Hmm, bei kleinen Änderungen wird die AutoSig automatisch deaktiviert. Aber nicht, wenn das Häkchen bereits gesetzt ist.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:41, 25. Okt. 2011 (CEST)
  • Bla   —   Phorgo   @   ☭   —   15:43, 25. Okt. 2011 (CEST)
• Herzlichen Glückwunsch! (Erster!) — Phorgos Sockenpuppe 22:51, 6. Nov. 2011 (CET)
• [3]   —   Phorgo   @   ☭   —   01:38, 10. Nov. 2011 (CET)
• [4] Scheiß AutoSig, was?   —   Phorgo   @   ☭   —   01:48, 10. Nov. 2011 (CET)
• Hä?   —   Phorgo   @   ☭   —   02:27, 27. Nov. 2011 (CET)
• Nö, das ist ja kein IdKldW. Hat Würze und Kürze, die liegen aber nicht ineinander. Eine Baustelle bedeutet auch immer, dass der Artikel nach einigen Tagen gelöscht wird und dafür ist der Artikel zu schade.   —   Phorgo   @   ☭   —   02:31, 27. Nov. 2011 (CET)
• [5] Alter, nimm dich mal nicht so wichtig!   —   Phorgo   @   ☭   —   15:57, 1. Dez. 2011 (CET)
• Normal sollte keine automatische Signatur gesetzt werden, wenn dies bereits manuell getan wurde. Aber durch den Zeilenumbruch endet der Text nunmal nicht auf ~~~~.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:53, 1. Dez. 2011 (CET)
• Zu viel IP-Geblödel, heute war wieder einer da.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:59, 12. Jan 2012 (CET)
• Sorry, Forum 51 ist nur für BUs, Diktatoren und Veteranen zugänglich.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:36, 13. Jan 2012 (CET)
• Nee, um Gottes Willen. Weißt du, ich erstell dir mal 'ne Matrix mit allen Foren und ihren Zugangsrechten.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:39, 13. Jan 2012 (CET)
• Nicht, dass es mich stören würde, aber "Zu kurz für einen IdKldW-Artikel" ist doch schon ein Widerspruch in sich, oder? Zu lang würde ja noch passen, aber zu kurz?   —   Phorgo   @   ☭   —   13:03, 16. Jan 2012 (CET)
• Da gibt's Artikel, die kürzer sind, bspw. Analog oder EU-Raum. Ich würde den Artikel so aber auch nicht in die Kat lassen, dafür ist er m. E. zu unverständlich. Schlechter Satzbau und so.   —   Phorgo   @   ☭   —   13:23, 16. Jan 2012 (CET)
• Ja, gegen die Baustelle hab ich ja nix, nur impliziert der Kommentar "Zu kurz", dass der Artikel länger werden muss, was ich ja nun nicht unbedingt finde. Aber egal, man kann den auch einfach ein bisschen umschreiben, dann passt es.   —   Phorgo   @   ☭   —   13:38, 16. Jan 2012 (CET)
• [6] Sicher, dass eine IP, die nur eine Änderung, welche wiederum aus einem Artikel, dessen Lemma sowie einziger Inhalt ein Vorname und ein Nachname sind, besteht, vorgenommen hat, dafür gleich eine Gelbe Karte wegen Insider-Bashing verdient hat?   —   Phorgo   @   ☭   —   15:48, 17. Jan 2012 (CET)
• [7] Er hat zwei Dateien unter PD genommen und daraus eine Collage gemacht. Was soll er also gefälscht haben?   —   Phorgo   @   ☭   —   15:04, 19. Jan 2012 (CET)
• Dann bitte künftig erst revertieren und meckern, wenn du deine Beobachtung nochmal überprüft hast, danke.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:18, 19. Jan 2012 (CET)
• Doch, das passt. Ich hab sie zuerst verschoben, dann gemerkt, dass sie nicht benutzt wird und dann gelöscht, weil man Bitmaps normalerweise gar nicht hochladen kann und das wohl aus gutem Grund.   —   Phorgo   @   ☭   —   13:20, 20. Jan 2012 (CET)
• Stattdessen habe ich es ausgetragen, weil mir eine detaillierte Aufzeichnung nicht so wichtig war.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:10, 2. Feb. 2012 (CET)
• Ich bin halt ein Erbsenzähler.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:12, 2. Feb. 2012 (CET)
• Kann sein. Sehe ich umgekehrt aber ebenfalls so.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:14, 2. Feb. 2012 (CET)

Seppel 157

• Ja, Oberstleutnant Metalhero1993 --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 16:27, 19. Okt. 2011 (CEST)
• Merci für die erfreulichen Sternenteile! -- 00:28, 23. Okt. 2011 (CEST)

Bernardissimo

Man munkelt, die automatische Signatur funktioniere bei dir nicht. Was funktioniert denn nicht? Und was kannst du mir ueber deinen Firefox sagen (Version, Addons, die u.U. irgendwas blockieren koennten...)? Gruss, — Bernardissimo ☎ 16:25, 25. Okt. 2011 (CEST)

Jo, das ist schon so gedacht, dass bei kleinen Aenderungen keine Signatur angefuegt wird. — Bernardissimo ☎ 16:46, 25. Okt. 2011 (CEST)

-Monster1965-

Danke für den Tipp!---Monster1965- 16:42, 26. Okt. 2011 (CEST)

Furchtsaft

• Glückwunsch zur Beförderung, oder eher Beileid? Such Dir was aus. -- -- Diskussionsbedarf? 15:17, 7. Nov. 2011 (CET)
• Hab ich gesehen. Den Kom habe ich deswegen eingetragen, weil ich auch gerade die Baustelle setzen wollte und einen Bearbeitungskonflikt gemeldet bekam. Ich wollte keinesfalls deine Kompetenz untergraben. -- -- Diskussionsbedarf? 23:59, 9. Nov. 2011 (CET)

Metallica

• Herzlichen Glückwunsch zur Beförderung und Willkommen in der Vorhölle im Vorhof des Paradieses!-- 16:04, 7. Nov. 2011 (CET)

Spartanica

Herzlichen Glückwunsch zur Beförderung — Sp3rt3njq3 ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 17:09, 7. Nov. 2011 (CET)

Jan

• Auch Glückwunsch ;-)--→ ↔ 17:11, 7. Nov. 2011 (CET)

Scatilina

• Glückwunsch zur Beförderung & Willkommen in der nächsten Riege! --Sarcasticat - 20:48, 8. Nov. 2011 (CET)
• Kein Problem, ich hab die Vorlage auch erst nach drei Bearbeitungskonflikten setzen können (bei sowas müsste es Vorfahrtsregeln geben...). --Sarcasticat - 23:56, 2. Dez. 2011 (CET)
• [8] Obligatorische Anmerkung von mir: Bei 5 -und 5+-Awards bitte nicht das Eintragen in die Hall of Fame vergessen. --Sarcasticat - 15:05, 8. Feb. 2012 (CET)

kleene zecke

Besten Dank für den Tipp. Das gewünschte Image habe ich per Google gesucht und auf einem Imagehoster entdeckt. Es zeigt irgendein Fossil; vmtl. von einem Säbelzahn-Saurier. — Kleene zecke 13:01, 10. Nov. 2011 (CET)

Slay666pt

• Joa, ich lebe noch^^habe bloß im Moment privat sehr viel um die Ohren, deswegen noch inaktiv -- -- Diskussion 04:25, 11. Nov. 2011 (CET)

Termin

• Bitte gehe nicht über LOS und ziehe nicht 4000 DM ein, sondern gehe sofort ins Forum *ggg - wichtige Sache... VG  . 14:02, 18. Nov. 2011 (CET)

JuHe

• Probleme mit Autosig? 1 2 --JuliusHermann  In nomine Patris 17:17, 1. Dez. 2011 (CET)
• Autosig sollte gar nicht mehr an sein. Klar, dass die sich mit dem neuen Posting-Script beißt. Es würde reichen, wenn du einfach deinen Text eingibst und * sowie Signatur weglässt.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:20, 1. Dez. 2011 (CET)

Cheggerlee

• Done. Danke für den Hinweis, ist mir leider entgangen Cheggerlee | Rede mit einem Schwulen! 21:22, 8. Dez. 2011 (CET)
• Wenn du 5 Sterne oder 5+ Sterne vergibst und der Artikel noch nicht ausgezeichnet wurde, dann trage ihn doch bitte in die HoF ein!--«Sky»π 10:22, 23. Dez. 2011 (CET)

• Siehe Sky. Auch bei höheren Auszeichnungen in die nächste Spalte in der HoF übertragen, nur zur Erinnerung. --Sarcasticat - 12:58, 26. Dez. 2011 (CET)

Uebel

• Vielen Dank --Uebel 11:04, 2. Jan 2012 (CET)

sky

• Signatur ;)--«Sky»π 16:54, 4. Jan 2012 (CET)
• Alles Gute zum 19. Geburtstag!--«Sky»π 00:22, 12. Feb. 2012 (CET)

DEO

• Kurze Antwort: Nein! Lange Antwort: NEIN!!---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 00:03, 5. Jan 2012 (CET)
• Alternative Antwort: Es hapert nicht nur am Setting. Bei weitem nicht. Und dann stelle Ich mir noch eine Frage: Was erzählst du MIR, was ER tun könnte? ---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 00:06, 5. Jan 2012 (CET)

• Ich überlege es mir.---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 19:08, 11. Jan 2012 (CET)

Rembrem

• Themenabend? Themenabende in Öy gibts nur zum Kindergeburtstag. In Öy werden die Toten in Nischen in den Kulthöhlen bestattet. Da hat ein Gothic-Totenfest darin ganz andere Qualitäten. Aber pack deine Jungs nur zusammen und komm mit dem restlichen Krimskrams vorbei. Aber warne deine Buben zuvor vor den Mädels auf Öy. Schließlich hat hier weiße Magie und Aberglaube jahrhundertealte Tradition.- Öy Rembremerding 23:53, 30. Okt. 2011 (CET)
• Ich spiel dir mal hier einen Ball zu. Nimm ihn auf oder ignoriere ihn, wie du willst.-- Öy Rembremerding 15:30, 7. Jan 2012 (CET)
• Sehr geehrte Frau Obama,
  

natürlich interessiert unsere Leserinnen und Leser auch ein Interview mit der Fist Lady of America. Ich werde mir deshalb erlauben ihnen in absehbarer Zeit einige Fragen zu übersenden, mit der Hoffnung auf ihre geflissentliche Beachtung und Rücksendung im beantworteten Zustand. Wir werden dann gerne das Interview in einer der nächsten Ausgaben der Spiegelwelt der Frau veröffentlichen._{Marlis Schwärzer, Chefredakteurin}

S.T.Johnson

• Da steht ich darf das Forum nicht lesen :-( -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 14:36, 13. Jan 2012 (CET)
• Ach, das ist dann wahrscheinlich sowas wie "Alles hat einen Sinn nur die Wurst hat zwei" oder halt... ich glaube irgendwas verwechselt zu haben... aber das macht nichts denn die Wahrheit ist, nichts ist von Bedeutung. :D -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 14:48, 13. Jan 2012 (CET)

Luis

• Weiß ich doch, keine Sorge. Ich finde es aber unnötig, jetzt im Artikel jedes beliebige Motorradmodell hinzufügen zu müssen, obwohl die Witzrate dennoch konstant bei null bleibt.

Kennen DasHund

• Ja ich kenne ihn wir wollen zusammen Dänland aufbauen und beginnen gerade zu fragen ob wir können, daher setzen wir schonmal die erste seite, wo wir arbeiten wollen — DolbyDigital 15:32, 1. Feb. 2012 (CET)
• Jo,
  wir machen einen Spiegelweltstaat, aber fragen gerade noch nach erlaubnis ob wir dürfen, das land besetzt ist oder so. — DolbyDigital 15:39, 1. Feb. 2012 (CET)
• Kurze Frage:
  Da die Zeitrechnung(OZR) abgeschafft wurde ist zb. jetzt das Jahr 1900 unserer zeit auch das jahr 1900 in spiegelwelten zeit? danke schonmal für die Hilfe :D — DolbyDigital 16:59, 1. Feb. 2012 (CET)

Flusentier

• Danke für das Lob! :-) Hatte schon meine Zweifel, ob der überhaupt verstanden wird. ;-)-- Flusentier 21:07, 6. Feb. 2012 (CET)

Luthermütze