Benutzer Diskussion:Knaake

Animal* schenkt dir ein kleines, aber feines grünes Rechteck!

derkleinetiger schenkt dir ein kleines, aber feines oranges Rechteck!

• Na das mit den Lizenzen ist nicht so schwer, das kriegst du hin.. Dass mit den Kochrezepten halte ich für überflüssig. Du könntest aber die Artikel in Kochkunst verlinken, ne kleine Aufzählung die man auch in einem netten Vorlagenkasten zusammenfassen könnte.. -- _{Animal ^*} contact 15:46, 23. Feb. 2009 (UTC)
• Ich hab Deine Contestanmeldung in den Singular überführt. Nur so ist sie gültig, Pluralschlagwörter sind nur in den seltensten Fällen lexikalisch --dkT • 10:35, 31. Jan. 2009 (UTC)
• Als Quelle genügt hier nicht die einfache Grafikadresse, sondern es muss ersichtlich sein, dass die von dir angegebene Lizenz auch korrekt ist. Ein Link auf das Impressum der Seite z.B. wäre cool. Und lass dich von den Rechtecken nicht aus der Ruhe bringen, hier spinnen einige ein bisschen. – Sebus⋅@⋅Ω 00:14, 2. Feb. 2009 (UTC)

• Tut mir leid, ich friemel mich hier in html, wicki und was weis ich noch ein, und soll jetzt nachträglich noch irgendwelche Lizenzen irgendwo hin verlinken... Sorry, DAS IST SCHLICHT ZU VIEL FÜR DEN ANFANG! Ich werf' die Bilder wieder raus, will ja schliesslich Spass haben und nicht in den Knast kommen. --Knaake 07:39, 2. Feb. 2009 (UTC)
• Ja, es wirkt etwas kompliziert am Anfang, ist aber eigentlich gar nicht so schwierig. Wenn du dich doch noch wieder umentscheidest und Bilder verwenden möchtest, wäre ein Blick auf Stupidedia:Bilderlizenzen ratsam, ansonsten ist wikimedia commons die vielleicht beste Anlaufstelle für frei verwendbare Bilder. – Sebus⋅@⋅Ω 12:23, 2. Feb. 2009 (UTC)
• [1] Wenn in der Quelle FDL steht kannste nicht einfach so PD angeben! Ich habs mal korrigiert, seh ja dass du im Stress bist ;-) Aber für die Zukunft bitte zwingend drauf achten! -- _{Animal ^*} contact 20:22, 2. Feb. 2009 (UTC)
• Weshalb lädst du das Bild doppelt hoch? hier und hier ! -- _{Animal ^*} contact 09:04, 3. Feb. 2009 (UTC)
• Wenn du mit dem User Humorautor Kontakt aufnehmen wolltest, dann tue das bitte in Benutzer Diskussion:Humorautor und nicht in Humorautor. Danke! Peperoenix 10:19, 3. Feb. 2009 (UTC)
• Bei dem Panzerbild passt etwas mit der wikimedia Quelle nicht, bitte korrigieren.. Gruss -- _{Animal ^*} contact 11:48, 4. Feb. 2009 (UTC)
• Guter Mann -- _{Animal ^*} contact 12:13, 4. Feb. 2009 (UTC)
• Wolltest du wissen ob es hier tutoren gibt?--«Sky»π 15:22, 6. Feb. 2009 (UTC)
• Hallo! Deine Änderung auf der Contestseite war überflüssig und ist daher von mir rückgängig gemacht worden. Sie darf nämlich nur von den Juroren bearbeitet werden! -§ - Verhörzimmer 12:47, 21. Feb. 2009 (UTC)

Lieber Contestteilnehmer

Die Wochen vor Ablauf der Abgabefrist haben begonnen. Gewertet wird der Stand, den Dein Artikel am Donnerstag, den 26.02 um 23:59 Uhr hat. Hier noch ein paar Anmerkungen am Rande, die Du unbedingt beachten solltest:

• Bitte achte darauf, dass Dein Artikel auch wirklich dem Contest-Thema entspricht. Das Thema ist wie bemerkt mit Medizin, Krankheit und Gesundheitswesen sehr breit angelegt, dennoch werden Themenverfehlungen wie gehabt von der Jury mit Punktabzug bis hin zur Disqualifizierung geahndet!!
• Bitte achte auf korrekte und vollständige Angaben bei allen Bildern deines Artikels: Lizenz/Quellenangabe/Disclaimerangabe/etc. Inkorrekte oder unvollständige Angaben führen zum Punktabzug!!
• Bitte achte auf Rechtschreibung, Satzbau, Formatierung!!
• Besonders wichtig: kümmere Dich um eine kreative interne Verlinkung und vergiss die Kategorien nicht!!

Zu allen aufgeführten Punkten bekommst du gerne Hilfestellung von jedem Jurymitglied. Die Devise lautet also: lieber mal nachfragen, als einen vermeidbaren Punktabzug riskieren!

Wenn Du Dich nun nicht angesprochen fühlt, weil Du

1. das alles selbstverständlich schon seit hunderten von Jahren beherzigt oder
2. die Regeln irgendwann mal selbst aufgestellt hast,

dann ignoriere diesen Text großzügig, Du hast ihn der Gerechtigkeit willen, zusammen mit allen anderen Teilnehmern bekommen. Die Jury wünscht Dir für die verbleibende Bearbeitungszeit noch weiter viel Vergnügen, einen Kuss der Muse der Kreativität und frohes Schaffen. --dkT • 22:00, 7. Feb. 2009 (UTC)

Übersicht über Benutzerränge

• Also, es gibt den Schmierfink. Das wirst Du automatisch a) nach einem von Dir maßgeblich erstellten Hammer- und/oder VA Artikel oder einer Medaillie im Contest (Platz1-3). Bei erheblichen Massen von Awards wird auch schonmal eine Ausnahme gemacht. Dann gibt es den Held der Arbeit. Den verleihen BUs und/oder Diktatoren nach Willkür. Manche schneller, manche langsamer. Zur Stellenbeschreibung gibt es links im Navigationsbalken einen Unterpunkt Benutzerränge. HdA ist teilweise auch genauso schnell wieder weg wie er kommt. Nenne mir 5 gute Gründe, warum ich Dich ernennen sollte, und ich machs umgehend... Achja. Wichtig für Beförderungen ist in jedem Fall, sich nicht aufzudrängen. Das ist nicht so gern gesehen... Zweitens gibt es den Besonderer User. Das ist unsere hohe Auszeichnung für außergewöhnlich gute Mitarbeit, extrem gute und dauerhafte Artikelproduktion, hilfsbereitschaft, ein offensichtliches Verständnis der Vorgänge und Regeln, eine stabile Persönlichkeit und nette und verbindliche Umgangsformen. DANN kriegt man nach Abstimmung der Diktatoren den BU. Diktator sind die BUs, die alle Umgangsformen hinter sich gelassen haben und schon wieder zu völligen ignoranten Arschlöchern mutiert sind. Sie regieren die Stupidedia wie Louis XIV. Frankreisch (La stupidedité c'est moi!). Sie brechen alle Regeln und stellen neue auf, wann es ihnen passt. Sie haben einen kleinen Löschknopf, mit dem sie wahlweise Bilder, Artikel, Vorlagen oder ganze Portale ins Nirnava der Inexistenz schießen können (...und einen für die Rückreise). Die Entscheidungen von Diktatoren sind für Außenstehende völlig unverständlich und es sind schon Generationen von User über den versuch wahnsinnig geworden (die sind heute alle selber Diktator!). Noch Fragen? --dkT • 12:51, 21. Feb. 2009 (UTC)
• Vielen Dank für die erschöpfende Antwort. Ich denke inzwischen das brutal geschützte Artikel wohl zu den begründeten Ausnahmen gehören, und der Rest reicht vorerst noch lange zum spielen.

--Knaake 13:08, 21. Feb. 2009 (UTC)

• Leute, die Diskussionsbeiträge nicht signieren, werden grundsätzlich nicht befördert --dkT • 17:17, 21. Feb. 2009 (UTC)

Scheisse

Scheisse --Knaake 17:21, 21. Feb. 2009 (UTC)

• Die Vorlage heißt ALS-Bild. Frag mich bitte nicht wieso?! --dkT • 22:26, 21. Feb. 2009 (UTC)

• Wenn in der Bildquelle steht PD, ist es PD und wenn dort steht FDL oder GPL dann ist das so.. Bitte spiele hier kein Lizenz-Bingo denn ich habe keine Lust ständig hinter dir herzukorrigieren müssen.. Machst du das absichtlich oder bist du nur etwas durcheinander? -- _{Animal ^*} contact 22:26, 22. Feb. 2009 (UTC)

Farben schenkt dir ganz ganz viel kleine, aber feine Farbe!

• Sag mal ist dir schon aufgefallen, dass du ziemlich geile Artikel schreibst? Ja? Weitermachen! - Kummerkasten 19:43, 23. Sep. 2010 (UTC)

Vorschlag zum Bot

Hallo Knaake,

vielen Dank für deinen Vorschlag. Die Idee, automatisch interne Links zu setzen, liegt natürlich nahe. Aber es gibt auch einen sehr guten Grund dagegen, weshalb das auch erst einmal nicht in Planung ist: Auch die Tatsache, dass ein Wort verlinkt ist, ist Teil des Inhalts des Artikels. Das heißt, dass nicht alle Worte überall verlinkt sein sollen, sondern nur dort, wo es Sinn ergibt. Ein interner Link ergänzt im Idealfall ja den Lesespaß aus Artikel A, indem er zusätzliche Informationen aus Artikel B beisteuert. So ungefähr. Jedenfalls sollten interne Links mit Überlegung gesetzt werden und das geht nunmal nur von menschlicher Hand... Aber nochmals: Vielen Dank für deinen Vorschlag, bis auf den genannten Grund, der dagegen spricht, stimme ich vollkommen zu! --Bernardissimo ☎ 22:29, 22. Feb. 2009 (UTC)

• GAANZ WICHTIG! Diskussionsbeiträge werden NICHT gelöscht, wie Du es hier getan hast!  . 21:52, 23. Feb. 2009 (UTC)

Noch eine Einladung

Die Contest-Jury ruft Knaake ins Scriptorium!

Der lang erwartete zwölfte Stupid Contest mausert sich zum Showdown der Vergangenheit. Themen sind "GESCHICHTE UND ARCHÄOLOGIE".
Als wir beim Historikerkongress der Jury die Geschichtsbücher der ersten 11 Contests ausgepackt haben, bemerkten wir dass Du in grauer Vorzeit schonmal bei einem oder mehreren Contests teilgenommen hast; ich könnte Dir jetzt sagen, wann das genau war - aber das geht aus zwei Gründen nicht:

1. ist das hier natürlich ein Copypastetext und nicht alle haben bei denselben Contests teilgenommen und
2. ist es nicht Aufgabe der Jury, von der Vergangenheit zu erzählen, SONDERN DEINE!
   

Also lass einen Ruck durch Deutschland gehen, ggf. auch durch Österreich, die Schweiz und die anderen Kolonien und meld Dich umgehend an!! Themen gibt es reichlich, NUR MIT DIR WIRD DAS TEILNEHMERFELD ERST SO RICHTIG KOMPLETT! --dkT • 22:44, 24. Apr. 2009 (UTC)

Shakespeare-Award

Knaake gewann mit ihrem/seinem Werk Bukowski den Shakespeare-Award in Gold der Stupidedia im Rahmen des zweiten Stupid Literature Contests. Herzlichen Glückwunsch!

• HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH ZUM SIEG DES POETRY CONTEST! -§ - Verhörzimmer 18:14, 4. Jul. 2009 (UTC)

Schon wieder was gewonnen

• Dein Artikel Bukowski wurde zum innovativsten Artikel 2009 gewählt! Herzlichen Glückwunsch. Lass dich doch mal wieder hier blicken. --Hovetrekke -  21:26, 30. Jan. 2010 (UTC)
• Könntest du bitte den hier noch etwas überarbeiten? Und ich glaube, er würde besser nach Diverses passen, findest du nicht?-- 12:17, 7. Sep. 2010 (UTC)
• öhh.. ja! dankeschön -- Kummerkasten 19:06, 16. Sep. 2010 (UTC)

Hallo Knaake! Schön, dass du so viele Änderungen machst und die Stupidedia damit bereicherst! Es wird allerdings als ein wenig lästig empfunden, wenn du für jede einzelne kleine Änderung den Artikel extra neu speicherst (bei dir war das im Artikel Ewiger Kalender der Fall). Alle diese Änderungen werden nämlich in den letzten Änderungen angezeigt und die Versionsgeschichte des Artikels wird damit nur unnötig in die Länge gezogen. Die Lösung ist nahe: Rechts vom Knopf „Artikel speichern“ gibt es auch den sehr nützlichen Knopf „Vorschau zeigen“. Damit kannst du dir den Artikel zwischendurch anzeigen lassen und speicherst erst dann, wenn du mit allen momentanen Änderungen fertig bist.

Hilf dabei mit, den -Button zu fördern! Wenn du einen guten Artikel auf einen Schlag fix und fertig ablieferst, erhältst du dafür eine ganz spezielle Ehrenmedaille. Vielen Dank - jetzt kann's auch gleich weitergehen.

--Lightening Evolve ^Contact 09:25, 17. Sep. 2010 (UTC)

Öhmm tut mir leid, aber meine Verbindung zum Net ist z.Zt. suboptimal, ich versuche es wieder wenn sich das bessert. Knaake

• Guckma. Aber klopp es nicht in die Tonne, manche Ideen von mir sind auch titanickomponiert, ehrlich gesagt :-)--
  
  12:38, 17. Sep. 2010 (UTC)
• Arbeite es als guten Artikel aus. Titanic hat ja nur dieses eine Bild gemacht, die Stupidedia basiert aber auf ganzen Artikeln. Erfinde doch einfach immer wieder ein bisschen was hinzu, dann ist das auch nicht der Weltuntergang --Lightening Evolve ^Contact 12:40, 17. Sep. 2010 (UTC)
• Ja, ist doch lustiger, als sie auf ihre Ommen zu reduzieren!  . 17:08, 21. Sep. 2010 (UTC)
• Hab mich mal um deinen Bilderwunsch gekümmert und schon in Waffengesetz eingebaut. Hoffe es gefällt dir! -- 14:13, 22. Sep. 2010 (UTC)
• Hilfe:Signaturen Bitte in zukunft richtig signieren (nicht mit Benutzer:XYZ oder sowas) -- 14:21, 22. Sep. 2010 (UTC)
• Schau mal wieder vorbei ;)--«Sky»π 09:31, 24. Okt. 2010 (UTC)

Lizenzen

• Gibst du hier bitte noch kurz Quelle&Lizenz an? Danke!-- 19:18, 22. Sep. 2010 (UTC)

• Hier bitte auch http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/wink.gif -- 19:22, 22. Sep. 2010 (UTC)

• Vielleicht nicht auf diesen "Nimm das"-Button gedrückt? Naja, kannst es ja noch nachtragen. Einfach auf der Bildseite auf "Bearbeiten"-- 19:32, 22. Sep. 2010 (UTC)
• So kommt die Lizenz rein. ->Stupidedia:Lizenzen http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/wink.gif -- 19:41, 22. Sep. 2010 (UTC)

• Halt neben dem Link zum Ursprungsbild auch die ausgezeichnete Lizenzen angeben (siehe hier) -- Kummerkasten 19:49, 22. Sep. 2010 (UTC)

• Jetzt, wo sie gerade richtig lizenziert sind? http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/wink.gif -- 19:51, 22. Sep. 2010 (UTC)
• Hi Du! Hier das wäre doch ein schönes Beispiel für Wehrlyrik, nicht?  . 11:49, 27. Sep. 2010 (UTC)