Diskussion:Darmstadt Hauptbahnhof: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
K (Bot: Ersetze Benutzer:Klugscheiser/SIG durch Benutzer:Klugscheißer/SIG) |
|||
Zeile 43: | Zeile 43: | ||
*Achso, äh, ja. --{{Benutzer:T_I_R/SIG}} 14:30, 8. Aug. 2011 (CEST) | *Achso, äh, ja. --{{Benutzer:T_I_R/SIG}} 14:30, 8. Aug. 2011 (CEST) | ||
*Fertig, leere Abschnitte sind verzichtbar -> Inuse raus--{{Benutzer:Sky/SIG}} 20:31, 8. Aug. 2011 (CEST) | *Fertig, leere Abschnitte sind verzichtbar -> Inuse raus--{{Benutzer:Sky/SIG}} 20:31, 8. Aug. 2011 (CEST) | ||
− | *Starker Artikel, wobei die Witzdichte der Einleitung leider nicht gehalten werden kann... Durch die vielen Autoren ist der Artikel nattürlich megavielfältig und es gibt viele wunderbare Parts mit genialen Einfällen (Sitzbank 14, Gleise 3, 4, 6, 9 und - wenn natürlich vorraussehbar - auch neuendreiviertel - aber auch Parts, bei denen man das Gefühl hat, sie wären nur der Vollständigkeit halber drinnen... Der Kritikpart bietet die besten Gags (Aufzählung der Mängel, Bahnwärter Thiel), auch wenn ich den Aristotelespart langweilig finde... Humor mit Phalli und Därmen finde ich persönlich nicht so cool, genauso wie das stumpfe Abhacken von Hessenklischees... Der Dichtband ist cool, auch wenn ich leider mangels literarischer Kenntnis nur mit dem Heinewerk was anfangen kann, das Ende streckt sich etwas... Immerhin ein schöner Artikel mit vielen Gags, dem leider noch ein bisschen die Einheitlichkeit fehlt (weiß schon, viele Autoren, wie aus einem Guss wirkt er dennoch nicht), teilweise genial, teilweise zu lang, toll, aber kein Hammerniveau--{{Benutzer: | + | *Starker Artikel, wobei die Witzdichte der Einleitung leider nicht gehalten werden kann... Durch die vielen Autoren ist der Artikel nattürlich megavielfältig und es gibt viele wunderbare Parts mit genialen Einfällen (Sitzbank 14, Gleise 3, 4, 6, 9 und - wenn natürlich vorraussehbar - auch neuendreiviertel - aber auch Parts, bei denen man das Gefühl hat, sie wären nur der Vollständigkeit halber drinnen... Der Kritikpart bietet die besten Gags (Aufzählung der Mängel, Bahnwärter Thiel), auch wenn ich den Aristotelespart langweilig finde... Humor mit Phalli und Därmen finde ich persönlich nicht so cool, genauso wie das stumpfe Abhacken von Hessenklischees... Der Dichtband ist cool, auch wenn ich leider mangels literarischer Kenntnis nur mit dem Heinewerk was anfangen kann, das Ende streckt sich etwas... Immerhin ein schöner Artikel mit vielen Gags, dem leider noch ein bisschen die Einheitlichkeit fehlt (weiß schon, viele Autoren, wie aus einem Guss wirkt er dennoch nicht), teilweise genial, teilweise zu lang, toll, aber kein Hammerniveau--{{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 22:55, 11. Aug. 2011 (CEST) |
Aktuelle Version vom 4. Juli 2012, 13:26 Uhr
- Hey, das ist ja ein echt tolles Projekt, da würde ich unglaublich gern mitmachen. Ich weiß zwar nichts über den Darmstädter Hauptbahnhof, aber da kann ich wenigstens vorurteilsfrei an die Sache herangehen. Wir könnten dann auch Freundschaftskärtchen austauschen, na, wie wär's? Besten Dank schon mal! -- 15:31, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Jo, bist drin! — Phorgo @ ☭ — 15:34, 21. Apr. 2011 (CEST)
- schreibt ihr auch über alle 27 Gleise und 6 Nebengleise (plus 3 im Untergeschoss) und die 5 Straßenbahnstrecken davor ein eigenes Kapitel? Mann das wird sicher toll! Ich freue mich schon drauf. --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 15:38, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Klar, wir schreiben über den gesamten Bahnhof, mit allen Facetten! — Phorgo @ ☭ — 15:39, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Es ist Darmstadt, der hat nur 10 Gleise. Das wissen wir, denn schließlich sind wir ja alle große Zug-Fans. --§ - Verhörzimmer 15:40, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Ihr habt bei meinem Projekt abgeguckt, aber das lass ich euch noch mal durchgehen ;-) --Lecker zur Essensrestannahmestelle 20:03, 22. Apr. 2011 (CEST)
- Nur die Idee. Wir machen da was anderes hin, versprochen. Echt, wirklich!! — Phorgo @ ☭ — 20:04, 22. Apr. 2011 (CEST)
- Habs mir schon gedacht, aber die Artikel sehen schon sehr, sehr ähnlich aus ;-) --Lecker zur Essensrestannahmestelle 20:16, 22. Apr. 2011 (CEST)
- Man, das wird ja hier ein Who is who der Stupidediaprominenz. Da ich am Montag vom Münchner HBF (sic!) abfahre, werde ich mir nochmal ALLES ganz genau anschauen und mir Notizen machen. Vielleicht küsst mich ja die Muse und ich trage auch noch was bei... oder vielleicht beim Original von Lecker? ;-) --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 21:11, 22. Apr. 2011 (CEST)
- Beim Original von Lecker währe das natürlich besser ;-) --Lecker zur Essensrestannahmestelle 21:24, 22. Apr. 2011 (CEST)
- Kleine Ergänzung: Der Führerstand gehört genauer einem ICE 3. Bei Fragen über Züge stehe ich natürlich gerne zur verfügung ;-) --Lecker zur Essensrestannahmestelle 22:00, 23. Apr. 2011 (CEST)
- Vielen Dank für den nett gemeinten (und korrekten) Hinweis, aber das werden wir hier schon selber hinbekommen. Dein eigenes Team benötigt deine Hilfe dringender ---Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 22:02, 23. Apr. 2011 (CEST)
- --Lecker zur Essensrestannahmestelle 22:05, 23. Apr. 2011 (CEST)
Wenn jemand mitschreiben möchte, dann HIER melden
- Darf ich auch mitmachen? Das wird bestimmt genial. Ich würde sehr gerne über die Bahnhofstoiletten schreiben, da kenne ich mich aus! -- The Legend 15:46, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Wuerde auch gerne mitmachen.--Lecker zur Essensrestannahmestelle 22:41, 22. Apr. 2011 (CEST)
- Ich selbst hab nix dagegen, aber ich muss noch die Kollegen fragen. Ich sag dir morgen bescheid, falls bis dahin niemand schneller war. — Phorgo @ ☭ — 22:46, 22. Apr. 2011 (CEST)
- --Lecker zur Essensrestannahmestelle 00:52, 23. Apr. 2011 (CEST)
- Ach ja, aus Sicht von gestern ist heute morgen. Also, die Antwort: Leider nein, da wir bereits wegen Überfüllung geschlossen haben. — Phorgo @ ☭ — 00:53, 23. Apr. 2011 (CEST)
- Hilft da auch nicht meine Modellbahn, für die ich mindestens 10 000 € geblecht habe, und mein (fast) krankhafter Wahn für Züge ;-) --Lecker zur Essensrestannahmestelle 22:33, 23. Apr. 2011 (CEST)
-
- Ist ja schon gut. --Lecker zur Essensrestannahmestelle 22:41, 23. Apr. 2011 (CEST)
- , aber gestern ist DEO ausgestiegen... --Lecker zur Essensrestannahmestelle 00:55, 23. Apr. 2011 (CEST)
- Ja, weil's zu voll war. — Phorgo @ ☭ — 01:16, 23. Apr. 2011 (CEST)
- und die Überschrift sieht aber sehr, sehr stark aus wie bei mir. Ist dieser Artikel nicht doch ein klein bisschen abgeschaut? --Lecker zur Essensrestannahmestelle 01:18, 23. Apr. 2011 (CEST)
- Das musst du LJB fragen. — Phorgo @ ☭ — 01:21, 23. Apr. 2011 (CEST)
Oh mein Gott! Ein Artikel über den Hauptbahnhof einer äußerst bekannten deutschen Stadt! Warum kam sonst keiner auf eine solch geniale Idee? Da will ich doch glatt mitmachen. Darf ich oder is das Boot schon zu voll?-- метис-مُهَجَّن - Du komms‘ hier nit rein 22:07, 23. Apr. 2011 (CEST)
- Zuerst lesen, dann schreiben; überfüllt heißt überfüllt. Da hilft nich mal meine Zugleidenschaft weiter. -- метис-مُهَجَّن - Du komms‘ hier nit rein 22:13, 23. Apr. 2011 (CEST)
- Nix überfüllt! Du bist klein genug, du passt noch rein. Für einen Helden der Arbeit ist immer genug Platz. — Phorgo @ ☭ — 22:14, 23. Apr. 2011 (CEST)
- ...auch für einen Ex-Helden der Arbeit?^^hab iwie plötzlich wieder n bisschen Lust auf Schreiberei. -- -- Diskussion 05:13, 24. Apr. 2011 (CEST)
- Bist drin. Das mit der Überfüllung war eh nur ein Witz. Es geht nur darum, dass niemand in beiden Projekten arbeitet, damit es nicht zu Überschneidungen kommt. — Phorgo @ ☭ — 05:16, 24. Apr. 2011 (CEST)
- Ich bin für Überfüllung, 12 reichen.--«Sky»π 10:30, 24. Apr. 2011 (CEST)
Laurent, Hugo, LJB. Alles wartet nur noch auf euch :D--«Sky»π 11:24, 5. Mai 2011 (CEST)- Sorry, aber bin raus. Keine Ideen, keine Lust... --Laurent Diskussion 14:57, 5. Mai 2011 (CEST)
- Dieses Bild ist für das "mysteriöse Gleis 2". Diesen Gedanken fand ich gut. -- HarryCane Texte mich zu! 12:25, 13. Mai 2011 (CEST)
- Problem: Bis zum 1. Juli werde ich nicht dazu kommen, hier großartig etwas beizutragen. Das kotzt mich selber an, ich kann es aber nicht ändern - Zeit ist totale Mangelware. Mein Vorschlag wäre es, den Geschichtsteil vorerst herauszunehmen, ich würde ihn im Juli dann nachtragen. Sorry. -- 09:38, 21. Mai 2011 (CEST)
- Textlich scheint der Artikel größtenteils fertig. Ist der Abschnitt Abstellgleise nötig? Und was ist mit TheLegend? Brauchen wir auch noch was zu den Bahnhofstoiletten? Ich denke nicht. T_I_R hat seinen Namen zwar noch bei Darmstadt 21 stehen, der Abschnitt wirkt aber fertig. Daher wäre es klasse, wenn jeder nochmal über seine Abschnitte drüber gucken könnte :)--«Sky»π 20:51, 23. Mai 2011 (CEST)
- Ich bin nicht fertig! --§ - Verhörzimmer 21:31, 23. Mai 2011 (CEST)
- Noch nicht fertig? Dann aber mal hinne. ;) --Sarcasticat - 00:05, 21. Jul. 2011 (CEST)
- Ich hab meinen Teil jetzt getan. --§ - Verhörzimmer 22:54, 25. Jul. 2011 (CEST)
- Also, sind jetzt alle fertig? --Sarcasticat - 13:30, 8. Aug. 2011 (CEST)
- Achso, äh, ja. -- - -> Sprachbox 14:30, 8. Aug. 2011 (CEST)
- Fertig, leere Abschnitte sind verzichtbar -> Inuse raus--«Sky»π 20:31, 8. Aug. 2011 (CEST)
- Starker Artikel, wobei die Witzdichte der Einleitung leider nicht gehalten werden kann... Durch die vielen Autoren ist der Artikel nattürlich megavielfältig und es gibt viele wunderbare Parts mit genialen Einfällen (Sitzbank 14, Gleise 3, 4, 6, 9 und - wenn natürlich vorraussehbar - auch neuendreiviertel - aber auch Parts, bei denen man das Gefühl hat, sie wären nur der Vollständigkeit halber drinnen... Der Kritikpart bietet die besten Gags (Aufzählung der Mängel, Bahnwärter Thiel), auch wenn ich den Aristotelespart langweilig finde... Humor mit Phalli und Därmen finde ich persönlich nicht so cool, genauso wie das stumpfe Abhacken von Hessenklischees... Der Dichtband ist cool, auch wenn ich leider mangels literarischer Kenntnis nur mit dem Heinewerk was anfangen kann, das Ende streckt sich etwas... Immerhin ein schöner Artikel mit vielen Gags, dem leider noch ein bisschen die Einheitlichkeit fehlt (weiß schon, viele Autoren, wie aus einem Guss wirkt er dennoch nicht), teilweise genial, teilweise zu lang, toll, aber kein Hammerniveau--~~~~ 22:55, 11. Aug. 2011 (CEST)