Diskussion:Spargelstechen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
K (Radieschen sagt Geht...!) |
Ali-kr (Diskussion | Beiträge) |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
{{N}}so lala. Durchaus treffend, aber das gelbe vom Ei ist es nicht. - {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 12:17, 19. Mär. 2011 (CET) | {{N}}so lala. Durchaus treffend, aber das gelbe vom Ei ist es nicht. - {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 12:17, 19. Mär. 2011 (CET) | ||
{{P}} siehe oben, thema ist ausreichend bearbeitet. - {{Benutzer:Radieschen/SIG}} 13:00, 19. Mär. 2011 (CET) | {{P}} siehe oben, thema ist ausreichend bearbeitet. - {{Benutzer:Radieschen/SIG}} 13:00, 19. Mär. 2011 (CET) | ||
+ | {{C}} s. Larve --[[Benutzer:Kiwinator1101|Kiwi]] 11:27, 20. Mär. 2011 (CET) | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | Diktatorische Willkür - Jeder Diktator ist berechtigt, eine LA-Diskussion abzubrechen, wenn dafür plausible Gründe sprechen. Thema ist kurz und treffend persifliert worden. Richtlinienwidrigkeit liegt nicht vor. {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 20:22, 20. Mär. 2011 (CET) |
Aktuelle Version vom 20. März 2011, 21:22 Uhr
Löschdiskussion
- Schnarch--Lecker zur Essensrestannahmestelle 07:54, 26. Feb. 2011 (UTC)
- Nicht das Gelbe vom Ei. QO? - Sarcasticat - 10:23, 26. Feb. 2011 (UTC)
- QO. Wird wahrscheinlich ein Artikel, der auf ewig zwischen QO und LA hängt...
> @
10:27, 26. Feb. 2011 (UTC)
- TonneLarva-Diskussion 13:18, 26. Feb. 2011 (UTC)
- NEIN! --Kiwi 12:02, 27. Feb. 2011 (UTC)
- Unausgereift --סְפַרְטַנִכָה ʿnḫ-wḏ3-snb 12:19, 27. Feb. 2011 (UTC)
- Benutzer:LEOXD: "Wird wahrscheinlich ein Artikel, der auf ewig zwischen QO und LA hängt" - stimme zu, aber dann lieber die Tonne. -- 22:16, 27. Feb. 2011 (UTC)
- Ich hatte die Hoffnung, dass beim 115. LA sich was verbessert...
> @
08:11, 4. Mär. 2011 (UTC)
- Ich hatte die Hoffnung, dass beim 115. LA sich was verbessert...
- LA unbegründet. thema wird kurz aber treffend abgearbeitet. -Radieschen 16:34, 4. Mär. 2011 (UTC)
Löschen (2)
- Falls mit unbegründet die hingeschriebene Begründung des LA-Stellers sein soll, mache ich es nun besser: ich finde, der Artikel ist kompletter Vollschrott, da ich keine einzige Stelle witzig fande, nicht einmal annährend. Falls die Begründung für das Löschen selbst gemeint war: Meinungen sind Meinungen! Ansichtssache! Und wenn ihn die Mehrheit (was ja ganz offensichtlich der Fall war) humorlos findet, kann er wohl kaum behalten werden, nur weil ein einzelner anderer Meinung ist. Einer Löschung steht also kein logischer Grund im Weg. Ihn jetzt zu entfernen wäre blanke diktatorische WillkürLarva-Diskussion 22:13, 18. Mär. 2011 (CET)
- so lala. Durchaus treffend, aber das gelbe vom Ei ist es nicht. - -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 12:17, 19. Mär. 2011 (CET)
- siehe oben, thema ist ausreichend bearbeitet. - Radieschen 13:00, 19. Mär. 2011 (CET)
- s. Larve --Kiwi 11:27, 20. Mär. 2011 (CET)
Diktatorische Willkür - Jeder Diktator ist berechtigt, eine LA-Diskussion abzubrechen, wenn dafür plausible Gründe sprechen. Thema ist kurz und treffend persifliert worden. Richtlinienwidrigkeit liegt nicht vor. . 20:22, 20. Mär. 2011 (CET)