Diverses Diskussion:Macht etwas aus eurem Leben!
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Nicht wirklich lustig, das passt eher in die Sonntagspredigt als hierher ;-) - Animal * contact 15:18, 4. Nov. 2009 (UTC)
Bisschen aufpäppeln, dann geht's! - Lightening Evolve Contact 
15:19, 4. Nov. 2009 (UTC)
- Denk-mal-schutz, rohe Kritik in gewisser weise Satire, behalten. Aufpäppeln, hä? --
Kummerkasten 15:21, 4. Nov. 2009 (UTC)
- Wenn man unvermutet über so etwas stolpert, ist es beklemmend lustig. AnAbel - Gästebuch 15:23, 4. Nov. 2009 (UTC)
könnte schwärzer. und rs korrigieren - Radieschen 
15:27, 4. Nov. 2009 (UTC)
- Kurz und witzig. Nicht gerade ein Hammer, aber auf jeden fall gut genug um an der Tonne vorbei zu kommen--Chc pp 17:04, 4. Nov. 2009 (UTC)
- Gefällt mir. --Kiwi 19:02, 4. Nov. 2009 (UTC)
- Naja. Sowas ginge bestimmt besser - Klippenfort •
• Diskussion! 19:02, 4. Nov. 2009 (UTC)
- Keine schlechte Idee, aber so doch nicht --
19:04, 4. Nov. 2009 (UTC)
- Bei solchen Vorträgen verlange ich in der Regel Lebensleistungsnachweise. Unwitzig, obwohl ich mich bei dem Lemma schon gefreut hatte. (vor dem Lesen)--cliffarm - Nullzeitdeformator 19:06, 4. Nov. 2009 (UTC)
- In die Tonne damit!!! Ich find's völlig unlustig. Benutzer:Darth Salatkopf 16:31, 05.11.2009 (UTC)
- Bisschen umformatieren, dann isses perfekt xD Guck mal !
Sag doch was :) 15:33, 5. Nov. 2009 (UTC)
- Bei dem vielversprechenden Lemmatitel eher enttäuschend. Schade. --Senfdazugeber 15:47, 5. Nov. 2009 (UTC)
- sl -
. 16:42, 5. Nov. 2009 (UTC)
- Satirik ist nicht zwingend lustig, sie kann einen auch betroffen machen. Wenn wir nicht nur in eine billige Witzsammlung abrutschen wollen, müssen wir auch das akzeptieren. --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt •
17:34, 5. Nov. 2009 (UTC)
- einerseits ne nette Selbstsatire, andererseits völlig lieblos. Unentschlossen --
- -> Sprachbox 12:31, 6. Nov. 2009 (UTC)
- Unbedingt behalten! Das mit der Leiche sollte aber raus: Ist zum einen nicht witzig und obendrein nachträglich hinzugefügt worden, das verfälscht das Ganze ein wenig. - § - Verhörzimmer 12:58, 7. Nov. 2009 (UTC)
- --Sceleratus Greg
Banane für den Affen? 23:10, 8. Nov. 2009 (UTC)
Löschdiskussion beendet, keine Mehrheit! . 12:23, 11. Nov. 2009 (UTC)
Ab hier beginnt die 2 löschdiskusion:
- Ich find den Artikel nicht Lustig wissenswert oder sonstiges. --KAYLEN 19:29, 6. Mär. 2010 (UTC)
- Doof--20:23, 6. Mär. 2010 (UTC)
- So ein schwachsinn hier noch nen LA reinzusetzen. Hat sich doch überhaupt nichts verändert Chc pp 10:48, 9. Mär. 2010 (UTC)
- ...hoffentlich bekommt der noch soviele LAs bissa endlich weg is! ...oder wie Hombach es sagen würde: "Mach es zu Deinem Projekt!" - JuliusHermann
In nomine Patris 14:46, 9. Mär. 2010 (UTC)
- Es ist doch sehr grenzwertig, dass nicht mal ein halbes Jahr zwischen den einzelnen LAs liegt, wo ist der Respekt vor dem Majoritätsbeschluss?- ~~~~ 17:06, 9. Mär. 2010 (UTC)
- Nach wie vor behalten. - § - Verhörzimmer 14:57, 10. Mär. 2010 (UTC)
- s.o. --Kiwi 09:03, 11. Mär. 2010 (UTC)
- Löschantrag entfernt, keine Mehrheit. -- BrainStew 23:03, 12. Mär. 2010 (UTC)
3. Löschdiskussion
- Unnötig und blöd--Anonymous
16:14, 19. Nov. 2010 (UTC)
- Herrliches Teil!
Klingt wie das dumpfe Gebruddel eines Stupidedia-Hassers. — Phorgo @ ☭ — 20:59, 19. Nov. 2010 (UTC)
- a) in Ordnung und b) s. Klugi Kommentar oben - Lightening Evolve Contact 21:01, 19. Nov. 2010 (UTC)
- s. ganz oben --Kiwi 08:52, 20. Nov. 2010 (UTC)
- Nicht witzig, nicht originell, stereotype Aussage=unnötig! - . 12:32, 25. Nov. 2010 (UTC)
- LA entfernt, keine Mehrheit! Der nächste LA muss mindestens 1 Jahr warten!! -- Animal * contact 06:36, 26. Nov. 2010 (UTC)
- bald ist es soweit :()--Sebastian :P
Diskussionsbedarf ? 16:39, 11. Okt. 2011 (CEST)
