Diskussion:Telekom-Cup

Liebe Fußballfans (und alle anderen), diskutiert hier drauflos! — Niemand (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen. — Neuerfan1 (Diskussion) 13:41, 17. Jul. 2015 (CEST)

Und über wes im Speziellen? Das eine Diskussionsseite eines Artikels für Diskussionen zum Artikel gedacht ist, sollte auch ohne Aufforderung klar sein?! — -- Diskussionsbedarf? 11:31, 17. Jul. 2015 (CEST)

Über den ganzen Artikel. Allgemeines Feedback, Verbesserungsvorschläge etc... — Neuerfan1 (Diskussion) 18:07, 17. Jul. 2015 (CEST)
Fließtext (Preise, System) ist haltbar, der Rest ist Müll. Ob das Zeug wirklich in die Vorlage Halbe Sachen gehört wage ich stark zu bezweifeln. HIer wurden die Verlinkungsmöglichkeiten ja auch nur halb ausgenutzt. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 00:39, 4. Aug. 2015 (CEST)
Hör auf das Zeug Müll zu nennen — Neuerfan1 (Diskussion) 12:46, 5. Aug. 2015 (CEST)

Löschdiskussion

scheint euch nicht sehr zu gefallen und ist auch nicht sehr witzig, allerhöchstens 50%. Deshalb setze ich einen Löschantrag, bevor Burschenmann es tut - der Artikel ist so oder so irgendwann weg. Da es mein Artikel ist, stimme ich selbst nicht ab.— Neuerfan1 (Diskussion) 13:02, 5. Aug. 2015 (CEST)

mhm stimmt, gibt besseres — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 13:06, 5. Aug. 2015 (CEST)

die Ergebnisse 2015 streichen, bissl "erwachsener" formulieren und der Schlußsatz fände ich lustiger wenn es statt "habe" "ha(l)be" heißen würde. Verstehen? Wegen 50%, also halb und so — Cadianer Revolution anzetteln? 13:06, 5. Aug. 2015 (CEST)

Ich bin nicht sonderlich Fußball-versiert, weshalb vielleicht ein, zwei Pointen an mir vorbeigingen. Im Moment gehört der Artikel ehrlich gesagt nicht gerade zur Spitze, aber die Idee sagt mir zu. Vielleicht könnte man ja noch weiter auf die Probleme eingehen, die so ein völlig halbiertes Spiel mit sich bringt. Und wie kam man eigentlich auf die Idee? Da kann man bestimmt noch was rausholen.
Und zu deinem Statement: Bei Löschdiskussionen zählt immer nur die eigene Meinung, was andere denken ist erst einmal egal – deswegen stimmen wir ab. „scheint euch nicht sehr zu gefallen“ ist in meinen Augen kein Grund. Sollte Burschi oder irgendwer sonst sich später dazu entscheiden, einen Antrag zu stellen, kann man immer noch diskutieren – und sonst wird er so schlecht schon nicht sein. —
» Diskussionsseite 13:10, 5. Aug. 2015 (CEST)

Hat 'ne Chance verdient. Sicher ist das noch kein Top-Artikel aber diese merkwürdige Reklameidee aufs Korn zu nehmen halte ich nicht für den schlechtesten Gedanken. Die Idee mit den halben Sachen finde ich absolut passend zumal ja der halbe Ball sogar im Logo zu sehen ist. Man könnte evtl. noch konsequenter das "Halbe" an allen Dingen herausstellen, damit es gegen Ende bis zur Absurdität gesteigert wird. So könnte man sie einen halben Pokal gewinnen lassen, ihre halben Trikots tauschen lassen und so weiter. Die halben Zuschauer, die für ihre halben Karten den vollen Preis bezahlen könnten eine kleine Ausnahme sein. Sprachlich kommt der Text aber noch recht holprig rüber, da kann gerne noch gefeilt werden. Die Ergebnisse würde ich weglassen, da ich hier kaum Humorpotential sehe. Selbst der Gag mit dem Schlusssatz ist ja vielleicht nicht mehr lange aktuell. — HarryCane Texte mich zu! 14:51, 5. Aug. 2015 (CEST)

Gibt weit Schlechteres hier auf der Stupi. Grundsätzlich tut es eine Verbesserungsvorlage fürs erste wahrscheinlich auch. Oder der Autor setzt sich halt nochmal ran. — H irsy 15:06, 5. Aug. 2015 (CEST)

Danke für eure Meinungen und den Tipps, was man noch verbessern kann. Zu den Ergebnissen: Ich hab einfach die tatsächlichen Ergebnisse halbiert, z.B. Wird 3:2 zu 1,5:1 — Neuerfan1 (Diskussion) 17:11, 5. Aug. 2015 (CEST)

Wie oben gesagt. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:42, 5. Aug. 2015 (CEST)

Nichts, was irgendwie komisch wäre, außer die Einordnung in die Halbe Sachen-Vorlage. Außerdem, Wunsch des Autors. — -- Diskussionsbedarf? 14:00, 10. Aug. 2015 (CEST)

Löschdiskussion beendet, keine Mehrheit — - -> Sprachbox 19:36, 12. Aug. 2015 (CEST)

Warum QO? Was kann man besser machen? — Neuerfan1 (Diskussion) 10:59, 16. Aug. 2015 (CEST)

Wenn in Löschdiskussionen die Mehrheit der Abstimmenden Verbesserungen fordert, sollte der Abarbeitende diese Wahl berücksichtigen, das wurde vor einiger Zeit mal per Diskussion beschlossen. Dass TIR die Kommentare aus der Löschdiskussion nun nicht nochmal zusammengefasst hat, war nicht das hilfreichste aber in erster Linie nicht nötig, denn schließlich hast du mit dieser Löschdiskussion Verbesserungsvorschläge eingefordert, also darf man auch erwarten, dass du sie sie umsetzt. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 11:09, 16. Aug. 2015 (CEST)