Diskussion:Polizist
Unter http://www.comedy-walk-acts.de/service/impressum.htm ersieht man, daß das verwendete Bild des Artikels unter Copyright steht, habe den Verweis deswegen entfernen müssen 
. 00:56, 24. Nov. 2007 (CET)
http://www.berlin-motive.de/Spandau/veranstaltungen/Berlin-Polizei/images/DSC04515_1.jpg
Polizisten haben nichts besseres zu tun als dämliche Stuntvorstellungen zu geben....und wer zahlt das alles?
http://www.nils-out-now.de/blog/wp-content/uploads/2006/06/polizei.jpg
Die Polizei sucht immer jüngeren Nachwuchs
--Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:24, 27. Nov 2006 (CET)
könnte man vllt auch irgendwie einbringen
== Abschnitt "Guter Bulle - Böser Bulle"
Könntet ihr bitte endlich aufhören, meinen soeben erstellten Abschnitt "Guter Bulle - Böser Bulle" fortwährend zu entstellen und zu verschlimmbessern. DANKE! __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Irgendjemand "überarbeitet" fortwährend meinen gestern erstellten Artikel. Und zwar in einer Weise, dass dieser völlig sinnentstellt, völlig sinnlos und sprachlich auch noch völlig schlecht wird. Wenn ich die ursprüngliche Fassung wieder eingebe, in verbesserter Form, dann wird diese sofort gelöscht, und der durch diesen Legastheniker völlig verballhornte und verschlimmbesserte, total unlustig gemachte Artikel steht wieder da.
Bitte: Entweder ihr lasst den Artikel stehen, wie ich ihn geschrieben habe, oder ihr löscht ihn eben. Aber die Scheiße, die jetzt dasteht, ergibt überhaupt keinen Sinn und ist unter aller Sau.
Zum K-O-T-Z-E-N.
Gegen Ergänzungen und tatsächliche Verbesserungen ist natürlich nichts einzuwenden, aber was hier abgeht ist einfach nur destruktiv und b-e-s-c-h-i-s-s-e-n.
- Andere Legastheniker zu nennen, wenn man selbst schreibt "als fahruntuchtig eingestuft wird und seinen Führerchein abzugeben hat", halte ich für etwas anmaßend. Solange da wirklich eine Text hinkommt, der besser und sinnvoller ist als der jetzige, dann kann der auch gerne bleiben. --Sarcasticat -
12:18, 17. Dez. 2011 (CET)
Ich geb's auf: Der Klügere gibt nach. Diese Weisheit begründet allerdings die Weltherrschaft der Dummen und die Tatsache, dass die durch Debillegastheniker "Sarasticat" völlig zerstörte Fassung meines Textes stehen bleibt.
Was du für anmaßend hältst, ist mir scheißegal. Jemand, der nicht mal Deutsch kann, braucht hier nicht noch die Klappe aufzureißen.
- Find' ich auch. Dann tu's doch einfach nicht.
--Sarcasticat - 12:33, 17. Dez. 2011 (CET)
Hallo, "Sarcastitdings": Du bist so unfasslich blöd, und merkst es nicht mal. Mein Text war wenigstens ohne alle Grammatik- und Tippfehler, von allem anderen einmal ganz abgesehen, und Du kannst nicht mal Deutsch. Und das weißt du nicht mal. Das ist einfach T-a-t-s-a-c-h-e. Unverrückbar.
Such Dir mal 'ne Arbeit, bei der Eisenbahn werden noch Hilfsarbeiter gesucht.
- Wie wär's, wenn jetzt erstmal ausdiskutiert wird, wessen Version geeigneter ist, bevor weitere Änderungen vorgenommen werden? — Phorgo @ ☭ — 12:47, 17. Dez. 2011 (CET)
- Jaja. Dir ist klar, dass das Zitat oben von dir stammt, ja? Das sind schon einmal 2 Tippfehler in deinem Text. Was das wahllose Entfernen von internen Links bringen soll, verstehe ich auch nicht. Wir überarbeiten übrigens nicht, wir stellen nur die bessere Version wieder her. Aber gut, was findest du an deinem Text denn besser?--Sarcasticat - 12:49, 17. Dez. 2011 (CET)
I-c-h h-a-b-e d-e-n T-e-x-t g-e-s-c-h-r-i-e-b-e-n, der Typ da oben hat ihn nur völlig verpfuscht und selbst keine einzige Idee eingebracht.
Das ist einfach eine destruktive Frechheit. Es gibt hier keine Z-W-E-I Texte, sondern nur einen. Einen unverpfuschten und einen verpfuschten. K-E-I-N-E ZWEI TEXTE. Das ganze Kapitel habe ich erfunden, einschließlich des gesamten Textes.
Wenn ihr nicht in der Lage seid, zu erkennen, was Scheiße ist, und was nicht, dann kann man euch auch nicht helfen. D-A-S I-S-T Z-U-M K-O-T-Z-E-N. Aber wenn man auf primitive Scheiße, gespickt mit Rechtschreib- und Grammatikfehlern, verbunden mit völliger Verprimitivisierung steht, dann passt das eben zu euch. Da will ich mich nicht reindrängen.
U-n-g-l-a-u-b-l-i-c-h.
- Wenn's dir hier nicht passt, dann geh doch einfach! Aber heul uns hier nicht die Ohren voll! Ach ja, wir wissen, was Scheiße ist: *klick* — Phorgo @ ☭ — 19:33, 17. Dez. 2011 (CET)
SAGT MAL - IHR SEID JA WOHL VÖLLIG GEISTESKRANK - DEN TEXT HABE I-C-H GESCHRIEBEN; UND GESAGT; IHR SOLLT IHN LÖSCHEN - WAS IHR NICHT GETAN HABT: ABER MIR SAGEN; ICH SOLL MICH VERPISSEN; UND DER TYP DA OBEN; DER SELBST ÜBERHAUPT NICHTS ZU STANDE BRINGT; DEN SCHÜTZT IHR: NUR WEIL ER GENAUSO PRIMITIV IST; WIE IHR SELBST:
ZEITVERSCHWENDUNG:
IHR DEBILES IDIOTENPACK:— 79.232.25.237 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
