Diskussion:Hinterhältig

Das ist aber ein sehr maues Späßchen! 12:52, 4. Feb. 2016 (CET)

ja, hab mir auch überlegt obs nicht doch gelöscht werden sollte, aber dachte, ich lasse das "eine höhere Macht" entsheiden^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 12:54, 4. Feb. 2016 (CET)
Die Idee finde ich nicht schlecht, nur würde ich mir eine andere Verpackung wünschen. Ich könnte mir vorstellen, dass man man behauptet, der Artikel beinhalte ein Script, welches erst durch ALT + F4 aktiviert werden müsse, bevor man den Inhalt sehen könne. — Mixtli Zoanacochtzin 12:58, 4. Feb. 2016 (CET)
Not Found
The requested URL /Hinterhältig was not found on this server. Please press Alt+F4 to load again

Apache/2.4.7 (Ubuntu) Server at localhost Port 443

So was in dem Stil evtl? (Fehlermeldung von meinem lokalen Apache genommen da ich grad kein besseres Beispiel gefunden hab) —

Obsidian - Gamer

(schreib auch) 13:03, 4. Feb. 2016 (CET)

Gefällt mir. Das ist eine deutlich hinterhältigere Lösung als die aktuelle. — Mixtli Zoanacochtzin 13:08, 4. Feb. 2016 (CET)
Ok, habe mal probiert es umzusetzen, hmmm, könnte aber besser aussehen... — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 13:15, 4. Feb. 2016 (CET)
so, habe den Titel angepasst und die Fehlermeldung genau abgeildet, wie ists jetzt? :D — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 13:18, 4. Feb. 2016 (CET)
Sieht sehr gut aus. Irgendwo würde ich halt den Seitentitel einblenden, damit man weiß, warum wir so hinterhältig sind. Jemand, der durch einen kreativ verlinkten Artikel hierauf stößt, denkt sich ja nichts Böses. — Mixtli Zoanacochtzin 13:25, 4. Feb. 2016 (CET)
hmm, bis jetz steht es einfach hier: "/stupi/Hinterhältig", oder was meinst du genau?
Ich muss jetzt auf jeden Fall 30 min weg, Karton sammeln. Das ist hier seit 2016 Arbeit der Azubis^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 13:27, 4. Feb. 2016 (CET)
Passt. Als ich das letzte Mal den Artikel aufrief, stand dort aus irgendeinem Grunde Diskussion:Hinterhältig. Was das Zerlegen der Kartonage betrifft: Lernjahre sind keine Herrnjahre. — Mixtli Zoanacochtzin 13:29, 4. Feb. 2016 (CET)
Gute Lösung! 13:48, 4. Feb. 2016 (CET)
Dankeschön, haben wir 2 doch gut gemacht, bzw, mit der IP zusammen 3^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 14:01, 4. Feb. 2016 (CET)

Kategorien

Ich find's witzig. Wie wäre es, die Kategorien noch auszublenden, bzw. nur gaaaaaanz klein zu schreiben? Vielleicht sieht es ja noch besser aus, wenn man einige linebreaks einfügt. — Son Reis^Tell mi 15:15, 4. Feb. 2016 (CET)
hmm, ist halt der Nachteil, dass der Artikel dann auch als unverlinkt angezeigt wird, ich glaube ich muss mich da nochmals dransetzen — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 15:17, 4. Feb. 2016 (CET)
Ich hab mal probiert, die Kategorien am unteren Bildschirmrand zu positionieren - klappt aber nicht. Kann mal ein Kenner schauen, wo es klemmt? — Son Reis^Tell mi 15:20, 5. Feb. 2016 (CET)
Am besten wäre es, sie "unsichtbar" zu machen, am besten auch den Social Medai-Kram... — 17:23, 5. Feb. 2016 (CET)
Bin auch drann gescheitert... Metallica-Fan, Streberli, wisst ihr evtl weiter? — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 17:59, 5. Feb. 2016 (CET)

Jo. Analog zu den anderen dort gelisteten Seiten habe ich jetzt aber den Social-Media-Kram dringelassen, um ein Teilen zu ermöglichen. Stört das arg? — 19:13, 5. Feb. 2016 (CET)

oha, extra das Mediawiki common.css bearbeitet für den Artikel^^ Aber ha ja funktioniert, perfekt — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 19:23, 5. Feb. 2016 (CET)

—   19:13, 5. Feb. 2016 (CET)

naja, aber auffallen tuts halt trotzdem, schliesslich sind sidebar, navigation usw. auch alle immerncoh zu sehen, aber sonst ists recht nice geworden bisher, find ich ja nice, wie alle an diesem IP-Artikel mithelfen^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 19:27, 5. Feb. 2016 (CET)
Neuuser, nicht IP . Ausblenden finde ich immer zwiespältig, da es den Nutzer an der Navigation hindert, bzw. im schlimmsten Fall daran, wieder ohne Zurück-Knopf oder URL-Eingabe aus dem Artikel rauszukommen. Ist auch bei einigen Diverses-Artikeln grenzwertig, hier würde mehr m.E. den Rahmen sprengen. — 19:32, 5. Feb. 2016 (CET)

Du meinst also, Ausblenden wäre hinterhältig...? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:40, 5. Feb. 2016 (CET)

haha, oh man, was ein toller Witz — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 22:10, 5. Feb. 2016 (CET)
Mist... — 22:41, 5. Feb. 2016 (CET)

Es gibt doch in CSS eine Möglichkeit den Footer an den unteren Bildschirmrand zu kleben (je nach Auflösung). Mit min-height und absolute position. Geht so was nicht auch mit diesen Widgets? — Son Reis^Tell mi 23:46, 5. Feb. 2016 (CET)
Mit dem CSS-Widget darfst du nur den Inhaltsbereich stylen, also alles innerhalb #mw-content-text. Deshalb funktioniert da auch nichts mit body oder html. Man könnte noch richtiges CSS einbetten, aber die HTML-Ausgabe von MediaWiki ist etwas komplexer als die durchschnittliche Website. Wenn du Lust hast, kannst du gern mit CSS rumexperimentieren - zum Testen empfehle ich Browserstylesheets oder das eigene Benutzerstylesheet - und Bescheid sagen, wenn du was hingekriegt hast. Sticky Footer sind so eine Sache für sich, wirklich gute Lösungen gibt es da kaum. Und ich habe gerade wenig Motivation, mich da länger dranzusetzen. — 00:09, 6. Feb. 2016 (CET)