Diskussion:Den Teufel an die Decke malen

• langweilig, Schwachsinn--Dust R. Aiser 12:13, 21. Jun. 2008 (CEST)

• Kann weg - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 12:17, 21. Jun. 2008 (CEST)

• mir hat die Serie mit der Teufelsmalerei immer ausgesprochen gut gefallen --dkT • 23:56, 21. Jun. 2008 (CEST)

• ein klassiker in guter gesellschaft!! -- Zwörg~~ @ 23:58, 21. Jun. 2008 (CEST)

• Ebenfalls Fan der Gesamtthematik --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 23:59, 21. Jun. 2008 (CEST)

• Wenn das Michelangelo mitkriegt... zumindest fehlt ein Bild. --meine 07:04, 22. Jun. 2008 (CEST)

• in der Serie eigentlich nicht überflüssig aber in der Form zu schwach, überarbeiten!-- BrainStew 11:15, 22. Jun. 2008 (CEST)

• Eigentlich reicht für den Witz ja schon das Lemma. --Bernardissimo ☎ 13:09, 22. Jun. 2008 (CEST)

• So zu schwach. --Smilodon • 1 • 2 17:26, 22. Jun. 2008 (CEST)

• Nein, sehr stimmig und witzig, zumal wir mehrere Artikel in dieser Thematik haben und diese sehr gut zueinander passen -  . 23:47, 23. Jun. 2008 (CEST)

• etwas schwach, sollte etwas aufgepeppt werden --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 00:43, 26. Jun. 2008 (CEST)

Ein Bild wäre natürlich optimal. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 00:44, 26. Jun. 2008 (CEST)

ist dieser bild pervers genug? --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 00:52, 26. Jun. 2008 (CEST)

Pfui Teufel, wer war denn diese SAU! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 01:05, 26. Jun. 2008 (CEST)

---

• Hab den Löschantrag mal entfernt. Ob das Bild bleiben darf, können die Kritiker des Bildes ja gesondert diskutieren --dkT • 19:52, 26. Jun. 2008 (CEST)
• Hmm, ich würde sagen, es ist unter 18 freigegeben, also ist das schon okay.--Dust R. Aiser 20:17, 26. Jun. 2008 (CEST)

LD die zweite

• Weder besonders lustig noch einen eigenen Artikel wetrt (auch auf die Gefahr hin, dass ich mich an geheiligte Altertümer heranwage). Besser, diesen Artikel als Abschnitt in den Artikel Den Teufel an die Wand malen — -- Diskussionsbedarf? 09:28, 23. Jan. 2013 (CET)

• Das ist Kunst, die im Kontext beim Durchklicken (->> bin also gegen Zusammenfügen) lustig wird. Erst wird der Teufel an die Wand gemalt (wie üblich), dann - als Steigerung - auf den Boden und an die Decke (jeweils herausragend illustriert!) und am Ende dann komplett stupi-schwachsinnig auf die Anzeigetafel, hier wird nun mit gekonnt unfähigem Paintgeschmiere dem Ganzen die Krone aufgesetzt. – Sebus⋅@⋅Ω 11:08, 23. Jan. 2013 (CET)

• —  Käptniglo  12:47, 23. Jan. 2013 (CET)

• — DomieH - Sie haben geläutet?! 18:03, 23. Jan. 2013 (CET)

• Im Gegensatz zu "Auf Anzeigetafel malen" würde ich sagen, das ist nicht erhaltenswert. — Sunnyc _{Willst was? Klick hier!} 20:32, 23. Jan. 2013 (CET)

• [1] — M.PG. - VolxAufKläranlage 20:36, 23. Jan. 2013 (CET)

• ... — - Quot homines, tot sententiae 12:55, 25. Jan. 2013 (CET)

• — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 18:12, 26. Jan. 2013 (CET)

• Kann man behalten. Muss man aber nicht. Für mich weder schlecht noch besonders lustig. --
  Timbouktu
  Diskussion
  18:20, 26. Jan. 2013 (CET)

• pure Schrottkopie — JuliusHermann  In nomine Patris 18:27, 26. Jan. 2013 (CET)

---

• Löschdiskussion beendet, Mehrheit ist für behalten.   —   Phorgo   @   ☭   —   07:17, 30. Jan. 2013 (CET)