Sub Diskussion:SL-Direkt: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 28. August 2011, 20:53 Uhr

Bewerbungen

• Ich möchte mich der SL anschließen da ich es richtig doof finde wenn jemand schlechte oder falsche Artikelschreibt.--m.b.k. 21:44, 25. Feb. 2011 (UTC)
  • Du hast Dich doch gerade eben erst angemeldet! Zeige mit guten Beiträgen, dass Du ein Gefühl für Qualität hast, dann kannst Du Dich gerne wieder bewerben!  . 22:06, 25. Feb. 2011 (UTC)
• Ich möchte mich hiermit bei SL-Direkt bewerben, denn ich hasse schlechte Artikel, weil ich finde Stupidedia hat besseres Verdient als diese Schrotartkel die manche Autoren hier schreiben.--Lecker zur Essensrestannahmestelle 15:01, 19. Feb. 2011 (UTC)

• bitte noch etwas erfahrung sammeln --Radieschen 20:05, 19. Feb. 2011 (UTC)

• Über mir sind Rechtschreibfehler ! Ich will zur Sl und sie verbessern - darf ich ?--Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 19:51, 19. Feb. 2011 (UTC)

• --Radieschen 20:05, 19. Feb. 2011 (UTC)
• Ist es jetzt besser?--Lecker zur Essensrestannahmestelle 15:52, 3. Mär. 2011 (UTC)
  • Nun, mein Freund, ich möchte ehrlich sein: Ich werde dir dazu ein "Nein" geben müssen, weil höchstwahrscheinlich bei einem "Ja" die Polkappen in Verzweiflung das Schmelzen beschleunigen oder das Universum auf eine sonstige Art und Weise ganz furchtbar aus den Fugen gerät. An deiner Stelle würde Ich den Lernprozess noch etwas fortsetzen.---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 15:58, 3. Mär. 2011 (UTC)

• --Lecker zur Essensrestannahmestelle 17:28, 3. Mär. 2011 (UTC)
• Ich möchte mich hiermit bewerben, da ich neben dem "normalen" Artikel-schreiben auch helfen möchte Fehler auszumerzen. SL-Direkt soll mich dafür inspirieren und anspornen, die Stupidedia weiter zu verbessern.--Σπαρτανικη ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 17:39, 3. Mär. 2011 (UTC)
• Gut, es sind jetzt 5 Wochen vergangen, nachdem ich mich das erste mal beworben habe. Deshalb möchte ich mich nun ein letztes mal (vielleicht auch nicht) hier, bei SL-Direkt bewerben. Sonst bin ich gerne bereit noch mehr Erfarung zu sammeln. Euer one and only Lecker zur Essensrestannahmestelle 20:41, 26. Mär. 2011 (CET)

• Ach lasst mich doch bitte rein. Will kein Außenseiter mehr sein.--Lecker zur Essensrestannahmestelle 17:37, 7. Apr. 2011 (CEST)

• Ich finde euer Banner hübsch und würde damit - bei passender Gelegenheit - gerne den ein oder anderen Artikel (kurzzeitig) verzieren. ;-) Darf ich? --Blumenfee - Ja, bitte? 00:31, 27. Mär. 2011 (CET)
• klar, hau mal rein http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/S%20(21).gif --Radieschen 00:33, 27. Mär. 2011 (CET)
• Ich möchte mich bewerben da ich in letzter zeit immer öfter in den neun atikeln mist finde der gelöscht gehört.--Berni 21:40, 27. Mär. 2011 (CEST)
• Ich bewerbe mich, da weil Baum. Ich habe gesprochen. --Mixtli Zoanacochtzin 14:13, 10. Apr. 2011 (CEST)
• so sei es --Radieschen 14:22, 10. Apr. 2011 (CEST)
• Ist es normal hier, dass Bewerbungen einfach ignoriert werden?--Berni - Meine Diskussion - Rechtecke und Sonstiges 19:28, 10. Apr. 2011 (CEST)

• deine bewerbung ist wohl übersehen worden. sry. --Radieschen 19:32, 10. Apr. 2011 (CEST)

• Spartanicas Bewerbung wurde auch übersehen.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:57, 10. Apr. 2011 (CEST)

• ohje --Radieschen 20:01, 10. Apr. 2011 (CEST)

• Meine letzte wurde auch übersehen :-( --Lecker zur Essensrestannahmestelle 20:06, 10. Apr. 2011 (CEST)

• Junge, die wurde nicht übersehen, die wurde bewusst ignoriert, da du nun mal als Hauptproduzent von SL-Artikeln bereits hinreichend ausgelastet bist in deiner Produktivität. Ausserdem fällst du unters Jugendarbeitsschutzgesetz - da darf man nicht gleichzeitig zwei Jobs haben und den als SL-Produzent kannst du offenbar besser.---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:20, 10. Apr. 2011 (CEST)

• Hallo, ich möchte mich gerne bei SL-Direkt anmelden, weil solche "Lösch-Seiten" einfach doof sind. Philhtml 14:02, 19. Apr. 2011 (CEST)

• du müsstest dich zunächst einige wochen einarbeiten und mit unserem regelwerk vertraut machen. viel spaß dabei --Radieschen 14:33, 19. Apr. 2011 (CEST)

• Und wie geht das?(vielleicht ein oder zwei links?) Gruß, Philhtml 20:37, 19. Apr. 2011 (CEST)

• siehe deine benutzerdisku --Radieschen 20:43, 19. Apr. 2011 (CEST)

• Dann würd ich mich auch gerne mal hier melden! --Laurent Diskussion 15:04, 19. Apr. 2011 (CEST)

• Radieschen 18:50, 19. Apr. 2011 (CEST)
• Ich würde mich gerne bewerben, weil ich gerne für ein besseres Stupedia sorgen möchte.--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 19:39, 15. Jun. 2011 (CEST)
  • Sammle bitte noch etwas Erfahrung im SL-Setzen, dann kannst du dich gerne wieder bewerben.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:43, 15. Jun. 2011 (CEST)
• Oh mein Gott ich weiß ich dürfte nicht schon wieder hier sein, aber es ist so ein dringendes Bedürfniss! Habe schon 7 Sl.--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 16:05, 19. Jun. 2011 (CEST)

• Ruhig Blut, junger Padawan. In einer Woche vielleicht, jetzt noch nicht--«Sky»π 22:27, 19. Jun. 2011 (CEST)

• Meine Sense steht betrübt in der Ecke und sucht eine sinnvolle Beschäftigung ... --Flusentier 19:39, 19. Jun. 2011 (CEST)

• Bist drin!--«Sky»π 22:27, 19. Jun. 2011 (CEST)

• Ich habe gelernt wie man eine Sense schwingt, eure ganze Bücherei über Artikel plattmachen gelesen mit erhebt mch zum Jedi.--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 21:17, 25. Jun. 2011 (CEST)

• tach Leute, darfe Luigi beitreten di Familia ? Oder muss Luigi weiter bei di don klinke putzen ? ^^ Gibt nen haufen Zeug das ich nicht in QO oder stub sehen will --..Mister K..Meine Diskussion 14:01, 29. Jun. 2011 (CEST)
• Und?--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 21:54, 30. Jun. 2011 (CEST)
• Antwort an beide: Nein. Grund: Zu wenig SL-Aktivität. Deutsch: Ein paar mehr korrekte (!) SL-Anträge müssen schon noch kommen.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:24, 3. Jul. 2011 (CEST)
  • bin halt immer Zweiter, aber SL liegt mir derzeit auch nichtso am Herzen, deshalb volles Verständnis. Schönen Tag noch --..Mister K..Lust auf Spam? 14:33, 3. Jul. 2011 (CEST)
• Eine Woche und gut 50 SLs später , wie siehts aus? --Mr. K. ..*Luzifers Post*.. 10:46, 10. Jul. 2011 (CEST)

• ist gebongt --Radieschen 12:30, 10. Jul. 2011 (CEST)

• Hi! Ich möchte micht jetzt (wieder) bei SL-Direkt bewerben, weil ich liebend gerne SL-Artikel eliminieren möchte und weil ich mich hier ein bisschen nützlich machen möchte. Ich hoffe ihr lasst mich heute rein.
  Ansonsten Viele Grüße! Euer Lecker zur Essensrestannahmestelle 10:45, 20. Jul. 2011 (CEST)

• Radieschen 11:31, 20. Jul. 2011 (CEST)
• Ich möchte mich für SL-Direkt bewerben, da ich seit einem Jahr angemeldet bin und zu einer Organistaion in der Stupi gehören will.

PS:Ausserdem bin ich ganz fleißig--Benutzer:Tomatenkiller-Tomate alda! 20:33, 28. Aug. 2011 (CEST)

• ok --Radieschen 20:50, 28. Aug. 2011 (CEST)

Immer wieder sonntags frage ich, kann ich heute rein bin auch schon ein 3/4 Jahr drin.--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 20:48, 28. Aug. 2011 (CEST)

• ok --Radieschen 20:50, 28. Aug. 2011 (CEST)

Script

• Ich hab hier einen Zufallsgenerator für SL-Direkt-Sprüch.
  

Könnt vielleich den einen oder den anderen interessieren:

 
  function SL(){
    Inhalt = document.editform.wpTextbox1.value; 
    document.editform.wpTextbox1.value = "{{SL-Direkt|" + Benutzername + "}}\n" + Inhalt;
    var Sprüche = new Array();
    Sprüche[1] = "[[Sub:SL-Direkt|SL-Direkt: Sie schreiben, wir vertreiben!]]";
    Sprüche[2] = "[[Sub:SL-Direkt|SL-Direkt: Sie tippen, wir kippen!]]";
    Sprüche[3] = "[[Sub:SL-Direkt|SL-Direkt: Schreibst Du noch oder löschen wir schon?]]";
    Sprüche[4] = "[[Sub:SL-Direkt|SL-Direkt: 20% auf alles, außer Sondermüll.]]";
    Sprüche[5] = "[[Sub:SL-Direkt|SL-Direkt: Wir löschen schneller als die Feuerwehr.]]";
    Sprüche[6] = "[[Sub:SL-Direkt|SL-Direkt is watching you!]]";
    Sprüche[7] = "[[Sub:SL-Direkt|It's time for some heroes. It's time for SL-Direkt.]]";
    Sprüche[8] = "[[Sub:SL-Direkt|SL-Direkt hat zugeschlagen!]]";
    document.editform.wpSummary.value = Sprüche[Math.round(Math.random() * 8 + 1)];
  }
  

-- ---- 13:16, 18. Mai 2010 (UTC)

• Nachtrag: Alle, die's jetzt haben sollen es bitte aktualisieren, sonst haben sie nur 7 Sprüche -- ---- 15:51, 19. Mai 2010 (UTC)

Unterschied

Was ist denn der Unterschied zwischen SL-Direkt und einem "normalen" SL? --LEOXD 12:40, 7. Jan. 2011 (UTC)

• SL-Direkt ist für Leute, die sich gern cool fühlen, SL für alle. Inhaltlich gibt's keine Unterschiede. – Sebus⋅@⋅Ω 12:42, 7. Jan. 2011 (UTC)

• oh nein --LEOXD 13:03, 7. Jan. 2011 (UTC)

• Gibt es echt keinen Unterschied?--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 18:24, 19. Jun. 2011 (CEST)

• Nope. -- 19:22, 19. Jun. 2011 (CEST)

Fragen

Was passiert eigentlich, wenn bei einer Löschdiskussion genauso viele User für die Löschung sind wie gegen die Löschung?--Lecker zur Essensrestannahmestelle 09:48, 20. Feb. 2011 (UTC)

• Bleibt, da eine Mehrheit (50% + 1) benötigt wird. Es sei denn, es kommt ein löschwütiger D vorbei. --Lightening Evolve ^Contact 12:58, 20. Feb. 2011 (UTC)
• Ganz zu schweigen von diesen langen, langen Winterabenden, wenn die Artikel zum Verfeuern ausgehen... ich könnt euch da Geschichten erzählen...!  . 20:38, 27. Mär. 2011 (CEST)
  • Da hätte auch fast einmal die Löschvorlage selbst dran glauben müssen --Lightening Evolve ^Contact 20:56, 27. Mär. 2011 (CEST)
    • in der Not....!  . 21:01, 27. Mär. 2011 (CEST)
• Wie viele Mitglieder hat die SL-Direkt?--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 22:57, 25. Jun. 2011 (CEST)

• Einfach nachzählen! http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/wink.gif Ich komme auf 54.-- 22:59, 25. Jun. 2011 (CEST)

• Und noch eine Frage: Was bringt es als Diktator Sl-Direkt-Dingsta zu sein?--Anonymous 10:24, 28. Jun. 2011 (CEST)
• Es bringt, dass der Artikel zur sofortigen Löschung markiert wird.   —   Phorgo   @   ☭   —   10:25, 28. Jun. 2011 (CEST)
  • Okay, hab mich verlesen. Antwort: Gar nichts.   —   Phorgo   @   ☭   —   10:26, 28. Jun. 2011 (CEST)
    • Aber es ist natürlich schön, wenn man die Auszeichnung hat, richtig?--Anonymous 10:30, 28. Jun. 2011 (CEST)
• Ich trau dir zu, die Antwort auf diese Frage selber zu finden.   —   Phorgo   @   ☭   —   10:35, 28. Jun. 2011 (CEST)
  • Keine Angst, das war nur so eine rhetorische Frage--Anonymous 10:40, 28. Jun. 2011 (CEST)
• Technisch gesehen kann ein D ein SL-D setzen, dann weiß der Autor des Artikels nämlich genau, WAS er falsch gemacht hat. Wäre der Artikel sofort gelöscht, wüsste er unter Umständen gar nicht, warum das so ist, weil er es selbst vlt. witzig fand. Hat also pädagogischen Hintergrund, wird aber ebenso selten angewandt. --Lightening Evolve ^Contact 10:55, 28. Jun. 2011 (CEST)
• macht dies einen sinn? Es können doch nur diktatoren löschen oder?--87.155.238.64 10:59, 28. Jun. 2011 (CEST)
• Mit einem SL markierten Artikel werden in eine spezielle Kat eingeordnet, die Ds dann sofort sehen --Lightening Evolve ^Contact 11:02, 28. Jun. 2011 (CEST)
• Man schreibt aber nicht immer Gründe unter dem SL-D hin--Anonymous 11:55, 28. Jun. 2011 (CEST)
  • So sieht er aber, dass es Scheiße ist, wohingegen bei einer einfachen Löschung der Artikel einfach weg ist --Lightening Evolve ^Contact 13:39, 28. Jun. 2011 (CEST)
    • Könnte man da nicht einfach ein QO oder eine andere simple Vorlage nehmen?--Anonymous 13:43, 28. Jun. 2011 (CEST)
      • QO ist für haltbare Artikel, die ausgebaut werden müssen, aber erst mal in dem Status verweilen können. SL(-D) ist für Vollschrott, der ohne Umwege in die Müllverbrennungsanlage gehört. --Lightening Evolve ^Contact 13:47, 28. Jun. 2011 (CEST)
        • O.K., dann hätten wir das auch geklärt--Anonymous 13:50, 28. Jun. 2011 (CEST)
• Guckt einer mal auf die >Bewerbungen?--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 18:09, 1. Jul. 2011 (CEST) - Radieschen 20:34, 28. Aug. 2011 (CEST)
• Das "normale" SL-Bild für die Bearbeitungsleiste sieht doch mittlerweile auch anders aus? Könnte beizeiten jemand mal ersetzen. --Sarcasticat - 20:53, 28. Aug. 2011 (CEST)