Stupidedia:Lizenzen
- Alle Texte in der Stupidedia stehen unter der Lizenz GNU FDL. Auf dieser Seite geht es um die Lizenzen von Bildern und anderen Dateien, die in der Stupidedia eingebunden werden.
Die Stupidedia ist ein Wiki, zu dem jeder beitragen kann und bei dem selbstverständlich der Spaß im Vordergrund steht. Damit uns allen dieser Spaß nicht vergeht, müssen wir auch auf die rechtliche Seite achten: Lizenzen können sehr trocken sein und müssen doch beachtet werden, weil die Stupidedia nicht in der Lage ist, immense Schadensersatzforderungen wegen Lizenzverletzungen zu zahlen (das kommt immer häufiger vor).
Jede Datei (Bild oder MP3), die auf der Stupidedia gespeichert wird, muss eine freie Lizenz haben, also für solche Zwecke vom Rechteinhaber freigegeben sein. Für Bilder sind gute Quellen unter Stupidedia:Bilddatenbanken gelistet. Es sei hier explizit darauf hingewiesen, dass nicht ohne Weiteres bei Google gesuchte Bilder verwendet werden dürfen - es sei denn natürlich, sie weisen eine Lizenz aus, die das zulässt. Am einfachsten ist es natürlich, seine Dateien selbst zu erstellen, dann ist man automatisch der Rechteinhaber.
In allen anderen Fällen muss jedoch genau auf die Lizenz geachtet werden, und jede Datei muss entsprechend gekennzeichnet sein. Daran müssen wir alle gemeinsam arbeiten, weil es sonst über kurz oder lang auf rechtliche Schwierigkeiten hinausläuft.
Eins noch: Es genügt nicht, einfach eine der folgenden Vorlagen einzutragen - in jedem Fall muss auch die Quelle angegeben werden. Sie dient als Beleg/Nachweis und ohne diesen werden die Dateien trotz der Lizenzangabe gelöscht.
Externe Bilder: Der Einbau externer Bilder ist wegen mangelnder Nachvollziehbarkeit der originären Quelle und der Lizenz nicht zugelassen. Etwaige Verweise werden sofort entfernt.
Hast du eine Datei selbst erstellt und auf die Stupidedia hochgeladen, kannst du selbst entscheiden, unter welcher Lizenz du sie veröffentlichen möchtest. Gib dann als Autor deinen Benutzernamen an und binde die jeweilige Lizenzvorlage ein.
| Um die Quelle der Datei anzugeben, schreibt ihr bitte den genauen Link (also die URL) zu der Seite (Bildbeschreibungsseite, NICHT Bildlink!), auf der das Bild bzw. die MP3-Datei zu sehen ist, in die Beschreibungsbox beim hochladen. Anhand der Quellenangabe muss die Lizenz nachvollzogen werden können! Evtl. ist also ein separater Link auf die Lizenzbestimmungen anzugeben. Zusammenfassung:
Zum Schutz der Stupidedia behalten wir es uns vor, jede zweifelhaft hochgeladene Datei ohne Angabe von Gründen zu löschen. |
Inhaltsverzeichnis
Unzulässige Lizenztypen
Hier sind Lizenztypen, die ausschließlich in einem fremden - wie dem angloamerikanischen - Rechtsraum Anwendung finden und kein Pendant im österreichischen Recht haben, nicht zugelassen. Als Beispiel sei einerseits die "Trademark" genannt, aber auch der im US-Recht gebräuchliche Begriff des "Fair Use" im Umgang mit veröffentlichten Bildern und daraus abgeleiteten Lizenzen, die sich nicht ohne weiteres auf den österreichischen Rechtsraum anwenden lassen. Copyleft ist bekanntlich eine Art generelle Lizenz, lt. der in Form einer Klausel auf weitere Verwender ein Lizenzierungs-Zwang ausgeübt wird. Dies muss aber immer noch spezifiziert werden, um hier akzeptiert werden zu können, beispielsweise als Creative Commons oder als GPL. Allein der Hinweis auf "Copyleft" wird hier nicht geduldet.
Sonderfall Collage
Es ist möglich und erlaubt, mehrere Bilder zu einem einzigen zu verarbeiten. Das nennt man dann eine Collage bzw. Fotomontage. Zu lizenzieren ist in dem Fall die entstandene Collage, nicht die einzelnen Bestandteile. Wenn alle Quellbilder unter der gleiche Lizenz stehen, muss die Collage dies ebenfalls. Schwierig wird es jedoch, wenn die Quellen unterschiedliche Lizenzen haben.
Generell gilt: Es ist die restriktivste, "höchste" Lizenz zu wählen, also die, die die meisten Bedingungen enthält. Dabei sind jedoch ebenfalls einige Dinge zu bedenken:
- Bilder, deren Lizenz die Bedingung keine Bearbeitung enthält, dürfen nicht innerhalb von Collagen verwendet werden, da dies eine Bearbeitung darstellt. Ausnahmen sind möglich, siehe Unterabschnitt "Verwendung von geschützten Quelldateien".
- Enthält die CC-Lizenz eines der Quellbilder die Bedingung Weitergabe unter gleichen Bedingungen oder steht es unter GNU FDL oder GNU GPL, muss die gesamte Collage ebenfalls unter genau dieser Lizenz stehen. Stehen die einzelnen Quellbilder unter verschiedenen Lizenzen dieser Art, muss die Collage wieder gelöscht werden. Beispiel: Man fügt zwei Bilder zusammen, deren Lizenzen CC "Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen" und CC "Namensnennung-keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen" sind. In diesem Fall müsste kommerzielle Nutzung sowohl erlaubt, als auch verboten sein. Da sich dies widerspricht, stellt eine solche Collage einen Urheberrechtsverstoß dar und muss gelöscht werden.
Keinerlei Probleme treten bei den Lizenzen PD/gemeinfrei, CC "Public Domain Dedication" und CC "Namensnennung" auf. Diese dürfen ohne Einschränkungen in Collagen verwendet werden. Bei letzterer Lizenz muss jedoch der Name des Urhebers auf der Dateibeschreibungsseite aufgeführt werden.
Tabelle zur Kompatibilität einzelner CC-Lizenzen: http://wiki.creativecommons.org/FAQ#If_I_derive_or_adapt_a_work_offered_under_a_Creative_Commons_license.2C_which_CC_license.28s.29_can_I_apply_to_the_resulting_work.3F
Verwendung von geschützten Quelldateien
Es gibt eine Faustformel. Bei einem eigenen Werk, das geschützte Fremdwerke verwendet, muss mindestens eine der folgenden beiden Fragen uneingeschränkt mit „Ja“ beantwortet werden können, damit es gesetzlich als selbstständiges Werk geschützt ist und als neues, eigenständiges Werk gilt, das ihr frei lizenzieren dürft:
- Hat das neu entstandene Bild klar erkennbar einen selbstständigen sich von allen Quellen unterscheidenden Werkcharakter? (Ist die Handschrift des weitergestaltenden Künstlers, seine Bearbeitungen, das Vordergründige in dem Werk? Tritt der Charakter des verwendeten Werkes bei der Neuschöpfung in den Hintergrund?)
- Ist innerhalb des Bildes der Kontext / Verwendungszweck der Quelle(n) klar erkennbar ein anderer als zuvor? (Ist ein anderer Sinnzusammenhang, eine andere Zweckdienlicheit offensichtlich?)
gesetzliche Grundlagen : http://dejure.org/gesetze/UrhG/24.html
Lizenz-Typen
Public Domain Lizenz
{{PD}}; die Datei wird in die Kategorie:Datei:Public Domain eingeordnet. Diese Lizenz ist die unkomplizierteste.
|
Das Recht sagt: Public Domain (PD), all fruits ripe!! Oder mit anderen Worten: Diese Datei ist gemeinfrei und wurde damit von ihrem Urheber zur uneingeschränkten Nutzung freigegeben (super OK der Typ, also frei von jeglicher Gemeinheit)! Diese Datei erreicht nicht die nötige Schöpfungshöhe, um geschützt zu sein (sieht also scheiße aus) oder sie ist steinalt. Egal, hauptsache „public domain“! Und das auch noch weltweit! Mi naa jesta! |
GNU Lizenz für freie Dokumentation
{{GNU FDL}}; die Datei wird in die Kategorie:Datei:GNU FDL eingeordnet.
|
Diese Datei ist lizenziert unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation Diese Datei darf gemäß der Bestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (Lizenztext) verwendet werden. Das heißt:
Beim Weiterverticken müssen dem Kunden die gleichen Rechte zustehen und es müssen Aussagen über den Autor getroffen werden. |
GNU General Public License
{{GNU GPL}}; die Datei wird in die Kategorie:Datei:GNU GPL eingeordnet.
|
|
Diese Datei ist lizenziert unter der GNU General Public License Diese Datei darf gemäß der Bestimmungen der General Public License (Lizenztext) verwendet werden. Das heißt:
Beim Verhökern aber darauf achten, dass den Käufern die gleichen Rechte zustehen. |
Copyright-Dateien
{{Copyright}}; die Datei wird in die Kategorie:Datei:Copyright eingeordnet.
|
Diese Datei ist urheberrechtlich geschützt! Der Eigentümer dieser Datei hat entweder persönlich, auf seiner Website oder per Email (oder in sonstiger Weise) nachweislich die Verwendung dieser Datei |
Für geschützte Dateien, die durch den Eigentümer ausdrücklich (und nachweislich) für die Stupidedia freigeben wurden, aber nicht woanders.
Wichtig: Wenn ihr diese Lizenz verwendet (und nicht selbst der Urheber bzw. Rechteinhaber seid), dann müsst ihr im Ernst- oder Zweifelsfall den Nachweis erbringen können, dass ihr die Erlaubnis vom Inhaber bekommen habt um die Datei in die Stupidedia einbinden zu dürfen. Solltet ihr die Erlaubnis durch eine Email vom Inhaber bekommen haben, so bewahrt diese bitte unbedingt auf!
Creative Commons Lizenzen
{{CC|Lizenzkürzel|Version}}; die Datei wird in eine der Creative-Commons-Kategorien eingeordnet.
|
Diese Datei steht unter einer der vielen Creative-Commons-Lizenzen. Heute ist es die
Namensnennung − Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 (CC BY-SA 3.0)
|
Eine für dich passende Lizenz kannst du hier finden.
Parameter:
- Kürzel der Lizenz (z. B. by-sa oder by-nc-sa)
- Version der Lizenz
Für die Public Domain Dedication (CC0 bzw. PDD) bitte die Vorlage:PD verwenden.
Wichtig: Wenn du nicht selber der Autor/Rechteinhaber der Datei bist, dann beachte die Nutzungsbedingungen der Lizenz! Eventuell wird eine Namensnennung des Autors/Rechteinhabers verlangt. Siehe dazu die Beschreibungsseite der Lizenz.
Autoren Lizenz für die Stupidedia (ALS)
{{ALS|Benutzername}}; die Datei wird in die Kategorie:Datei:ALS eingeordnet.
|
Kniet nieder in Dankbarkeit! Diese Datei wurde von dem engagierten Stupidedianer Benutzername gezeichnet, fotografiert oder sonstwie durch positives Denken materialisiert. Jedenfalls hat er die Datei zur freien Verwendung innerhalb der Stupidedia freigegeben: "Autoren-Lizenz für die Stupidedia". Für jede Verwendung außerhalb Stupidedia ist das schriftliche Einverständnis des Rechteinhabers notwendig! Näheres zur Verwendung siehe hier. |
|
Andere, ähnliche Vorlagen
Keine Lizenz
{{Lizenz!}}; die Datei wird in die Kategorie:Datei:Keine ausreichende Lizenz- oder Quellenangabe eingeordnet, was einem Löschantrag gleichkommt. Daher darf diese Vorlage auch nur von Diktatoren und Funktionären entfernt werden.
 |
ACHTUNG!
Diese Datei hat keine ausreichenden oder vermutlich Um die Angaben zu ändern, klickst du hier oder oben auf Bearbeiten. Die Datei nicht erneut hochladen und somit vermeintlich „nachlizenzieren“!! Weitere Informationen: Stupidedia:Lizenzen. Diese Vorlage darf nur von Diktatoren und Funktionären entfernt werden. |
|
Altbestand (Ersatz gesucht; nur Bilder)
{{AB}}; das Bild wird in die Kategorie:Datei:Altbestand eingeordnet!
|
|
Früher war alles besser … ... und dieses Bild hat dieses "Früher" auch noch miterlebt. Es ist also schon seit Ewigkeiten hier, schöne Zeiten für sich und seine Artgenossen. Damals haben sie noch frei und unbeschwert in dieser Enzyklopädie leben können, ohne Einschränkungen. Doch die Welt des Urheberrechts hat sie eingeholt! Nun dürfen sie nur noch unter bestimmten Bedingungen hier hausen. Dies ist traurig, doch die Urheber fordern sonst - zu Recht - Schadensersatz und anderes von der Stupi. Darum suche DU ein korrekt lizenziertes, möglichst gleichwertiges Bild aus einer Bilddatenbank heraus und ersetze dieses damit oder gib für dieses hier nachträglich Lizenz und Quelle an. Die Stupidedia braucht eine Frischzellenkur! |
|
Verschwundene Quelle
Wenn die ursprüngliche Quelle des Bildes nicht mehr aufrufbar ist, wird dies entsprechend vermerkt, aber das entsprechende Bild nicht mit {{AB}} markiert, da ja eine korrekte Lizenzierung vorliegt, die lediglich nicht mehr nachprüfbar ist. Es kann eine neue Quelle gesucht werden oder bei adäquatem Ersatz das Bild durch eins mit einer nachweisbaren Quelle ersetzt werden.
Konkrete Regelungen
Regelungen zu Screenshots, die Grafiken bestimmter Firmen enthalten oder andere beispielhafte Regeln können unter Benutzer:Jorney Klippenfort/Lizenzen eingesehen und ergänzt werden.
