|
|
| Zeile 16: |
Zeile 16: |
| | {{Neutral}} | | {{Neutral}} |
| | * Ich muss Sky doch ein bisschen recht geben. Wenn der Artikel erst dicht ist, kann keine Verbesserung mehr stattfinden. {{Benutzer:LEOXD/SIG}} 15:15, 21. Mär. 2011 (CET) | | * Ich muss Sky doch ein bisschen recht geben. Wenn der Artikel erst dicht ist, kann keine Verbesserung mehr stattfinden. {{Benutzer:LEOXD/SIG}} 15:15, 21. Mär. 2011 (CET) |
| − | {{Löschen|Max Niebur|2011/04/01}}
| |
| − | {{C}}Unverschämtheit - ich beantrage die Löschung der Behämmerung. Wenn das Jens rauskriegt. seid ihr alle reif! [[Benutzer:Max Niebur|Max Niebur]] 23:34, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | ==[[Max Niebur]] ==
| |
| − | *Eindeutiger Fall, meiner Meinung nach derzeit der beste Artikel überhaupt. --{{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 14:58, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Popkulturell und zeitgenössisch erste Sahne, trifft genau den Zeitgeist. Man sieht ja oft genug, dass diese Form der Literatur in der Stupidedia nicht anerkannt wurde. Ein Neustart ist immer gut, ein Neustart ist nie zu spät. Hammer als Zeichen einer Neuausrichtung der Stupidedia! --{{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 15:00, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | {{P}} {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 16:02, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | *Eine der echten Perlen der Stupi - geprägt von schonungslosem Naturalismus im Stile eines CHarles Bukowski der Wahrheit ungeschminkt in den Spiegel geblickt als ein Beispiel für die Vielgestaltigkeit des Seins. Pars pro toto! {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 16:12, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | *Schöner Artikel mit sehr viel Liebe fürs Detail!--[[Benutzer:Fabian1236|Fabian1236]] 16:41, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | * jawollo. der setzt maßstäbe. --{{Benutzer:Radieschen/SIG}} 16:49, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | * Und ich dachte Herr Niebur wäre von den Medien bereits so ausgeschlachtet worden, dass man nichts Humorvolles mehr schreiben kann. Aber der Autor zeigt mir das Gegenteil! Toll! --{{Benutzer:Spartanica/SIG}} 16:52, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | *Ein literarisches Meisterwerk, welches besonders durch seine Ausführlichkeit und gezielt gesetzten Anspielungen und Witze auftrumpfen kann. Auf jeden Fall ein Hammer! --{{Benutzer:TheLegend/SIG}} 16:56, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | *Absolut großartig und die Thematik VOLL auf den punkt getroffen. So muss echte Satire sein, ein absolutes Meisterwerk.--{{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 17:15, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | *Ein Meisterwerk. Es ist erstaunlich, wie es der Autor es schafft, mit so simplen Worten so viel auszusagen. Hammer, VA, Literaturnobelpreis. --{{Benutzer:Mixtli/SIG}} 18:54, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | :*Handelt es sich hierbei am Ende um einen Aprilscherz der Diktatoren und BU's? Ich glaube seit der Nationalhymne von Türkschland ist das der grottigste "Artikel" der mir untergekommen ist.{{Benutzer:Larva/SIG}} 20:00, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | ::*Nicht, dass ich wüsste! Vielleicht liegt es einfach daran, dass Du selbst noch nicht lange genug dabei bist, um gute Qualität wirklich zu erkennen (siehe Deine Artikel) --{{Benutzer:JuliusHermann/SIG}} 20:05, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | {{P}} Talentiert! Ich schlage vor, dass man auf sämtliche Machtpositionskreisläufe verzichtet und der IP auf der Stelle Adim-Rechte geben sollte. --{{Benutzer:Mischling/SIG}} 20:08, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | *Jaja der April... da zeigen die Diktatoren wie lustig sie wirklich sind. Ich ziehe einfach mal mit :) {{Benutzer:Kaymasterkay/SIG}} 21:22, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | *Ein Meisterwerk. Dass das jetzt aber nicht Standard für den Hammer wird, sonst gibt's bei der Qualität nur noch alle Jubeljahre einen. Außergewöhnliche Leistung, die zeigt, dass man kurz und knackig mit wahrer Poesie auch ein seitenlanges Formatmonster schlagen kann. Eine schöne Kollektivleistung, das -zensiert- ist ein Geniestreich. Nur: Was sollen die Contras? Freie Meinung, schön und gut, aber schwingt da Neid mit? {{Benutzer:Sarcasticat/SIG}} 22:42, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | *Ich ferkünde hiermit: endlich habe ich den Artikel verstanden! Sein ganses Potensial ist mir nun offen! Und natürlich stimme ich nun auch für pro. Auch meine 0 sterne wandle ich in 7nonplusultraplusplus!!! um. Tatsächlich denke ich: würden wir die Wahl haben, zwischen diesem '''Meisterwerk''' und der gesamten restlichen Stupi wäre unsere Entscheidung klar. Noch niemals wurde so tiefgründige Satire geschrieben! Brawo, Brawissimo! Endlich die ultimative Lösung für den Weltfrieden!{{Benutzer:Larva/SIG}} 23:06, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | {{P}} Sensationell!!! --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 23:16, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | {{P}} Jetzt passt es! Grandios! Setzt neue Maßstäbe! --[[Benutzer:Flusentier|Flusentier]] 23:24, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − | * Ihr habt doch echt alle 'nen Rad ab! {{Benutzer:LEOXD/SIG}} 15:04, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | {{C}} Also mal ehrlich! Das ist ein Hammerartikel?!?! Für mich ist das eher ein Löschkanidat. --Horst Herbert 17:14, 1. Apr. 2011
| |
| − | (CEST)
| |
| − | * Ey sory aber dieser Atikel is echt kein hammer, ne der mus ganz weg hier. die Beiträge sind hier meisst voll normal doch dieses Ding is fiel zu ernst und fiel zu lang ... Wer soll den scheis ganz durchlesen? Ne du, ich nich!!! Der Kerl da dieser 80.152.152.198 schreibt so oberleererhaft ... man das etzt total. Soll die Stupidedia balt nur noch was für studierte Arschlöcher sein???? Nix da!!!!! Ey ich hab sooooon Hals das ichs am liebsden selbst löschen tät Kein hammer!!!!!! weck mit dem Kack!!!!!!!! --[[Benutzer:Gnirpft|Gnirpft]] 17:27, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | {{C}} Wie kann man das gut finden? Ich habe noch nie von Max Niebur gehört und habe hier eher das Gefühl es geht um Insiderhumor um jemanden zu dissen. Klarer fall fü SL wenn es nach mir ginge.{{Signatur|Julizwiebel}}
| |
| − | <s>*SL{{Benutzer:Larva/SIG}} 19:39, 1. Apr. 2011 (CEST)</s>
| |
| − | {{neutral}}
| |
| − | {{N}} Nach einem Tag schon ne Hammerwahl halte ich für fervrüht. Hat aber Potential --{{Benutzer:T_I_R/SIG}} 22:46, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | Hab mir vor lachen gerade in die Hose gemacht. Der Artikel ist wahnsinnig komisch! <s>Für einen Hammer ist mir die Rechtschreibung zu schlecht. Nachbessern und er bekommt von mir ein PRO </s>---[[Benutzer:Flusentier|Flusentier]] 23:18, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | ** <span class=plain>[http://www.stupidedia.org/stupi?title=Max_Niebur&redirect=no&diff=1563726 Besser?]</span> {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 23:20, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | ***Top! ---[[Benutzer:Flusentier|Flusentier]] 23:26, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | == [[Mix Nabur]] ==
| |
| − | {{Pro}}
| |
| − | * Auch voll toll! Hat sogar Schterne!--{{Benutzer:HarryCane/SIG}} 18:49, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − | * nee, den find ich nu scheiße. kein vergleich --{{Benutzer:Radieschen/SIG}} 18:55, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | * Ihr spinnt doch alle. Is ja bloß nachgemacht.
| |
| − | *Der gefällt mir viel besser, Jens auch, also nicht Jens D. [[Benutzer:Max Niebur|Max Niebur]] 23:34, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
| − | {{C}} Billiger Abklatsch eines großen Originals! --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 23:18, 1. Apr. 2011 (CEST)
| |
zur Essensrestannahmestelle 22:27, 19. Mär. 2011 (CET)
-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 22:33, 19. Mär. 2011 (CET)
11:39, 20. Mär. 2011 (CET)
11:56, 20. Mär. 2011 (CET)
18:25, 24. Mär. 2011 (CET)
@
