Spiegelwelten Diskussion:Die Weisse Hölle vor dem Weissen Haus: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
K (Diverses Diskussion:Die Weisse Hölle vor dem Weissen Haus wurde nach Spiegelwelten Diskussion:Die Weisse Hölle vor dem Weissen Haus gepflanzt) |
|||
| (13 dazwischenliegende Versionen von 10 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{P}} Behalten! Leute!! - {{Benutzer:Animal*/SIG}} 13:29, 30. Mai 2008 (CEST) | {{P}} Behalten! Leute!! - {{Benutzer:Animal*/SIG}} 13:29, 30. Mai 2008 (CEST) | ||
| + | {{P}} Ich wüsste keinen Grund für eine Löschung. --{{Benutzer:Gil/SIG}} 13:36, 30. Mai 2008 (CEST) | ||
| + | {{P}} Selbstredend! - {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 13:37, 30. Mai 2008 (CEST) | ||
| + | {{P}} wie kommt denn der LA in den Artikel,natürlich behalten!--{{Benutzer:BrainStew/SIG}} 14:26, 30. Mai 2008 (CEST) | ||
| + | {{P}} Hä? --{{Benutzer:RoFra/SIG}} 17:26, 30. Mai 2008 (CEST) | ||
| + | {{C}} Der Artikel hat noch nie auch nur irgendeine Sau interessiert. Die Prostimmen sind mir daher völlig unverständlich. Ich hätte den sofort gelöscht, wenn ich nicht wüsste, dass ein solcher Alleingang von den Kollegen als Vandalismus ausgelegt würde, daher der LA. --{{Benutzer:Misses Kennedy/SIG}} 17:52, 30. Mai 2008 (CEST) | ||
| + | {{P}} Bei über 1800 Seitenzugriffen ist es mir unverständlich der Ansicht zu sein, daß der Artikel nie jemanden interessiert hätte. '''Behalten'''! - {{Benutzer:Koxxer/SIG}} 17:56, 30. Mai 2008 (CEST) | ||
| + | {{P}} hey, klaro - dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 00:14, 31. Mai 2008 (CEST) | ||
| + | {{P}} Selbstverständlich. --{{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 15:09, 31. Mai 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | *Löschantrag abgelehnt. Zack. So einmütig kanns gehen --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 01:28, 4. Jun. 2008 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 26. Dezember 2008, 17:28 Uhr
Selbstredend! - 
. 13:37, 30. Mai 2008 (CEST)
- Hä? --Peperoenix
17:26, 30. Mai 2008 (CEST)
Der Artikel hat noch nie auch nur irgendeine Sau interessiert. Die Prostimmen sind mir daher völlig unverständlich. Ich hätte den sofort gelöscht, wenn ich nicht wüsste, dass ein solcher Alleingang von den Kollegen als Vandalismus ausgelegt würde, daher der LA. --
Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 17:52, 30. Mai 2008 (CEST)
- Bei über 1800 Seitenzugriffen ist es mir unverständlich der Ansicht zu sein, daß der Artikel nie jemanden interessiert hätte. Behalten! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 17:56, 30. Mai 2008 (CEST)
- hey, klaro - dkT
• 
00:14, 31. Mai 2008 (CEST)
- Löschantrag abgelehnt. Zack. So einmütig kanns gehen --dkT • 01:28, 4. Jun. 2008 (CEST)
