Gut: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Im Gegensatz zu normalen, unwichtigeren Wörtern, ergibt sich bei ''gut'' eine seltene unregelmäßigkeit des sächlichen substantives: die gute, der gute, das Gut (am, ende kein '''e'''!). Eine Interpretationsmöglichkeit dieses Falles ist folgende: beim neutrum (französisch für 'keins von beiden') ist eine besondere Form, weil nämlich diese ewige Teilung in zwei Sachen (männlich-weiblich, gut-böse, ...) blöd also ungut ist. Das heißt, man sollte fortan alles gleich bewerten, was sofort zur ausrottung aller bewertender Adjektive (also auch ''gut'')führen würde und die Menschen aufgrund von Verständigungsschwierigkeiten sterben würden. | Im Gegensatz zu normalen, unwichtigeren Wörtern, ergibt sich bei ''gut'' eine seltene unregelmäßigkeit des sächlichen substantives: die gute, der gute, das Gut (am, ende kein '''e'''!). Eine Interpretationsmöglichkeit dieses Falles ist folgende: beim neutrum (französisch für 'keins von beiden') ist eine besondere Form, weil nämlich diese ewige Teilung in zwei Sachen (männlich-weiblich, gut-böse, ...) blöd also ungut ist. Das heißt, man sollte fortan alles gleich bewerten, was sofort zur ausrottung aller bewertender Adjektive (also auch ''gut'')führen würde und die Menschen aufgrund von Verständigungsschwierigkeiten sterben würden. | ||
| + | |||
| + | Heutzutage kann man die Welt zum Glück einfach in Gut und Böse unterteilen. Die [[USA]] sind die Guten die Moslems die Bösen. Da die Guten die Bösen nicht überzeugen konnten gut zu werden, mussten die Guten eben die Bösen angreifen und bestrafen. | ||
| + | Wer jetzt denkt Angriff ist böse der sollte wissen dass Angriff von den Guten niemals böse sondern gut ist und der Angriff der Moslems, also der Bösen, immer böse. | ||
Version vom 1. Dezember 2007, 23:57 Uhr
Vorlage:Wichtig Gut bedeutet aufgerundet fast perfekt, also besser als besser und damit gar nicht so schlecht. So gesehen also ein Mittelding zwischen grottenschlecht und Perfekt.
Wurde erfunden, um das Monopol des Bösen zu schwächen, aber hat bis heute nicht geklappt. Die Bösen sind immer mordsreich und haben die Armee, dann muss ein Guter gegen die Armee antreten und natürlich stirbt er nach den ersten 17 Gegnern. Von manchen Urvölkern Afrikas wurde die Weisheit weitergegeben, dass das Gute immer das Böse besiegt. Doch diese Theorie wurde bis heute noch nicht erwiesen.
Im Gegensatz zu normalen, unwichtigeren Wörtern, ergibt sich bei gut eine seltene unregelmäßigkeit des sächlichen substantives: die gute, der gute, das Gut (am, ende kein e!). Eine Interpretationsmöglichkeit dieses Falles ist folgende: beim neutrum (französisch für 'keins von beiden') ist eine besondere Form, weil nämlich diese ewige Teilung in zwei Sachen (männlich-weiblich, gut-böse, ...) blöd also ungut ist. Das heißt, man sollte fortan alles gleich bewerten, was sofort zur ausrottung aller bewertender Adjektive (also auch gut)führen würde und die Menschen aufgrund von Verständigungsschwierigkeiten sterben würden.
Heutzutage kann man die Welt zum Glück einfach in Gut und Böse unterteilen. Die USA sind die Guten die Moslems die Bösen. Da die Guten die Bösen nicht überzeugen konnten gut zu werden, mussten die Guten eben die Bösen angreifen und bestrafen. Wer jetzt denkt Angriff ist böse der sollte wissen dass Angriff von den Guten niemals böse sondern gut ist und der Angriff der Moslems, also der Bösen, immer böse.
