Diskussion:Umfangreicher Artikel
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Version vom 13:53, 12. Apr. 2012 von Furchtsaft (Diskussion | Beiträge)
- Eine sehr freie Interpretation von "umfangreich"...naja, warum nicht. --Smilodon • 1 • 2 12:03, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Kein passendes Bild von dem hier gefunden? --
12:02, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Oder hier?--
-- Diskussionsbedarf? 12:14, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Oder hier?--
- Gute Ideen, aber ich hab mich wegen dem Bekanntheitsgrad für die Erde entschieden. Wenn die Leute erst denken: "Häääää? Was issen ein Canis sonswer?" Haben sie den Witzmoment schon verpasst. Ansonsten ist der Canis Majoris aber mein Lieblingsplanet!--Benutzer:DerWahnsinnige/SIG 12:23, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Und VY Canis Majoris ist umfangreicher entwaist.
-- 12:28, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Und VY Canis Majoris ist umfangreicher entwaist.
- Hab ich total vergessen. Ich mach nachher Links rein.--Benutzer:DerWahnsinnige/SIG 12:30, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Reiner Kalbmund wäre auch noch eine Alternative gewesen.
-- -- Diskussionsbedarf? 13:18, 12. Apr. 2012 (CEST) - Himmel hilf! —
. 13:44, 12. Apr. 2012 (CEST)
- * Hat Himmel einen definierten Umfang im klerikalen Sinne?-- -- Diskussionsbedarf? 13:53, 12. Apr. 2012 (CEST)
