Diskussion:Umfangreicher Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
(Neu: "*Eine sehr freie Interpretation von "umfangreich"...naja, warum nicht. --~~~~") |
K (Bot: Ersetze Benutzer:DerWahnsinnige/SIG durch Benutzer:Nimbulus/SIG) |
||
| (14 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
*Eine sehr freie Interpretation von "umfangreich"...naja, warum nicht. --{{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 12:03, 12. Apr. 2012 (CEST) | *Eine sehr freie Interpretation von "umfangreich"...naja, warum nicht. --{{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 12:03, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | *Kein passendes Bild von [http://de.wikipedia.org/wiki/VY_Canis_Majoris dem hier] gefunden? --{{Benutzer:Meine/SIG}} 12:02, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | :* Oder [[VY Canis Majoris|hier]]?--{{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 12:14, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | *Gute Ideen, aber ich hab mich wegen dem Bekanntheitsgrad für die Erde entschieden. Wenn die Leute erst denken: "Häääää? Was issen ein Canis sonswer?" Haben sie den Witzmoment schon verpasst. Ansonsten ist der Canis Majoris aber mein Lieblingsplanet!--{{Benutzer:Nimbulus/SIG}} 12:23, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | **Und [[VY Canis Majoris]] ist umfangreicher entwaist. http://www.stupidedia.org/images/6/63/Laugth.gif --{{Benutzer:Meine/SIG}} 12:28, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | *Hab ich total vergessen. Ich mach nachher Links rein.--{{Benutzer:Nimbulus/SIG}} 12:30, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | * [[Reiner Kalbmund]] wäre auch noch eine Alternative gewesen. [[Datei:Wink.gif]] --{{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 13:18, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | * Himmel hilf! — {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 13:44, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | : * Hat [[Himmel]] einen definierten Umfang im klerikalen Sinne?--{{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 13:53, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | * Das war ja so klar das dieser Artikel vom Wahnsinnigen kommt! [[Datei:Laugth.gif]] Vielen Dank für die Ehrung meiner Kanne Mayonaise, aber mit der Begründung warum er ihn nicht wollte liegt der Wahnsinnige wohl richtig. Außerdem hat das Bild der Erde so einen hüpschen transparenten Hintergrund. --{{Benutzer:S.T.Johnson/SIG}} 14:01, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | * Schöner idKldW-Artikel. Gefällt mir. --[[Benutzer:Timbouktu|Timbouktu]] - [[Benutzer Diskussion:Timbouktu|Diskussion]] 17:50, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | * Ich verstehe den Artikel nicht. --[[Datei:Ankh.png|15px]] '''[[Benutzer:Spartanica|<font color=Black>Spartanica</font>]]''' <sup>[[Datei:800px-Eye of Ra2.svg.png|25px|link= Benutzer Diskussion:Spartanica]] </sup>[[Datei:Ankh.png|15px]] 20:22, 18. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | :* Vielleicht ist die Diskussion der Witz? --{{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 11:36, 19. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | *Der Witz ist, das man unter einem umfangreichen Artikel einen Artikel erwartet, der sehr viel Inhalt hat. Aber wenn man dann liest, ist es einfach ein Artikel mit einem umfangreichen Ding.--{{Benutzer:Nimbulus/SIG}} 12:03, 19. Apr. 2012 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 4. Juli 2012, 10:56 Uhr
- Eine sehr freie Interpretation von "umfangreich"...naja, warum nicht. --Smilodon • 1 • 2 12:03, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Kein passendes Bild von dem hier gefunden? --
12:02, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Oder hier?--
-- Diskussionsbedarf? 12:14, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Oder hier?--
- Gute Ideen, aber ich hab mich wegen dem Bekanntheitsgrad für die Erde entschieden. Wenn die Leute erst denken: "Häääää? Was issen ein Canis sonswer?" Haben sie den Witzmoment schon verpasst. Ansonsten ist der Canis Majoris aber mein Lieblingsplanet!--
12:23, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Und VY Canis Majoris ist umfangreicher entwaist.
-- 12:28, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Und VY Canis Majoris ist umfangreicher entwaist.
- Hab ich total vergessen. Ich mach nachher Links rein.-- 12:30, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Reiner Kalbmund wäre auch noch eine Alternative gewesen.
-- -- Diskussionsbedarf? 13:18, 12. Apr. 2012 (CEST) - Himmel hilf! —
. 13:44, 12. Apr. 2012 (CEST)
- * Hat Himmel einen definierten Umfang im klerikalen Sinne?-- -- Diskussionsbedarf? 13:53, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Das war ja so klar das dieser Artikel vom Wahnsinnigen kommt!
Vielen Dank für die Ehrung meiner Kanne Mayonaise, aber mit der Begründung warum er ihn nicht wollte liegt der Wahnsinnige wohl richtig. Außerdem hat das Bild der Erde so einen hüpschen transparenten Hintergrund. -- Jesus 
- S.T.Johnson - Oberstes Gericht 14:01, 12. Apr. 2012 (CEST) - Schöner idKldW-Artikel. Gefällt mir. --Timbouktu - Diskussion 17:50, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Ich verstehe den Artikel nicht. --
Spartanica 
20:22, 18. Apr. 2012 (CEST)
- Vielleicht ist die Diskussion der Witz? -- -- Diskussionsbedarf? 11:36, 19. Apr. 2012 (CEST)
- Vielleicht ist die Diskussion der Witz? --
- Der Witz ist, das man unter einem umfangreichen Artikel einen Artikel erwartet, der sehr viel Inhalt hat. Aber wenn man dann liest, ist es einfach ein Artikel mit einem umfangreichen Ding.-- 12:03, 19. Apr. 2012 (CEST)
