Benutzer Diskussion:T I R: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
K (→Erster) |
&Tobbi (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Gummirobbe) |
||
Zeile 83: | Zeile 83: | ||
Dass mit dem Wechelverkehr verstehe ich jetzt [[Benutzer:WolkenTier|WolkenTier]] ([[Benutzer Diskussion:WolkenTier|Diskussion]]) 15:00, 7. Aug. 2014 (CEST) | Dass mit dem Wechelverkehr verstehe ich jetzt [[Benutzer:WolkenTier|WolkenTier]] ([[Benutzer Diskussion:WolkenTier|Diskussion]]) 15:00, 7. Aug. 2014 (CEST) | ||
+ | |||
+ | == [[Gummirobbe]] == | ||
+ | |||
+ | * Hallo. Ist es so in Ordnung von der Laenge her? --[[Benutzer:&Tobbi|&Tobbi]] ([[Benutzer Diskussion:&Tobbi|Diskussion]]) 15:04, 22. Aug. 2014 (CEST) |
Version vom 22. August 2014, 15:04 Uhr
|
Inhaltsverzeichnis
Ganz oben
- Bohoho, TIR hat seine Diskussionsseite geleert und nu bin Ich allerallererster, ganz oben.Hab ich was gewonnen? Hier für dich: *wegrenn* — - 12:37, 23. Jul. 2014 (CEST)
- Danke für Stern und Feedback — Cadianer Revolution anzetteln? 16:03, 14. Aug. 2014 (CEST)
- nur so ne Vermutung... — Cadianer Revolution anzetteln? 13:25, 15. Aug. 2014 (CEST)
- zu Schlachtschiff Wiesenhof: Danke fürs Feedback. Was deine Kritik an der Glaubwürdigkeit angeht: Hab die Mondnazis entfernt und durch was realistisches ersetzt. — Cadianer Revolution anzetteln? 02:49, 19. Aug. 2014 (CEST)
- Ich hab nich vor den Artilel umzuschreiben, lediglich die eine Textstelle hab ich geändert. Passte irgendwie auch nich ganz zum Rest des Artikels. Auf die Mondnazis kam ich auch nur, weil ich den Film "Iron Sky" super finde. — Cadianer Revolution anzetteln? 11:55, 19. Aug. 2014 (CEST)
- Datei:Sexo en el World of Warcraft.jpg: Laut Blizzard Entertainment ist die Verwendung von Screenshots mit Copyrighthinweis gestattet, sofern die Verwendung auf einer nicht diffamierenden oder aufrührerischen Seite statt hat. Kann ich die Datei also entsprechend lizenzieren? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 12:31, 19. Aug. 2014 (CEST)
Erster
- Oh, man soolte auch hinsehen. Wat nu? Alles wieder so machen, wie er das will oder zumindest die Kategorien so lassen, wie sie jetzt sind? — -- Diskussionsbedarf? 09:56, 8. Aug. 2014 (CEST)
- Wenn du Langeweile hast: Ich hätte da so einige Dateidiskussionen zum Ansehen: Datei Diskussion:Rasenmaeher.gif, Datei Diskussion:Playing.jpg, Datei Diskussion:FLW1.jpg, Datei Diskussion:Wef2004.jpg, Datei Diskussion:Juergens03.jpg, Datei Diskussion:Ohne Titel-1 Kopie.jpg, Datei Diskussion:Jackson-eiergriff.jpg, Datei Diskussion:Gülcan.jpg, Datei Diskussion:MT1.jpg, Datei Diskussion:Mofas.jpg, Datei Diskussion:Meuterer-heirat.JPG, Datei Diskussion:Teilem15350.jpg. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 12:21, 18. Aug. 2014 (CEST)
- Ist. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 11:23, 19. Aug. 2014 (CEST)
- Ich frage mich sowieso, ob man hier nicht PD wegen abgelaufenener Schutzfrist nehmen sollte. Es handelt sich um eine deutsche Postkarte von 1916/18, wenn ich mich recht erinnere. Laut diesem Blog haben Le Naour/Klochendler die Rechte daran, durch Wiederveröffentlichung, das Buch habe ich auch irgendwo schonmal gesehen, aber bei der hiesigen Karte handelt es sich A. um eine andere Version des Bildes und B. um ein öffentliches Dokument (Postkarten wurden ja vom jeweiligen Land gedruckt). Sollte also kein Problem darstellen? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 11:37, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Ist das auch der Grund, warum solche Dateien: Datei:Tussi.JPG, Datei:Paelzisch.mp3 nicht nachlizenziert werden? Ich meine näcmlich, dass man wenigstens für stupidediainterne Medien, deren Urheber eindeutig ist, eine Ausnahme bezüglich ALS-Lizenz machen könnten. Dafür gibt es sie ja ein Stück weit. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:04, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Das finde ich aber nicht gut und irgendwie unlogisch. Einerseits sollen beim Verbessern immer Einzelfallentscheidungen gelten (ebenso wie beim Angeben externer Links etc.) und bei sowas wird päpstlicher als der Papst reagiert. Es ist ja eigentlich klar, dass Benutzer:Koxxer und Benutzer:Nette nachbarin Uebel keine Abmahnsummen wegen dieser zwei Dateien schicken werden und sie sie selbst im Interesse der jeweiligen Artikel erstellt haben. Die Quellenangabe liegt hier vor und der Urheber auch (klarer als bei manchem Flickr-Bild), ... also auch wenn die Leute nicht mehr aktiv sind, würde ich mal beantragen, dass ihr selbst erstelltes Zeug für die Stupidedia entweder mit Copyright oder ALS-Lizenz gekennzeichnet wird. Damit schreibt man den Leuten ja auch keine Lizenz vor, sondern vermerkt nur auf der Dateiseite, dass ihnen die Rechte am vorliegenden Material gehören. Ich bin kein Jurist, aber das wäre nach meiner Rechtsauffassung vertretbar. Wäre schön, wenn du bezüglich einer solchen Einzelfallentscheidung in Ausnahmefällen bei den Diktatoren die Diskussion anregen kannst, da sind bestimmt noch vier bis fünf Sachen, die man so kennzeichnen könnte. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:47, 21. Aug. 2014 (CEST)
- Na gut, dann eben mit Copyright-Tag. Damit kennzeichnet man ja, dass der Stupidedia keinerlei Rechte am Material gehören und die Verwendungserlaubnis ist dadurch gegeben, dass die Urheber ihre Bilder/Dateien hier selbst hochgeladen und verwendet haben (das wird schließlich angenommen, sofern nichts anderes gegeben ist). Zur Not müssen die Nutzer eben von irgendwem kontaktiert werden, der ihre Kontaktadressen hat, damit sie ihr Einverständnis geben, das müsste doch bei zwei langjährigen Quasi-Admins der Seite machbar sein. Wie gesagt, ich kann das nicht machen, kein normaler Nutzer kann das. Das müsstet ihr schon mal irgendwie intern in eurem Forum auf die Reihe bringen, Hauptsache, sie gammeln nicht jahrelang fälschlicherweise im Altbestand vor sich hin. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 16:10, 21. Aug. 2014 (CEST)
Zweiter
- Wenn nicht Windows die Tabelle kriegt, dann eben Windoof. — Der Grammatiker Rechtschreibung? Kein Problem! 14:19, 9. Aug. 2014 (CEST)
- Es hat eben zu viele Smiley Kategorien/Artikel/andere Seiten, darum dachte ich, man könnte ein paar zusammenfassen. — Der Grammatiker Rechtschreibung? Kein Problem! 13:14, 15. Aug. 2014 (CEST)
Dritter
- Hey, T_I_R, danke für's Sperren. Ich hab noch eine Kleinigkeit vergessen. Könntest du
/* #### Für die Stupi #### *//** $('body').html($('#bodyContent > #mw-content-text').html()); /* #### Für die Stupi Ende #### */
bitte durch
/* #### Für die Stupi #### */ $('body').html($('#bodyContent > #mw-content-text').html()); /* #### Für die Stupi Ende #### */
sowie
h1{ font-size: 36px; font-family:Arial Black; color: #FFFFFF; position: absolute; z-index: 1; top:-5px; }
durch
h1{ font-size: 36px; font-family:Arial Black; color: #FFFFFF; position: absolute; z-index: 1; top:-5px; border: none; }
ersetzen? — Martinnitus Briefkasten 16:25, 14. Aug. 2014 (CEST)
- Jo, hab's schon erledigt. — Martinnitus Briefkasten 09:35, 15. Aug. 2014 (CEST)
Fünfter
Äter
Entsafter
Zerstörer
Rinderhirn
Maximal
Mindestens
Mettbrötchen
Keramikabteilung
World Of Workraft
Hanfdampf
cos (y + 18 1/2) - 11
Montag ist Schontag
IPs und andere Vandalen
Dass mit dem Wechelverkehr verstehe ich jetzt WolkenTier (Diskussion) 15:00, 7. Aug. 2014 (CEST)
Gummirobbe
- Hallo. Ist es so in Ordnung von der Laenge her? --&Tobbi (Diskussion) 15:04, 22. Aug. 2014 (CEST)