Diskussion:Spanien

• Meine Änderungen werden immer wieder vom User Klugscheisser rückgängig gemacht. Werden Änderungen generell vorab geprüft, oder will er mich ärgern?
• erstens signiert man seine Beträge mit dem Knopf, wo das Gekritzel drauf ist, und zweitens, falls du der User mit dem Schwanzvergleich der Region bist, dann habe ich es rückgängig gemacht, weil es einfach Fäkaler Muist ist, wenn nicht, dann tut es mir leid und waich hab mich verklickt. PS: Meld dich an, dann gibts nichts zu verwechsen. Nuternamen sind leichter zu unterscheiden als Zahlenreien--~~~~ 14:07, 21. Jan. 2009 (CET)
• 1) Entschuldige wegen des Signierens, kenne mich noc nicht so gut aus. 2) Ja, ich bin der User der (unter anderem) den "Schwanzvergleich der Regionen" eingebaut hat. Nur frage ich mich, was daran fäkaler Mist sein soll. Ist das hier auch fäkaler Mist? : https://www.titanic-magazin.de/shop/images/default_shop/0603ReligionenimVergleichPK.gif

Der Regionalismus ist etwas typisch spanisches, da wird man wohl noch ein Spässken drüber machen dürfen. Ich stamme übrigens selber aus Galicien und weiß daher, wie absurd es manchmal zugehen kann. Z.B. zweisprachige Ortsschilder galicisch/kastillisch mit identischer Beschriftung etc. Mich würde übrigens mal interessieren, ob User Takeshi darüber lachen kann. ;)

Gruß, Marcos --91.10.246.75 14:32, 21. Jan. 2009 (CET)

• erstens werden hier auch keine externen Bilder eingebunden, und zweitens ist das da Titanic, und das hier Stupidedia. Außerdem klauen wir keine ideen anderer (sollten wir zumindest nicht) und nebenbei sehe ich da keinen Witz drin. Ud zu guter letzt. Mich schreibt man mit einem s, nicht mit 2--~~~~ 14:35, 21. Jan. 2009 (CET)
• Na ja, der Inhalt war eigentlich abolut ok. Das Wort "Schwanzvergleich" war das einzige, was vielleicht etwas anstößig war (in der Änderung). --Smilodon • 1 • 2 14:37, 21. Jan. 2009 (CET)
• Sicherlich ist der Grundtenor korrekt, jedoch in der sprachlichen Umsetzung kam es zu einem Verstoss gegen die Richtlinien weshalb das Scheiserle schon korrekt handelte. Optional wäre es möglich gewesen die Änderung umzuformulieren um eine richtlinienkonformität herzustellen. Was noch interessant wäre: Ist dieser Abschnitt so im Titanic abgedruckt worden? Dann wäre es geistiger Diebstahl und würde ausserdem gegen unsere Grundethik der Originalität verstossen.. -- _{Animal ^*} contact 14:51, 21. Jan. 2009 (CET)
• Nein, ein Problem mit der Originalität ergibt sich nicht. Zum einen zielt das Titanic Cover ausschließlich auf Religionen ab. (Kampf der Kulturen etc.) Zum anderen funktioniert der Titanic Gag ausschließlich visuell. Und abschließen ist das Wort "Schwanzvergleich" keine Erfindung der Titanic Redaktion, sondern Teil der derben/derbsten Umgangs- bzw. Jugendsprache. Ich habe beim Schreiben auch nicht an das Cover gedacht.

Ansonsten ist mir das zu viel Diskussion um nichts. Wenn keiner drüber lachen kann, dann raus damit. Passt schon. ;) Gruß Marcos --91.10.246.75 15:07, 21. Jan. 2009 (CET)

• juhu, wieder einen mundtot gequatscht ;-) Wie wäre es wenn du dich einfach mal meldest? Dann machts mehr Spass.. Ansonsten sollte der Umgangston schon recht zivilisiert sein und vor Allem auch ins Gefüge des existenten Artikels passen.. PS: Gewöhnlich wird hier nicht soviel lamentiert -- _{Animal ^*} contact 15:15, 21. Jan. 2009 (CET)
• Der Artikel ist ganz okay, zieht aber zu sehr auf die Konsumgeilheit der Spanier ab. Da gibt es

noch eine Menge mehr zum durch den Kakao ziehen.

• Kann mal bitte einer ein X für Spanien auf die Weltkarte machen, oder gleich einen Kartenausschnitt unter Spanien#Geographie heften? (Wenn die Stupidwelt schon kreuz und quer durcheinander gewürfelt sein soll, dann doch bitte für Durchschnittstrottel wie mich einfach nachvollziehbar ;-) -- „Liebe Grüße™“, 80.142.246.81 14:18, 27. Jan. 2008 (CET)

So, Artikel massiv überarbeitet. Da ich, realer Spanier und in Spanien wohnhaft, dieses Treiben tagtäglich sehe musste ich das jetzt mal verarbeiten... たけし 中川 / 議論 04:44, 28. Jan. 2008 (CET)

• Die Weiterleitung von "New York" zu "Spanien und Nueva York" ist etwas problematisch, da "New York" oft für die Stadt New York City verwendet wird. Ich schlage unter "New York" eine Begriffsklärungsseite vor. --Ammonia 17:02, 27. Mär. 2008 (CET)

ey ich bin spanier grösster scheiß

• Warum ist es denn scheiße Spanier zu sein?--KAYMASTERKAY 15:20, 12. Jul. 2008 (CEST)
• Vielleicht wollte er sagen: "Ey, ich bin Spanier und der Artikel ist der größte Scheiß?" - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:40, 12. Jul. 2008 (CEST)

• Viellecht war er beim Spanier essen und ihm ist nun schlecht, oder der Alkohol ist ihm nicht bekommen? Wer weiss? Wayne!-- _{Animal ^*} contact 17:05, 12. Jul. 2008 (CEST)
• Jetzt hab ich es, sein Name ist "Spanier Größter-Scheiss"--KAYMASTERKAY 16:59, 15. Jul. 2008 (CEST)