Diskussion:Saddam Hussein

Aus Stupidedia, der Enzyklopädie ohne Sinn!

• hmm, ich weiß nicht ob man die Animation der Hinrichtung zeigen sollte. Solche Bilder haben bei vielen schon Angstzustände verursacht (das meine ich ernst!). Auch wenn es nur ein Ausschnitt zu sein scheint, habe ich ein sehr schlechtes Gefühl dabei --Agent00 ~ Diskussion über Irgendetwas 00:14, 17. Jan 2007 (CET)
• Ich finde sie geschmacklos, aber witzig... Ich habe nun mal über den gesamten Text die Vorlage "Bösartig" reingesetzt. Das soll ein Kompromiss sein, da ich zwar nicht glaube, dass S.H. allzuviel Mitleid verdient, unsere Leser aber, ok!? --dkT • 00:20, 17. Jan 2007 (CET)
• witzig finde ich das nicht, ehrlich. Mein Problem mit der Animation ist, dass sie real ist! Man kann sehen wie ein Mensch, den man mehr oder weniger aus den Medien kennt, erhängt wird, zumindestens wie er herunterfällt, und das lässt mir das Blut in den Adern gefrieren. Das ist kein Horrorfilm, sondern real! Der Artikel kann vom Text her so böse sein wie er will, es können auch makabere Comic-Zeichnungen sein, ok, aber hier endet es bei mir! Ich würde erstmal vorschlagen, dass wir warten, was die anderen dazu sagen, ok? --Agent00 ~ Diskussion über Irgendetwas 00:51, 17. Jan 2007 (CET)
• Och, ich bestehe keinesfalls auf "meiner" Geschmacklosigkeit... ich find es halt noch im Rahmen, alleine vor dem Hintergrund, wer er war. Über einen der grausamsten Massenmörder und menschenverachtensten Schlächter ganzer Genozide darf, ja sollte man sich lustig machen! Wir sind anderes gewöhnt: Kleine wehrlose Mädchen, die im Vietnamkrieg erschossen werden. Mitten in Geschichtsbüchern. Fernsehshows in Japan, die zeigen wie Kandidaten vor laufender Kamera LIVE ums Lebens kommen. Usw. Die Unschuldigen verdienen Respekt und Piëtät, die zweifelsfrei Schuldigen verdienen (auch posthum) durch den Kakao gezogen zu werden. Meine Meinung. dkT • 00:58, 17. Jan 2007 (CET)
• Ok, ich wollte dir auch keines Falls etwas unterstellen ;), das war nicht meine Absicht. Sicherlich war Saddam ein Übeltäter, der tausende Umbringen ließ, und man kann darüber diskutieren, ob seine Erhängung gerechtfertigt war oder nicht... Mir ging es nur um die Darstellung des Todes. Ich will die Animation jetzt nicht "abschwatzen", sondern nur auf die Problematik aufmerksam machen... gibt es wirklich solche Shows in Japan? --Agent00 ~ Diskussion über Irgendetwas 01:17, 17. Jan 2007 (CET)
• Och, wenn Deine Meinunng die der Mehrheit sein sollte, kann ja nicht von abschwatzen die Rede sein. Das kriegt man eh nicht so leicht hin. Nur es ist ein gerechtfertigtes, ernstes Thema. Und auch ernste Diskussionen haben hier in der Stupi ihren Platz. Siehe Weiße Rose oder Pyramide, aber auch viele andere, wie z.B. die der gesperrten Artikel Auschwitz oder Endlösung. Zurück zur hieisgen Dikussion: Ein Bild wie dieses soll ja a) durchaus polarisieren und b) Leute, die diesen Humor teilen, eben auch unterhalten. Nicht mehr und nicht weniger. dkT • 01:25, 17. Jan 2007 (CET)
• ich find die animation oder ein bild eines hingerichteten oder ermordeten menschen (auch wenn sie sehr böse waren) auch über der grenze, so tolerant ich auch bin. Es gibt natürlich solche bilder und kriegsbilder, von opfern oder in anderen ländern von hinrichtungen usw. Aber in den geschichtsbüchern werden diese bilder ja gezeigt aber eben nicht wegen humoristischer zwecke! und weil es einige japanische produzenten gibt die so wenig mitleid zeigen oder zumindest so wirken, muss man das ja noch lange nicht nachahmen! Wobei ich selbst im grunde nix gegen diesen schwarzen humor habe, aber dazu sollte folgendes auf die menschen eintreffen: 1. trotz des lachens sich im klaren sein das jemand stirbt und 2. angehörigen respekt zeigen 3. müsste die gesamte welt toleranter mit sowas umgehen, sonst gibt es zu diesen kontroversen themen immer viele gegner! gegner gibts ja zu jeden themen, aber zu sowas eben besonders viele. da die welt das aber gut möglich nicht hinbekommen wird, find ich das eben nicht ok. dazu find ich den witz unter der animation jetzt nicht so lustig. ist eben geschmackssache oder situationsbedingt. Klar bei so massenmördern ist einem das eher egal, aber andere sind vielleicht trotzdem der meinung dass man solche bilder aufgrund ihrer überzeugung, dass die todesstrafe nicht ok ist, nicht zeigen sollte. da wären wir wieder bei kontroversen themen.
• Ich bin auch dafür, dass das Bild von der Hinrichtung raus sollte, das ist nicht lustig!!!!. --Amos 20:16, 10. Feb 2007 (CET)
• Ich muss schon sagen. In diesem Hauptartikel findet man Verarschungen, ich hab mich vorhin voll weggelacht. Weiter so, Stupidedia!!! Pooter-the-Clown 19:02, 1. Apr 2007 (CEST)

• Sorry, aber reale Bilder von Hinrichtungen haben auf er Stupi meiner Meinung nach nichts verloren. Es ist dabei völlig egal, wie böse der war. Es geht um Abstumpfung. nach dem Saddam Video ist es dann kein grosser Schritt mehr, bis der Zapruder Film als Ani-Gif eingestellt wird, oder was? Soweit sollte es gar nicht erst kommen. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:48, 1. Apr 2007 (CEST)