Diskussion:Noobschrauber

Kritik erwünscht ----Diskussion 12:15, 12. Jun. 2011 (CEST)

• Ohje... das Thema mag zwar sauber abgehandelt worden sein (= vollständig für einen Technik-Artikel) aber es fehlt doch eindeutig an gutem Witz. Die Witze basieren entweder auf zehnmal durchgekauten Themen wie Noob, Dieter Bohlen, Barack Obama, 1337, Wayne & Chuck Norris oder aber auf technischen Übertreibungen: 130 Räder (ja klar!), Mach 1337, Camp-Granaten & Scope-Laser, Energiestrahlbohrer etc... es fehlt diesem Artikel definitiv die Glaubwürdigkeit und die Originalität um lustig zu sein. Lass es mich so sagen: Gute Satire bewegt sich auf der Grenze zwischen Realität und Erfundenem/Übertreibungen. Wenn du also etwas Neues wie den Noobschrauber erfindest, dann musst du schon sehr stark einen Bogen zur Realität ziehen, sonst wirkt das Ganze total willkürlich. Diesen "Bogen zur Realität" schafft man aber in der Regel nicht durch Chuck Norris. Das ist schlicht und einfach langweilig. Hier muss Satire am Besten mit etwas Neuem kommen. Sei kreativ! Finde ein passendes Thema aus der Realität dazu und beziehe dich darauf. Das Finden dieses Themas kann auch länger (= Wochen) dauern, bis man was richtig Gutes hat.

Zusammengefasst und mit Bezug auf die Richtlinien: In Punkto 2. Formale Anforderungen ist soweit alles ok, aber bei 1. Inhaltliche Anforderungen fehlt defintiv etwas an Punkt 4. Originalität und 1. Humor. Deine Bitte, ein Bild für dich zu zeichnen, reizt mich sehr, doch ich werde es nicht tun, solange dieser Artikel noch löschgefährlich unwitzig ist. - Senfkini (Senfkönig) Audienz 10:20, 17. Okt. 2011 (CEST)