Diskussion:Eingeschränkte oder keine Konnektivität

• Schlecht geschrieben. Überarbeiten und dann hier einfügen. Ein Extraartikel wirkt aufgrund der vielen Abkürzungen eher insiderhaft. - Lightening Evolve ^Contact 14:42, 2. Aug. 2009 (UTC)

• Lieber QO. 21.187 Aufrufe sprechen für sich --Hovetrekke -  14:52, 2. Aug. 2009 (UTC)

• Formulierung ändern, dann is ok -- 15:15, 2. Aug. 2009 (UTC)

• Eindeutig Pro: die Abkürzungen stehen doch alle ausgeschrieben in den Überschriften. Und: warum sollte man das bei e.e.h.e.p.f.u.m.b.w. einfügen??? das hat doch gar nichts damit zu tun. Ansonsten: siehe Metallica-Fan --Asmodis - Sprich mit mir! 15:16, 2. Aug. 2009 (UTC)

• REdirect, dann bleiben die Klicks erhalten!--~~~~ 15:31, 2. Aug. 2009 (UTC)

• Hä ?--
  
  16:42, 2. Aug. 2009 (UTC)

• Inhaltlich nicht soo prickelnd, aber aufgrund des Titels erhaltenswert. - Smilodon • 1 • 2 10:25, 3. Aug. 2009 (UTC)

• - QO rein Athrane 17:14, 3. Aug. 2009 (UTC)

• QO und dann ordentlich Bügeln. Was hat der Autor eigentlich gegen fiese Hunde? -- - -> Sprachbox 12:10, 5. Aug. 2009 (UTC)

• Nicht so das Wahre, aber durchaus erhaltenswert, auch ohne QO - BrainStew 21:23, 6. Aug. 2009 (UTC)

• Ein bisschen mehr Humor und dann ist der gar nicht so schlecht. --Der Seher im Sturm 10:31, 7. Aug. 2009 (UTC)

• Schönes Thema, aber wirklich nicht sehr unterhaltsam. --Sittichfan 20:59, 7. Aug. 2009 (UTC)

---

• Löschantrag entfernt, keine Mehrheit. -- BrainStew 22:39, 8. Aug. 2009 (UTC)