Diskussion:Biogas

Feedback

1. Als erstes sollten mal die Fehler raus - Singulal und Plurar sollten dir ein Begriff sein
2. Biogas (Komisches Gas ...) - Link-Erläuterungen oder allgemein Ausschweifungen aller Art (Aussprache, Originalschreibweise wie Кириллица) kann man in Klammern setzen, aber nicht das eigentliche Thema. Dies gehört in die Einleitung (das vor dem ersten Gliederungspunkt).
3. Magen der Kühe und des Menschen - der Kuh und des Menschen, oder beides im Plurar - GasEgal
4. Laßt batt nott ließt: Der Eingangssatz - der ja ob seiner Widersprüchlichkeit der Aufhänger sein könnte - wird nicht weiter aufgenommen und auch nicht - ich bin stolz, ein solches Wort zu kennen - kontakariert.
5. Also insgesamt fehlt die Bisssigkeit, bzw. das Opfer. RdG 55 14:33, 19. Aug. 2010 (UTC)

• Du hast dich durch eine Ergänzung .. will neues über mein ersten Artikel efahren, Feedback!--Trasher 17:44, 14. Sep. 2010 (UTC) wieder zu Wort gemeldet. Für jemanden, der nicht grad über letzte Änderungen oder Versionen reinkommt, also unmerklich. Ein paar neue Bilder sind drin, aber meine Anregungen sind großteils noch gültig. Ich vermute, dass hier (und im Feedback allgemein) wesentlich mehr mitlesen als schreiben. Und solange niemand widerspricht oder neues äußert: halte dich an die Vorschläge, die du hast, und versuch es dann offiziell neu. RdG 55 18:13, 14. Sep. 2010 (UTC)
• Ja, eine Frage. Was meinst du mit Bissigkeit?--Trasher 17:42, 15. Sep. 2010 (UTC)
• Wie du vielleicht gemerkt hast, habe ich größere Änderungen vorgenommen. Die meisten sind davon stilistisch. Es ist einfach furchtbar und selten deutsch, wenn am Anfang des Satzes ein und steht. Das macht man manchmal in der gesprochenen Sprache - in der Schriftsprache ist das tabu. Zudem hast du das Bandwurmsatzproblem, unter dem viele Jugendliche in der Pubertät leiden. Du verschachtelst die Sätze bis man sie gar nicht mehr versteht. Das kann man auch gezielt einsetzen, ist jedoch eine sehr hohe Kunst und das kann im Prinzip niemand (also lieber die Finger davon lassen!). Etliche Relativsätze könnten auch irgendwie anders untergebracht werden.
• Nun zum Inhalt: Größtenteils klingt das für mich nach Furz und Darmgasen. Das ist nicht besonders originell. Ich glaube jeder Mensch hat schonmal den Witz gebracht, seine eigenen Fürze als Treibstoff zu verwenden. Des weiteren fand ich ein paar Plattitüden, die ich einfach mal rausgeschmissen habe. Sonst besteht der Inhalt noch aus Gebashe.
• Aber ich will dir ja auch konstruktive Kritik liefern: Versuche dir durch fleißige Lektüre der Vorbildhaften Artikel eine sprachliche Grundsicherheit zu verschaffen, damit du die oben genannten Probleme vermeiden kannst. Dann geht's an den Inhalt: Regel Nummer Eins: Keine Plattitüden. Pfui! Aus! Ansonsten kann ich echt den ultimativen Weg zum Hammerartikel empfehlen. Mir hat der viel gebracht. --Senfkralj (Senfkönig) Audienz 01:34, 18. Sep. 2010 (UTC)