Benutzer Diskussion:Rammelpo
Schön, dass du dich bei uns angemeldet hast. Für einen erfolgreichen Einstieg haben wir einige Tipps für dich vorbereitet:
Die Kommunikation findet hier über die Benutzerdiskussionen bzw. die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel statt. Du schreibst auf die Benutzerdiskussion deines Ansprechpartners und er antwortet hier, auf deiner Diskussionsseite. Wenn du konkret einen persönlichen Mentor möchtest, dann empfehlen wir dir das Mentorenprogramm.
Bedenke auch bei deinen ersten Schritten, dass unsere Richtlinien immer und ohne Ausnahme gelten und Grundvoraussetzung dafür sind, einen Artikel zu schreiben. Gern kannst du auch in unserer FAQ nachschauen. Zudem gibt es eine User-FAQ für besondere Fragen, die sich nicht auf die Artikelproduktion beziehen. Weitere Informationen, auch zu spezielleren Themen, findest du in der Hilfe.
In den Artikelideen gibt es Tipps zu möglichen Themen, über die du schreiben könntest. Damit du den Artikel in Ruhe fertigstellen kannst, setze bitte ganz oben in den Artikel ein {{Inuse|Rammelpo}} oder drücke im Bearbeitungsmenü auf
Infos zum Formatieren und Bebildern deines Artikels findest du hier:
- Editierhilfe (Textgestaltung, Links und andere Nützlichkeiten)
- Hinweise zu den Bild-Lizenzen (Ohne Angaben zu Lizenz + Quelle droht Löschung!)
Für alle Fragen und Probleme findest du Hilfe im Userportal oder in unserem Forum. Eine Aufstellung der Diktatoren (Admins) und verdienstvollen User findest du im Walk of Fame. Sie werden dich gerne unterstützen und dir für alle relevanten Fragen zur Verfügung stehen.
Viel Spaß hier,
>>> Kontaktaufnahme
- So viele Artikel, ein Forumsaccount, aber noch keine Benutzerseite... magste nicht!?
--dkT 
• 
01:18, 13. Okt 2007 (CEST) - Von einer Bleiwüste spricht der Zeitungsmacher, wenn eine Seite anstatt ordentlich ge-layouteter Strukturen nur Fließtext präsentiert. Satzbuchstaben, also die Typen mit denen früher gerduckt wurde, wurden aus Blei gefertigt --> daher der Name "Bleiwüste". Ziel der Stupidediaartikel ist es, eine leichte Lesbarkeit zu gewährleisten. Ein GUTER Artikel hat Struktur, Überschriften und er ist bebildert. (wenn es das Thema zulässt) --dkT • 18:32, 14. Okt 2007 (CEST)
- unsere ablehnung beim hammer mit dem kommentar "ungelesen abgelehnt" begründet sich durch den höchst mittelmässigen optischen eindruck des artikels ramelow. ein hammer muss in jeder hinsicht überzeugen, also auch formal und optisch. als diktator haben wir natürlich den artikel auch gelesen, wie alle neuen artikel, dies tut aber bei der hammerentscheidung nichts zur sache. inhaltlich liegt der artikel über durchschnitt im vergleich mit anderen fussballerartikeln. -- Zwörg~~ @ 12:29, 15. Okt 2007 (CEST)
- Ich habe Dir HIER eine Kritik zu C.R. gepostet. Solche Kritiken gehören ja in die entsprechenden Artikel. Auch die anderen Artikel werde ich nach und nach lesen und kommentieren. Ich hoffe, es hilft Dir weiter, was ich geschrieben habe. Nicht böse sein, es klingt vielleicht negativer als es gemeint ist! Abschließend werde ich Dir hier noch eine Zusammenfassung posten LG --dkT • 21:47, 15. Okt 2007 (CEST)
