Benutzer Diskussion:Public

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
Hallo, Public!

Schön, dass du dich bei uns angemeldet hast. Für einen erfolgreichen Einstieg haben wir einige Tipps für dich vorbereitet:
Die Kommunikation findet hier über die Benutzerdiskussionen bzw. die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel statt. Du schreibst auf die Benutzerdiskussion deines Ansprechpartners und er antwortet hier, auf deiner Diskussionsseite. Wenn du konkret einen persönlichen Mentor möchtest, dann empfehlen wir dir das Mentorenprogramm.

Willkommen!

Bedenke auch bei deinen ersten Schritten, dass unsere Richtlinien immer und ohne Ausnahme gelten und Grundvoraussetzung dafür sind, einen Artikel zu schreiben. Gern kannst du auch in unserer FAQ nachschauen. Zudem gibt es eine User-FAQ für besondere Fragen, die sich nicht auf die Artikelproduktion beziehen. Weitere Informationen, auch zu spezielleren Themen, findest du in der Hilfe.

In den Artikelideen gibt es Tipps zu möglichen Themen, über die du schreiben könntest. Damit du den Artikel in Ruhe fertigstellen kannst, setze bitte ganz oben in den Artikel ein {{Inuse|Public}} oder drücke im Bearbeitungsmenü auf
Tools.svg
. Damit ist der Artikel einen Monat für dich reserviert und niemand anders wird ihn bearbeiten, bis du fertig bist und diesen Hinweis entfernst.

Infos zum Formatieren und Bebildern deines Artikels findest du hier:

Für alle Fragen und Probleme findest du Hilfe im Userportal oder in unserem Forum. Eine Aufstellung der Diktatoren (Admins) und verdienstvollen User findest du im Walk of Fame. Sie werden dich gerne unterstützen und dir für alle relevanten Fragen zur Verfügung stehen.

Viel Spaß hier,
~~~~

  • Ich reserviere es für Dich. Wenn Dein Artikel steht und er in den SW aufgenommen wird, DANN folgt der Eintrag in die Karte.--Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 13:10, 30. Nov. 2008 (CET)


Addancer Reich

Hallo Public,

Ich habe mir deinen Artikl Addancer Reich durchgelesen und ich denke, es fehlt der Bezug zu anderen Ländern oder Erreignissen. Nur am Anfang wird Bezug auf andere Länder genommen, doch im Mittelteil und zum Schluss taucht kein anderes Land auf. Z.B. Im Absatz Außenpolitik könntest du schreiben, dass das Land eine neutrale Politik pflegt und sich deshalb aus den Konflikten raushält. Du könntest nach verbündeten Staaten suchen oder erklären warum der Staat nicht im Kennedy Reich ist, auch in der alten Welt kannst du nach Verbündeten suchen. Ich finde auch dass die Geschichte etwas verwirrend ist. Abschließend möchte ich sagen, der Artikel hat ein Fundament auf dem Bauen kann, aber noch wirkt er etwas unreif. Ich empfehle, lass dir Zeit, suche gute Bilder, ließ dich etwas in die Spiegelwelten ein, dann wird der Artikel etwas. Ich hoffe meine Kritik war nicht zu fies. :-)

Noch einige Seiten, die dir Helfen beim Einstieg in die Spiegelwelten:

Hoffe ich konnte dir helfen

lg --Mixtli Zoanacochtzin 16:22, 30. Nov. 2008 (CET)

  • Freut mich, dass ich dir helfen konnte. Ich habe schon bemerkt, dass du einen Artikel überarbeitest und es freut mich. Wegen dem Bündniss. Ich warte bis der Artikel fertig ist und sich zeigt, welche politische Richtung dein Land verfolgt. Du kannst ja hinschreiben:"Momentan laufen Verhandlungen mit dem Aztekenreich." Wie schon gesagt ließ dir Spiegelweltartikeln durch, dann siehst du wie ein Spiegelweltartikel aussieht und ich denke, dass du es schaffst einen guten Artikel zuschreiben. Ich würde noch etwas den Abschnitt Geschichte überarbeiten, ist immer noch etwas verwirrend. Spiegelwelten:Historische Zeitlinie Ozeaniens einmal durchschauen, vielleicht findest du etwas was in den Artikel passt.

PS:kleine Hinweis, schreib deine Text in Word, dann passieren nicht so viele Rechtschreib und Grammatikfehler. :-)

lg --Mixtli Zoanacochtzin 16:56, 30. Nov. 2008 (CET)

  • So, nun mein Feedback. Ich hatte einen ähnlichen Eindruck wie Mixtli und stimme mit seiner Einschätzung überein. Du hast eine gute Basis geschaffen, Du gibst Dir Mühe und ich glaube, dass Du wirklich ernsthaft etwas Gutes gestalten willst. Es hat auch durchaus gute Ansätze, so zB die Familienstrukturen.

was hauptsächlich fehlt, ist eine klare Linie. Beim Lesen bleibt das Land für mich ausgesprochen schemenhaft, will heissen, ich kann mir nicht so recht etwas darunter vorstellen, weil Du viel zu sehr von einem Punkt zum nächsten springst, ohne in die Tiefe zu gehen. Jedes Ozeanienland hat ein unverwechselbares "Leitmotiv". Bei Verdun ist es der allumfassende Kult um die Schlacht und der nacherigen Fraternisierung, Kinderland ist nur von Kindern bewohnt, das Aztekenreich hat diesen Ruf als Hort grausamer Krieger und Opferdarbringer zu sein, die sich aus der schaurigen Geschichte ergibt, Amerikanien ist ein fundamental-ökologischer Staat usw.
Ungenügend ist in der Tat die Einbeziehung anderer Länder. Vorallem Verdun im Norden muss ja wohl oder über das Land irgendwie beeinflusst haben ( wie auch immer). Bündnisse und Alianzen und überhaupt die ganze Aussenpolitik ergibt sich von selbst, wenn man erst mal genau festlegt, welche Identität das Land hat: Welche Ideologie, welche Religion, welche Wirtschaft. Auf diesen Grundlagen gestalten alle Länder (ja auch in der Realität) ihre Beziehungen zu anderen Staaten. Wenn das Addancer Reich einen relativ hohen Christenanteil hat, kommen chritliche Staaten in Frage, zB Scoutopia oder gar Bushland (je nachdem wie orthodox das addancer Christentum ist.) Die Addancer Juden könnten eine Affinität zur jüdischen Gemeinde in Amerikanien haben. Wobei natürlich die Mehrheit vermutlich die Politik bestimmt. Wie gesagt, gib Deinem land und Deinem Volk ein unverwechselbares Gesicht. Und dann versetze Dich in seine Perspektive und überlege Dir, wer von den anderen Staaten ist aus dieser Perspektive sympathisch. Und wären auch die Addancer in den Augen dieser Länder sympathisch? Ein weiteres Beispiel: Hetenland teilt vermutlich mit dem Addancer Reich die Vorliebe für Technik, allerdings dürfte denen die Addancer Familienstruktur ein Dorn im Auge sein. Für die Verduner wiederum wäre selbige kein Problem, ebensowenig für Amerikanien. Diese hätten aber wiederum ein Problem mit der Technik. Auf der Grundlage dieser Fakten kann mein ein überzeugendes aber auch komplexes Beziehungsgeflecht simulieren. Und ja, Rechtschreibung und satzbau dringend überarbeiten--Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 13:46, 1. Dez. 2008 (CET)

  • Und vor allem: Addancer Reich bitte dringend weiterschreiben. Es scheint noch lange nicht fertig, ist aber nun fast einen Monat nicht weiterbearbeitet worden! --dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 16:56, 29. Dez. 2008 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso