Vorlage Diskussion:V: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Sebus (Diskussion | Beiträge) |
Sebus (Diskussion | Beiträge) (Repariert mit dem heilenden Frosthauch meines lodernden Löschschwerts) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
---- | ---- | ||
| − | Hey, was haltet ihr davon, in die Vorlage ein "float:right" einzubauen? Dann würde sie rechts und links nicht mehr so viel Platz verschwenden. Würde dann [[Benutzer:Bernardissimo/V|so]] aussehen... --'''[[Benutzer:Bernardissimo|<span style="color:#8b3d73;" class="plain">Bernardissimo]]'''(<u>[[Benutzer Diskussion:Bernardissimo|☎]]|[[Spezial:Contributions/Bernardissimo| | + | Hey, was haltet ihr davon, in die Vorlage ein "float:right" einzubauen? Dann würde sie rechts und links nicht mehr so viel Platz verschwenden. Würde dann [[Benutzer:Bernardissimo/V|so]] aussehen... --'''[[Benutzer:Bernardissimo|<span style="color:#8b3d73;" class="plain">Bernardissimo]]'''(<u>[[Benutzer Diskussion:Bernardissimo|☎]]|[[Spezial:Contributions/Bernardissimo|✍]]|[[Spezial:Emailuser/Bernardissimo|@]]|[http://stupidedia.org/stupi?title=Spezial%3ALog&user=Bernardissimo ✔]</u>)</span> 16:23, 10. Nov 2006 (CET) |
| + | |||
| + | :Die Vorlage streckt sich aber mit der Länge des Inhaltes der einzelnen Paramater...was dann wiederrum nicht schön aussieht - [[Benutzer:Koxxer|<font color="#00FF7F">'''<big>Koxxer</big>'''</font>]] • [[Benutzer_Diskussion:Koxxer|<font color="deepskyblue"><big>@</big></font>]] • [[Benutzer:Koxxer/Bewertung|<font color="goldenrod"><big>§</big></font>]] • [[Spezial:Listadmins|<font color="red"><big>☼</big></font>]] 16:25, 10. Nov 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | :Dann würde sie aber auch Bilder verdrängen, oder? (falls in solchen Artikeln überhaupt Bilder sind...) --'''[[Benutzer:Cashpar|<font style="color:#228B22">Cashpar</font>]]''' - '''[[Benutzer Diskussion:Cashpar|<font style="color:#B22222">$D$</font>]]''' - '''[[Benutzer:Cashpar/Bewertung|<font style="color: #B22222">$B$</font>]]''' <sup>([http://www.foehres.de/index.html go!])</sup> | ||
| + | |||
| + | * Ich finde die Überschrift unpassend ''("Dieser Artikel bedarf einer optischen Verschönerung")'', da in den meisten Fällen nur IL und KK fehlt, und das eher weniger in die Kategorie Optik fällt. Ein Satz wie "Dieser Artikel bedarf einer Überarbeitung" wäre da schon viel besser {{Benutzer:MaTi/Sig2}} 17:36, 17. Jul 2007 (CEST) | ||
| + | *Da hast du wohl Recht {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 17:57, 17. Jul 2007 (CEST) | ||
Version vom 28. November 2007, 00:52 Uhr
Die ist verdammt gut die Vorlage, respekt ;-), jetzt sind ja eigentlich alle anderen Vorlagen unnötig.
- Naja, nicht ganz. Die Vorlage hab ich eigentlich gemacht, wenn ich in einem Artikel mehr als 2 der anderen Vorlagen brauche. Sonst ist nämlich jeder noch so kurze Artikel von 4 oder mehr Vorlagen überdeckt, und so ist es wenigstens etwas besser, auch wenn hier die ausführlichen Beschreibungen fehlen :-(...doch dafür hab ich ja die Links dahinter eingebaut. - Koxxer
Hey, was haltet ihr davon, in die Vorlage ein "float:right" einzubauen? Dann würde sie rechts und links nicht mehr so viel Platz verschwenden. Würde dann so aussehen... --Bernardissimo(☎|✍|@|✔) 16:23, 10. Nov 2006 (CET)
- Die Vorlage streckt sich aber mit der Länge des Inhaltes der einzelnen Paramater...was dann wiederrum nicht schön aussieht - Koxxer • @ • § • ☼ 16:25, 10. Nov 2006 (CET)
- Dann würde sie aber auch Bilder verdrängen, oder? (falls in solchen Artikeln überhaupt Bilder sind...) --Cashpar - $D$ - $B$ (go!)
- Ich finde die Überschrift unpassend ("Dieser Artikel bedarf einer optischen Verschönerung"), da in den meisten Fällen nur IL und KK fehlt, und das eher weniger in die Kategorie Optik fällt. Ein Satz wie "Dieser Artikel bedarf einer Überarbeitung" wäre da schon viel besser -- Mati (Disk.), am 17:36, 17. Jul 2007 (CEST)
- Da hast du wohl Recht – Sebus⋅@⋅Ω 17:57, 17. Jul 2007 (CEST)
