Vorlage Diskussion:V

Die ist verdammt gut die Vorlage, respekt ;-), jetzt sind ja eigentlich alle anderen Vorlagen unnötig.

Naja, nicht ganz. Die Vorlage hab ich eigentlich gemacht, wenn ich in einem Artikel mehr als 2 der anderen Vorlagen brauche. Sonst ist nämlich jeder noch so kurze Artikel von 4 oder mehr Vorlagen überdeckt, und so ist es wenigstens etwas besser, auch wenn hier die ausführlichen Beschreibungen fehlen :-(...doch dafür hab ich ja die Links dahinter eingebaut. - Koxxer

---

Hey, was haltet ihr davon, in die Vorlage ein "float:right" einzubauen? Dann würde sie rechts und links nicht mehr so viel Platz verschwenden. Würde dann so aussehen... --Bernardissimo(☎|✍|@|✔) 16:23, 10. Nov 2006 (CET)

Die Vorlage streckt sich aber mit der Länge des Inhaltes der einzelnen Paramater...was dann wiederrum nicht schön aussieht - Koxxer • @ • § • ☼ 16:25, 10. Nov 2006 (CET)

Dann würde sie aber auch Bilder verdrängen, oder? (falls in solchen Artikeln überhaupt Bilder sind...) --Cashpar - $D$ - $B$ ^(go!)

• Ich finde die Überschrift unpassend ("Dieser Artikel bedarf einer optischen Verschönerung"), da in den meisten Fällen nur IL und KK fehlt, und das eher weniger in die Kategorie Optik fällt. Ein Satz wie "Dieser Artikel bedarf einer Überarbeitung" wäre da schon viel besser -- Mati _(Disk.), am 17:36, 17. Jul 2007 (CEST)
• Da hast du wohl Recht – Sebus⋅@⋅Ω 17:57, 17. Jul 2007 (CEST)

• Wäre ein sechster Punkt nicht sinnvoll: Entwaisen??? Ich meine, wenn es schon die ultimative Verbesserungsvorlage ist? ;-) Horrido --JuliusHermann  In nomine Patris 02:38, 30. Dez. 2008 (CET)
• sehr gut, wurde gemacht (kling ich wie ein Diktator)--~~~~ 18:41, 1. Jan. 2009 (CET)

• was denn nun? entscheidet ihr euch bitte mal ob entwaisen jez dabei is oder net? monobook jedesmal ändern is nervend • • 14:08, 10. Jan. 2009 (CET)
• Sehr nützlich hier nun auch Datumsangaben zu haben. Auch bei den Einzelvorlagen würde es Sinn machen, Format, KK, IL, UL... --dkT • 06:22, 12. Jun. 2009 (UTC)
• Warum macht die Vorlage das Datum nicht selbst? {{subst:CURRENTYEAR}}/{{subst:CURRENTMONTH}}/{{subst:CURRENTDAY2}} -- 05:34, 8. Jun. 2010 (UTC)
• bei mir macht sie das datum:

{{V|Einfügen, da keine vorhanden|Ja|Ja, stellenweise|Zeilenumbrüche, Aufzählungszeichen und Überschriften setzen|Nein|[[:Kategorie:Stupidedia:Qualitätsoffensive|Weitere zu überarbeitende Artikel]]|{{Subst:Datum}}}} --Radieschen 06:18, 8. Jun. 2010 (UTC)

• Bei mir nun auch! Datumsparameter steht ab 12.Juni 2009 - Update macht froh -- 09:14, 8. Jun. 2010 (UTC)
• Ich fände es besser, wenn hinter den Bildchen auch die jeweiligen Links zur Verbesserung zu finden wären. Ich will nicht wisen, wieviele Leute sie angeklickt haben, um dann auf der Dateiseite zu landen  . 21:48, 27. Jul. 2010 (UTC)
• Nach der Veränderung werden noch diese speziellen Klammern angezeigt - vermutlich ein Fehler aus Versehen ;-) --Lightening Evolve ^Contact 13:04, 22. Nov. 2010 (UTC)

• -- _{Animal ^*} contact 13:44, 22. Nov. 2010 (UTC)
• Der Punkt "Sonstiges": Ist er als optionaler Parameter nicht besser aufgehoben? > @ 18:54, 21. Feb. 2011 (UTC)

• Ist bis dato frei bestimmbar und soll auf weitere Missstände aufmerksam machen. Welche Vorteile bringt deine Idee genau? -- _{Animal ^*} contact 06:40, 22. Feb. 2011 (UTC)

• Ich glaube, er meint eher, dass der Parameter "Sonstiges" immer Pflicht ist, ihn auszufüllen. Zumindest sah ich ihn immer ausgefüllt. --Lightening Evolve ^Contact 10:37, 22. Feb. 2011 (UTC)

• Sollte man auf der Seite nicht monobook.js durch vector.js ersetzten/es ergänzen? Monobook wird schließlich von kaum jemandem verwendet... — → ↔ 17:34, 25. Okt. 2011 (CEST)
• Erledigt, danke.   —   Phorgo   @   ☭   —   17:37, 25. Okt. 2011 (CEST)

Kategorien/kategorisieren

• Setzt man die V-Vorlage, dann kommt bei den Feldern, die man ausfüllen kann die Frage nach "Kategorien". Ist die Vorlage gesetzt, steht da aber "kategorisieren". Kann man das vereinheitlichen? Wenn ich in den auszufüllenden Feldern bei "Kategorien" den Kommentar "fehlen" reinschreibe (also eigentlich eine korrekte Antwort auf die Frage, weil "Kategorien: fehlen") und dann speichere, dann steht in der Vorlage: "Kategorisieren: fehlen". — Cadianer Revolution anzetteln? 14:07, 8. Apr. 2015 (CEST)