Vorlage Diskussion:Stub
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Hey, wie wärs wenn man da noch eingeben könnte was man ausbauen könnte. Ich fänds cool, vll. motiviert das ja auch Leute was dran zu machen, mehr als nur sone dumme Vorlage. Hey oder kann ich die komplett verändern? -- mfg XKD 17:44, 19. Dez 2006 (CET)
- Also wenn Du da noch nen Parameter einbauen willst WAS denn genau erweitert werden soll, dann denk daran, daß dieser "Grund" bei ALLEN Artikeln die diese Vorlage enthalten fehlt....fügst du das dann nachträglich ein?...sind nur so um die 350 Artikelchen...also kein großes Problem ;-)
Schon die Vorlage:Support gesehen? - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 17:54, 19. Dez 2006 (CET)
- „Gesetzt und entfernt werden darf die Vorlage nur von Funktionären und Diktatoren.“ – Beißt sich das nicht mit der Aussage des Kastens? — » Diskussionsseite 21:01, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Definitiv. Entweder müssen wir dem Bearbeiter das Entfernen erlauben oder irgendwo eine Antragstelle auf Entfernung nach Bearbeitung einrichten. Sprich's am besten mal im Forum an. --Blumenfee - Ja, bitte? 23:06, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Stimmt, der Satz "Gesetzt und, wenn keine weitere Bearbeitungen folgen, entfernt werden ..." ist etwas zu lang. Eventuell: - "Gesetzt werden nur von D. & F., aber bei Überarbeitungen darf sie entfernt werden." Kompromiss ? - LG – 10:01, 30. Jul. 2015 (CEST)
- Jo, das ist damals wohl etwas halbherzig geändert worden. Der Fehler sollte damit behoben sein. Danke für den Hinweis. — HarryCane Texte mich zu! 00:31, 1. Aug. 2015 (CEST)
- Wäre es nicht besser wenn jeder diese Vorlage benutzen dürfte? — Neuerfan1 (Diskussion) 13:06, 14. Aug. 2015 (CEST)
- für Leute wie uns gibt es ja die Baustelle, Stub dürfen nur die setzen, die auch schon Erfahrung mit der Stupi haben und wissen, wann ein Artikel Stub ist, denn meiner Meinung nach ist der Artikel, dem du nen Stub verpassen wolltest jetzt wirklich kein Stub...
Stattdessen kannst du es ja einfach in die Diskussion schreiben oder gleich selbst verbessern... — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 13:15, 14. Aug. 2015 (CEST)
- Es wäre vielleicht besser, zumal das halbherzig entschieden wurde, aber es gibt immer wieder Nutzer, die zeigen, dass es mit dieser Einschränkung seine Bewandtnis hat. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 13:49, 14. Aug. 2015 (CEST)
- Der Beschreibungstext stimmt nicht ganz – nach dem Setzen der Vorlage steht im mittleren Argument nicht mehr
{{SUBST:Datum}}
, sondern das tatsächliche Datum. — » Diskussionsseite 21:21, 23. Sep. 2015 (CEST)- Wollte mich gerade darüber echauffieren, als ich merkte, dass ich das ja schon mal gemacht habe. Macht mal hinne, da oben! — » Diskussionsseite 21:10, 18. Apr. 2016 (CEST)
- so besser? — -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 21:18, 18. Apr. 2016 (CEST)
- Wollte mich gerade darüber echauffieren, als ich merkte, dass ich das ja schon mal gemacht habe. Macht mal hinne, da oben! — » Diskussionsseite 21:10, 18. Apr. 2016 (CEST)
- Ist doch Unsinn so. Das aktuelle Datum soll doch erzeugt werden. — HarryCane Texte mich zu! 21:20, 18. Apr. 2016 (CEST)
- Du meintest nur den Text, der das Entfernen beschreibt oder? Also sowas in der Art. — HarryCane Texte mich zu! 21:31, 18. Apr. 2016 (CEST)
- Richtig. Danke, das war mir als Perfektionist irgendwie schon lange ein Dorn im Auge. — » Diskussionsseite 21:32, 18. Apr. 2016 (CEST)