Stupidedia Diskussion:Brigade QO/Stub des Monats: Unterschied zwischen den Versionen
(→Abstimmung zum Stub des Monats August) |
K (→Abstimmung zum Stub des Monats August) |
||
Zeile 33: | Zeile 33: | ||
Einziger Wunsch für die Zukunft: Mehr und kreativere (also nicht nur Direktlinks, sondern mehr solche wie unterhalb von '''->Siehe Beipackzettel''', sofern möglich) Linksetzungen. LG – {{Benutzer:ChronosXpg/SIG|1=13:36; 22. Okt. 2017}} | Einziger Wunsch für die Zukunft: Mehr und kreativere (also nicht nur Direktlinks, sondern mehr solche wie unterhalb von '''->Siehe Beipackzettel''', sofern möglich) Linksetzungen. LG – {{Benutzer:ChronosXpg/SIG|1=13:36; 22. Okt. 2017}} | ||
*schließe mich dem an. — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 19:33, 29. Okt. 2017 (CET) | *schließe mich dem an. — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 19:33, 29. Okt. 2017 (CET) | ||
+ | :*Der Analyse von ChronosXpg kann ich mich anschließen. [[Pharmaindustrie]] ist deutlich besser als [[666]], hat allerdings tatsächlich ein paar Mängel. Was ich zum Beispiel als absolut widerlich und leseflussunterbrechend empfinde, ist die Wendung „Siehe <irgendwas anderes>“. Hier ist es: „Siehe Beipackzettel“. Warum kann man das nicht in einem ordentlichen Satz formulieren? (Z.B.: „...Diese Sprüche und Techniken waren so erfolgreich, dass sie auch heute noch von nahezu allen führenden Pharmaherstellern benutzt werden. Seit der Einführung der pharmazeutischen Geheimsprache Apothekerlatein werden sie sogar - wenn auch verschlüsselt - auf dem Beipackzettel abgedruckt...“) — {{Benutzer:HarryCane/SIG}} 23:36, 29. Okt. 2017 (CET) | ||
* [[666]] — [[Benutzer:FoRmvollenDet|FoRmvollenDet]] ([[Benutzer Diskussion:FoRmvollenDet|Diskussion]]) 22:16, 13. Aug. 2017 (CEST) | * [[666]] — [[Benutzer:FoRmvollenDet|FoRmvollenDet]] ([[Benutzer Diskussion:FoRmvollenDet|Diskussion]]) 22:16, 13. Aug. 2017 (CEST) | ||
== Smalltalk == | == Smalltalk == |
Version vom 30. Oktober 2017, 00:36 Uhr
Zuletzt eingeordnete Artikel: Keine Ergebnisse Schon gesehen? Qualitätswochen bei Stupidedia – Jetzt teilnehmen und viele tolle Rabatte sichern! Anmeldung zum Stub des Monats September
Abstimmung zum Stub des Monats August
Sprachlich gesehen ist der Artikel auf einem soliden Standard. Manchmal sind die Sätze ein wenig zu kurz mMn. und die Orthographie ist an einigen Ecken und Enden auch noch fehlerbehaftet. Im Gegensatz zu 666 allerdings ist der Artikel viel besser aufgebaut, was mir persönlich sehr gut gefällt.
Smalltalk |