|
|
| (478 dazwischenliegende Versionen von 46 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 13: |
Zeile 13: |
| | :* Sämtliche Regeln, auferlegte Beschränkungen oder Vorschriften, etwaiges Thema - also alle relevanten Bedingungen für das Duell. | | :* Sämtliche Regeln, auferlegte Beschränkungen oder Vorschriften, etwaiges Thema - also alle relevanten Bedingungen für das Duell. |
| | 3. Beide Kontrahenten bestätigen dann ihre Teilnahme mit ihrer Signatur. | | 3. Beide Kontrahenten bestätigen dann ihre Teilnahme mit ihrer Signatur. |
| − | | + | {{Stupidedia:Brigade QO/Werbung}} |
| | | | |
| | == Aktive Duelle == | | == Aktive Duelle == |
| | | | |
| − | === Das weiß nur der liebe Bot === | + | === Unter gleichem Namen === |
| − | <s>User [[Benutzer:ali-kr|ali-kr]] und [[Benutzer:Sunnycotttage|Sunnycotttage]] sehen keine andere Alternative mehr, als Ihre schon alltäglich gewordenen Differenzen mit der Schreibklinge auszufechten. Beide stehen leicht zornig nebeneinander und werden jede [[Benutzer:Phorgo|bötliche Zufallswahl]] gern akzeptieren, um dem anderen ein halbes Jahr lang ein Schandmal, der ruchlosen Niederlage wegen, um den Hals hängen zu dürfen. Gott möge ihren armen Seelen gnädig sein. Zumindest bis Ende Februar, denn dann endet die Schreibzeit....Nun denn, [[Vierschanzentournee]] und [[Muhammad Ali]] seien die Lemmatta... | + | Sky und Mixtli rittern wieder um die Gunst <s>einer holden Maid</s> der Leserschaft und haben sich zu diesem Zweck darauf geeinigt, mit dem gleichen Titel zum Duell anzutretten, nämlich Loderndes Eis. Während Sky eine [[Diverses:Loderndes Eis (Heimatgeschichte)|anrührende Heimatgeschichte]] schreiben soll, hat Mixtli die Aufgabe eine [[Diverses:Loderndes Eis (Verwechslungskomödie)|burleske Verwechslungsgkomödie]] aufs Papier zu bringen. Das Duell läuft bis 1. November 2017. |
| − | | + | — {{Benutzer:Mixtli/SIG}} 11:56, 31. Jan. 2014 (CET) |
| − | *- {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 13:24, 25. Jan. 2013 (CET)
| + | *--{{Benutzer:Sky/SIG}} 08:15, 2. Feb. 2014 (CET) |
| − | *- {{Benutzer:Sunnycotttage/SIG}}</s>
| |
| − | Ich sag nur: Feigling! {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 17:14, 4. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | * ich stümde als substitutor bereit. die bot-themen müssten nur in einem ähnlichen genre liegen. also nicht, dass der eine über kulinarisches und der andere über cunnilingus schreiben muss. — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 18:50, 4. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | * Von mir aus gern, ich sage dem Bot Bescheid. {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 13:22, 9. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Ein Mini-Contest bleibt nicht ohne Folgen ===
| |
| − | [[Benutzer:HarryCane|HarryCane]] und [[Benutzer:Timbouktu|Timbouktu]] haben sich so sehr in ihre eigene kleine MC-Parallelwelt hineingesteigert, dass sie gegeneinander kämpfen werden. HarryCane mit [[Diverses:VOX – Die Auswanderer (von Berlin nach Springfield, USA)]] und Timbouktu mit [[Diverses:Die Querelen beim Bau des Weltraumbahnhofes auf dem Mars]], wobei die Artikel sich vom Titel her noch ändern können. Der Inhalt bleibt jedoch im Rahmen der ursprünglichen Titel.<br />
| |
| − | Im Kontext dessen verpflichtet sich Timbouktu, ein Bild in seinem Artikel mit Inkscape zu erstellen, während HarryCane ein selbsterstelltes Paintbild für seinen Artikel erstellen muss.<br />
| |
| − | Schreibschluss ist der 01.05.2013.
| |
| − | --{{Benutzer:Timbouktu/SIG}} 01:29, 26. Jan. 2013 (CET)
| |
| − | -- {{Benutzer:HarryCane/SIG}} 02:25, 26. Jan. 2013 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Frauenquote ===
| |
| − | <s>In der zweiten Runde ihrer viel versprechenden Fehde beschäftigen sich die zwei Altmeister [[Benutzer:Smilodon12|Smilodon]] und [[Benutzer:Terminimaster|Terminimaster]] mit der holden Weiblichkeit und bedienen sich hier wiederum aus deren höchster Prominenz. Konkret dreht sich das Duell um die zwei Grazien '''[[Hannelore Kraft]]''' und '''[[Kim Kardashian]]''', deren enzyklopädische Behandlung im schönen Stupidedien bislang sträflich vernachlässigt wurde.
| |
| − | | |
| − | Deadline ist der 31.03.2013.
| |
| − | | |
| − | * — {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 15:12, 20. Feb. 2013 (CET)
| |
| − | * {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 15:11, 20. Feb. 2013 (CET)
| |
| − | </s>
| |
| − | * Smilo hat keine Zeit und Zweifel am Artikelkonzept und vor allem fehlt es an Mut und Kraft, daher wird das Duell vorerst annulliert {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 20:34, 27. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | ** Und Termini hat auch nur prokrastiniert. — {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 21:32, 28. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Peripetie auf der Theaterbühne ===
| |
| − | Um die Dramenproduktion auf der Stupidedia etwas anzuheben und für Gefühlsausbrüche á la ''"Anna und die Liebe"'' bei den Lesern zu sorgen, haben Mixtli und Sky sich zum Artikelduell auf der Theaterbühne verabredet. Schreibende ist der <s>31. März</s> <s>14. April</s> 7. Mai und die Duellanten sind Mixtli und Sky.
| |
| − | * [[Diverses:Der Schein der Verflossenen]] --{{Benutzer:Sky/SIG}} 17:06, 1. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | * [[Diverses:Das Paradies der Todgeweihten]] — {{Benutzer:Mixtli/SIG}} 17:09, 1. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | === Sport ist Mord ===
| |
| − | <s>Die überaus kompetenten Fachkräfte im Bereich des Sportes haben beschlossen ein Duell zu vollführen, welches nach den Regeln der Olympiade vollführt werden soll. Viel Gelaber um nichts: Sie treten mit den Themen [[Laichathletik]] und [[Kugelstoß]] gegeneinander an. Ende der Schreibzeit ist am 08. April 2013. Möge der bessere gewinnen!
| |
| − | * — {{Benutzer:Hanns1995/SIG}} 19:55, 25. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | * — [[Benutzer:Theresimi|Theresimi]] ([[Benutzer Diskussion:Theresimi|Diskussion]]) 19:56, 25. Mär. 2013 (CET)</s>
| |
| − | | |
| − | === Literaten unter sich ===
| |
| − | Wörter, die wie der Gesang der Götter auf Erden klingen, so muss es sich anfühlen ein großer Literar zu sein. Dieses Gefühl kennen unsere beiden Duellanten zwar nicht, aber dennoch wollen sie versuchen einander mit sprachlichem und stilistischem Niveau auszustechen. Sie treten mit den Themen [[Diverses:Moby Dick]] und [[Diverses:Jeanne Dark - Die Jungfrau von Orion]] gegeneinander an. Möge diese Fehde die verbale Ebene nicht verlassen!<br>
| |
| − | Die Abstimmung findet am '''30.04.2013''' statt. Edit: Verlängerung bis 8. Mai, 24.00 Uhr — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 18:40, 27. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | | |
| − | * -- {{Benutzer:Hanns1995/SIG}} 16:57, 2. Apr. 2013 (CEST) | |
| − | * — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 17:00, 3. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Filmkritiken ===
| |
| − | | |
| − | Da viele Filmkritiker Geld damit verdienen, gratis einen Film zu schauen und dann zu bewerten, wollen auch [[Benutzer:Hanns1995|Hanns1995]] und [[Benutzer:Crazy Gangster|Crazy Gangster]] mal einen Test dazu machen. Ob Geld dabei herausspringt, ist zwar fraglich, aber des Spaßes halber lohnt es sich. Hanns zieht mit dem [[Dschungelbuch]] gegen den Gangster mit [[Ocean's Eleven]]. Möge der <s>mit den meisten Bestechungsgeldern</s> eine von beiden gewinnen!
| |
| − | | |
| − | Ende der Schreibzeit ist der 20. Mai, danach wird sich entscheiden, wer seinen Film besser kritisiert hat.
| |
| − | | |
| − | * --{{Benutzer:Crazy Gangster/SIG}} 20:22, 18. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | * -- {{Benutzer:Hanns1995/SIG}} 20:55, 18. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Oh, listen to the music ===
| |
| − | | |
| − | Vielleicht haben sie mal die Verwandten/Haustiere des jeweils anderen beleidigt oder sie sind einfach notorisch streitsüchtig. Jedenfalls sehen [[Benutzer:(Lumber-)Jack Bauer|(Lumber-)Jack Bauer]] und [[Benutzer:Sarcasticat|Sarcasticat]] keine Alternative zum offenen Kampf auf den Schlachtfeldern des geschriebenen Internethumors. Beide müssen auf Grundlage eines Liedes innerhalb von zwei Wochen einen stattlichen Artikel verfassen: (Lumber-)Jack Bauer arbeitet mit Cee-Lo Greens "Fuck You!" und schreibt dazu den Artikel [[Green'sche Methode der Frustbewältigung]], Sarcasticat schreibt [[Liebe (Organ)]] auf Basis von Echts "Du trägst keine Liebe in dir".
| |
| − | | |
| − | *--{{Benutzer:Sarcasticat/SIG}} 00:07, 25. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | * -{{Benutzer:(Lumber-)Jack Bauer/SIG}} 00:09, 25. Apr. 2013 (CEST)
| |
| | | | |
| | == Abstimmungen == | | == Abstimmungen == |
| | | | |
| − | === Der Bot und der Verkehr === | + | === Gegenseitiges Thema === |
| − | Das Duell ist beendet. Schreibfrist war bis 08.04., die werte Leserschaft möge entscheiden:
| + | Der Artikel [[Individualverkehr]] für [[Benutzer:NoVeXX|NoVeXX]] und der Artikel [[Gütesiegel]] für [[Benutzer:BitteWenden|BitteWenden]]. Der zu schreibende Artikel wurde jeweils von der anderen Person ausgewählt. Ende der Schreibzeit war der 19.06.2017. — [[Benutzer:BitteWenden|BitteWenden]] ([[Benutzer Diskussion:BitteWenden|Diskussion]]) 12:33, 12. Jun. 2017 (CEST) — {{Benutzer:NoVeXX/SIG}} 13:33, 12. Jun. 2017 (CEST) |
| − | [[Straffzettel]] von Käptniglo
| |
| − | oder
| |
| − | [[Hindernisparkuhr]] von Ali-Kr.
| |
| − | | |
| − | ==== [[Straffzettel]] ====
| |
| − | * Beides schwierige Lemmata (um nicht von Bot-Gemeinheiten zu sprechen), die sehr kreativ abgehandelt wurden. Doch finde ich im Gegensatz zu Hanns „Straffzettel“ flüssiger zu lesen und zudem auch spaßiger. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 23:01, 10. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | * Knappe Entscheidung, die hier zugunsten des Straffzettels ausgeht. Beide Autoren begegnen den schwierigen Lemmata, indem sie seeehr weit ausholen, dabei kommt der Straffzettel aber deutlich besser auf das Thema zurück und entwickelt dabei spannende Querverweise z.B. zwischen Strafzettel und Ablassbriefen [[Datei:S 20.gif]] {{Benutzer:Sebus/SIG}} 09:06, 19. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | * Beides schöne Artikel, aber den Straffzettel finde ich witziger. --{{Benutzer:Timbouktu/SIG}} 13:40, 20. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | * — {{Benutzer:Crazy Gangster/SIG}} 21:28, 24. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==== [[Hindernisparkuhr]] ====
| |
| − | * Beides sehr niveauvolle Artikel, bei denen nicht nur die Sprache, sondern auch der Humor auf hoher geistiger Ebene stattfinden! Letztendlich hat mir Hindernisparkuhr besser gefallen, weil er vom Lesefluss unanstrengender war. Sind beide gut, aber keine Artikel die sich ein Spontanbesucher durchlesen würde... — {{Benutzer:Hanns1995/SIG}} 18:53, 10. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | * Bei Strafzettel fehlen auch die Kategorien [[Datei:S 21.gif]] — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 08:05, 19. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==== Enthaltung ====
| |
| − | | |
| − | === Reflexivnomen ===
| |
| − | Die Schreibzeit ist vorbei. Jetzt darf abgestimmt werden, wer besser über sich selbst geschrieben hat. Sky mit [[Sky]] oder Timbouktu mit [[Timbuktu]].
| |
| − | | |
| − | ==== [[Sky]] ====
| |
| − | ==== [[Timbuktu]] ====
| |
| − | * für mich liegt timbuktu vorn. die entscheidung ist nicht einfach, denn meiner ansicht nach ist sky das schwierigere thema. beide schreibstile sind gut, wobei timbuktu mit dem ganzen sand irgendwann auch etwas ermüdend wirkte (sky habe ich allerdings noch nicht gesehen und auch kein interesse dran, darum ist das für mich auch eigentlich wenig interessant). ich hatte beim lesen von timbuktu aber schon sand in den augen, scheiß sandkuchen. ausschlaggebend: ich bin ein bilderfan und darum fand ich den timbuktuartikel wegen seiner schönen aufmachung letztendlich besser. — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 20:20, 22. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | * Keine so schwere Entscheidung dieses Mal, Timbuktu wirkt deutlich liebevoller ausgearbeitet, nicht nur in der Bebilderung, sondern auch im Text. Ob das daran liegt, dass das eine Thema schwieriger ist als das andere, will ich nicht beurteilen, ich hätte zu beiden nichts gewusst :-) {{Benutzer:Sebus/SIG}} 12:47, 28. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | * Sky wirkt im Verleich zum sonnigen Timbuktu etwas lieblos gestaltet, gefällt mir jedoch vom Schreibstil her einen Hauch besser. Auch in Sachen Humordichte liegt Sky vorn – was aber letzendlich auf die Kürze des Textes zurückzuführen ist. Timbuktu ist deutlich besser ausgearbeitet, facettenreicher und optisch ansprechender. Das Einzige, was mir unangenehm auffällt, sind die formatierungsbedingten Freiräume (die andererseits zum Auffüllen einladen) und die Abschnittsnummerierungen (die zugegebenermaßen nur dann stören, wenn man es so eingestellt hat). --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 22:49, 28. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | * Sky ist gut geschrieben und gefällt vor allem im ersten Absatz, als man mittels Stakkato und Parataxe die vielen Angebote um die Ohren gehauen bekommt - eine gekonnte ironische Überfrachtung! Dann geht man dazu über, diese Einseitigkeit und Selbstreferenzialität anhand des Sportprogramms zu beschreiben, bleibt aber beim Thema Fußball stecken. Schade!<p></p>Timbuktu finde ich im Gegenzug viel erfrischender. Es wird zwar der Sand immer wieder thematisiert, doch eben nicht ermüdend, sondern stets liebevoll in den jeweiligen Zusammenhang eingebaut: als Erklärung für die jeweilige Situation, als Phänomen, als Kunstform, was durch die Bilder sehr schön abgerundet wird. Dazu kommen teils sehr feine Wortspielereien - im Kontrast zu den wohl bewusst bieder benannten Abschnitten eines klassischen Länderartikels trifft man wohltuend ständig auf neue Feixerei, wodurch der Eindruck einer Wikipedia-Parodie in einem sehr reinen Sinne bestätigt wird. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 00:36, 29. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==== Enthaltungen ====
| |
| − | *Ich kann mich beim besten Willen nicht enscheiden. Timbuktu is klar das einfachere Thema. Über Länder kann man natürlich viel mehr satirisches schreiben als über einen Fernsehsender. Sky ist trotzdem gut gelungen. Wenn ich mich für einen Artikel entscheiden würde, hätt ich ein schlechtes Gewissen, weil beide ganze Arbeit geleistet haben. Und Fernsehsender und Land is irgendwie wie Äpfel und Birnen vergleichen. — [[Benutzer:Cadianer|Cadianer]] ([[Benutzer Diskussion:Cadianer|Diskussion]]) 15:59, 29. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Küchenchefs bei der Arbeit ===
| |
| − | | |
| − | [[Benutzer:Madteachers|Madteachers]] und [[Benutzer:Crazy Gangster|Crazy Gangster]] konnten einfach nicht herausfinden, wer der Bessere in der Küche ist. Und so fechten sie es per Artikelduell aus: Madteachers nimmt mit [[Diverses:Essensgewohnheiten im Brennpunkt]] und Crazy Gangster mit [[Diverses:Die Bedeutung von Glutamat für unser Essen]] teil. Gegart wird bis zum 24. April. | |
| − | *--{{Benutzer:Crazy Gangster/SIG}} 14:29, 29. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | * -- {{Benutzer:Madteachers/SIG}} 14:31, 29. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | | |
| − | Die Abstimmung läuft bis zum 9. Mai.
| |
| − | | |
| − | ==== [[Diverses:Essensgewohnheiten im Brennpunkt]] ====
| |
| − | * Finde ich besser, weil er weit mehr Humor aufweist! Vorallem das mit dem Baum gefällt mir [[Datei:Laugth.gif]] — {{Benutzer:Hanns1995/SIG}} 21:08, 24. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | * Schwierig. Bis auf den Humor finde ich den Glutamatartikel besser ausgearbeitet. Über die Essgewohnheiten musste ich aber mehr lachen. Deshalb ein knappes pro für die Essgewohnheiten im Brennpunkt. --{{Benutzer:Timbouktu/SIG}} 22:39, 24. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | * Ich finde, dass beim Glutamat-Artikel in puncto Geschmacksverstärkung sehr viel Witzpotenzial liegen gelassen wurde und entscheide mich knapp für diesen Artikel, wo lustige Beispiele gebracht wurden, obgleich doch sehr vieles "unbekannt" bleibt. {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 22:01, 27. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==== [[Diverses:Die Bedeutung von Glutamat für unser Essen]] ====
| |
| − | * knapp. ich finde die idee hinter dem glutamat besser. der artikel hat somit ein konzept, was irgendwie auf eine verschwörungstheorie rausläuft. die essgewohnheiten haben zwar mehr einzelne schmunzelstellen (und sind deshalb auch einfacher konsumierbar) doch gibt bei meiner entscheidung die gesamtidee des glutamatischen den ausschlag. — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 19:57, 25. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | * Endlich ein Artikel, der dieses Gluta-Dings behandelt. Gefällt mir einen Tick besser als jener der Konkurrenz. P.S. Gibt es nirgends ein Bild, das man hier einbauen könnte? --{{Benutzer:Assel/SIG}} 20:11, 25. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | * Mir gefallen beide Artikel gut – sie sind kurzweilig und erfrischend! Bei den Ess(ens)gewohnheiten ist mir allerdings schon der erste Satz im Halse stecken geblieben: Warum werden aus Essensgewohnheiten auf einmal Essgewohnheiten, und warum ist die Anrede „Ihnen“ klein geschrieben? Schlechter Einstieg für eine Rechtschreib- und Formfanatikerin wie mich. Aber das war letzendlich nicht ausschlaggebend. Das Gluta-Dings, seine irrelevante Fauligkeit und sein verschwörungstheoretisches Potenzial haben mich einfach mehr zum Lachen gebracht. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 23:11, 28. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | *Finde ich knapp besser. Auch wenn man da glaub ich da n bisschen mehr rausholen hätte können. Alles in allem gefällt mir dieser Artikel n Ticken besser [[Datei:Tongue.gif]] — [[Benutzer:Cadianer|Cadianer]] ([[Benutzer Diskussion:Cadianer|Diskussion]]) 23:45, 28. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==== Enthaltung ====
| |
| − | | |
| − | * Mein Artikel ist ganz schön niveaulos geworden... Ich bin mal gespannt auf die Bewertungen. --{{Benutzer:Crazy Gangster/SIG}} 20:39, 24. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | | |
| − | === Cadianer und Jalle - Duell der Neulinge ===
| |
| − | Cadianer und Jalle wollen es wissen: Beide haben einen Artikel zum Thema Kriegsnobelpreis geschrieben: Jalle tritt mit [[Kriegsnobelpreis]], Cadianer mit [[Kriegsnobelpreis - Variante 2]] an. '''Ende der Abstimmungszeit ist der 10. Mai'''
| |
| − | | |
| − | * — [[Benutzer:Cadianer|Cadianer]] ([[Benutzer Diskussion:Cadianer|Diskussion]]) 11:02, 20. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | * ... — [[Benutzer:Jalle|Jalle]] ([[Benutzer Diskussion:Jalle|Diskussion]]) 18:06, 29. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | | |
| − | ====[[Kriegsnobelpreis]]====
| |
| − | | |
| − | ====[[Kriegsnobelpreis - Variante 2]]====
| |
| − | * Beide Artikel sind gut, aber Variante 2 hat mir besser gefallen, weil er besser ausgearbeitet ist. Variante 1 war mir etwas zu unstrukturiert, und erst, nachdem ich Variante 2 gelesen hatte, habe ich wirklich verstanden, worum es überhaupt geht. — {{Benutzer:Madteachers/SIG}} 15:54, 29. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | * Inhaltlich gesehen war das Ganze ziemlich knapp. Beide hatten ordentliche Gags drin und außerdem größtenteils vermieden, Hitler und Co. als Hauptthema des Artikels einzubauen. Im Inhalt sind also beide ungefähr gleich, ausschlaggebend ist dann jedoch die fürchterliche Formatierung bei Jalle, die dringend auf Normalzustand gebracht werden müsste. --{{Benutzer:Crazy Gangster/SIG}} 17:17, 29. Apr. 2013 (CEST)
| |
| | | | |
| − | ====Enthaltungen==== | + | ====[[Individualverkehr]] ==== |
| | | | |
| | | | |
| | + | ====[[Gütesiegel]]==== |
| | + | *Gütesiegel hat inhaltlich mehr zu bieten und gefällt mir daher persönlich besser. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 00:24, 11. Aug. 2017 (CEST) |
| | == Smalltalk == | | == Smalltalk == |
| − | <s>* ich würde mir gern mal wieder nen länderartikel aus der stubkategorie reinziehen. macht vielleicht noch mehr spaß, wenn das als duell abliefe. wer möchte, kann ja hier eintragen und dann auch einen länderartikel, den es zu verbessern gilt, vorschlagen. — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 13:24, 23. Jan. 2013 (CET)
| |
| − | </s>
| |
| − | * Wann ist denn das Ende von "Phorgokratie"? — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 08:57, 26. Jan. 2013 (CET)
| |
| − | :„''Ein Artikel ist nie zu spät fertig, LE, ebensowenig zu früh. Der Autor beendet ihn genau dann, wenn er es für richtig hält.''“ — {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 13:07, 27. Jan. 2013 (CET)
| |
| − | * Das ist ein Duell und nicht Herr der Ringe. [[Datei:S 21.gif]] — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 15:07, 27. Jan. 2013 (CET)
| |
| − | * Meinetwegen können wir demnächst die Auswertung starten! {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 15:09, 9. Feb. 2013 (CET)
| |
| − | * Sollte die Schreibzeit von „Bei Wikipedia nachgefragt“ nicht schon vorbei sein? — {{Benutzer:Ostsee/SIG}} 19:05, 9. Feb. 2013 (CET)
| |
| − | ** Sollte und ist! Doch hat sich folgendes zugetragen: Die Kontrahenten saßen am runden Tisch und kamen auf die selten blöde Idee, dass Krieg keine Lösung sei. Zu viele Homies waren schon auf den Straßen gefallen. So einigte man sich auf eine gewaltfreie Lösung des Beefs. Damit fand das Duell letztlich nicht statt. Das erste Artikelduellfinale in der Geschichte der Stupidedia endet somit ohne Sieger. Das wird sich zwar später in den Geschichtsbüchern etwas komisch lesen, aber Geschichtsbücher lassen sich ja glücklicherweise umschreiben. --{{Benutzer:Timbouktu/SIG}} 23:50, 9. Feb. 2013 (CET)
| |
| − | * Ausgerechnet einer der Urväter des AD springt über Bord. Loser! [[Datei:S 41.gif]] {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 09:50, 10. Feb. 2013 (CET)
| |
| − | *Hm, ich seh das Ding hier zum ersten mal... sollte vielleicht mehr auf der Hauptseite oder irgendwo anders promotet werden. — {{Benutzer:Nimbulus/SIG}} 10:39, 1. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | * Wäre es nicht besser, die beendeten Duelle nach den Abstimmungen zu listen oder ein Archiv anzufertigen? --{{Benutzer:Crazy Gangster/SIG}} 19:24, 2. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | :*Vielleicht kommt das noch. Am AD [http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer:Terminimaster/Duelltabelle wird ja noch herumgeschraubt]. Der Übersichtlichkeit wegen wäre es evtl. auch nicht schlecht, die Abstimmungen auf einer eigenen Seite stattfinden zu lassen. --{{Benutzer:Timbouktu/SIG}} 20:38, 2. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | :*Und da ist das [[Stupidedia Diskussion:Artikelduell/Archiv|Archiv]] auch schon. Die Huldigung geht an Terminimaster. --{{Benutzer:Timbouktu/SIG}} 20:42, 2. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | * Irgendwie habe ich im Kopf, dass eine Aufgabe als Niederlage zählt. Müßte dann das Duell Ali/Sunnycottage nicht entsprechend gewertet werden? — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 23:11, 4. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | * Eigentlich schon. — {{Benutzer:Formel-1-Fan/SIG}} 15:13, 5. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | * Denk ich auch. --{{Benutzer:Crazy Gangster/SIG}} 21:16, 6. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | * Wie lange dauert offiziell eigentlich eine Abstimmung oder ist das noch nicht festgelegt? --{{Benutzer:Crazy Gangster/SIG}} 14:26, 10. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | * 14 Tage, steht glaub ich vorne irgendwo dran {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 14:27, 10. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | * ... also. der [[straffzettel]] ist ein verdammt verdammt schweres thema, herr bot. [[Datei:S 56.gif]] — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 19:26, 18. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | * Sollte das erste Duell nicht langsam rausgestrichen werden? Ob Ali jetzt einen Preis bekommt oder nicht, kann man ja dann ausdiskutieren. --{{Benutzer:Crazy Gangster/SIG}} 14:17, 20. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | * Unser Duell ist schon morgen beendet, statt dem 30. März — {{Benutzer:Hanns1995/SIG}} 19:17, 26. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | * Das Ende wessen Februars ist bei ''Das weiß nur der liebe Bot'' gemeint? — {{Benutzer:Ostsee/SIG}} 20:09, 31. Mär. 2013 (CEST)
| |
| − | * Wie du siehst, ist dieser Wettbewerb durchgestrichen. Er endet also im <s>Februar</s>. — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 20:22, 31. Mär. 2013 (CEST)
| |
| − | * Was’n mit Timbouktu & Sky und Cadianer & Jalle? Schreibt Ihr noch oder dürfen wir schon abstimmen? --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 21:40, 12. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | **Weiß ich noch nicht. Ich warte auf eine PN von Sky. --{{Benutzer:Timbouktu/SIG}} 21:56, 12. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | *Was is denn mit dem Duell zwischen Jalle und mir? Die Schreibfrist is schon lange vorbei. Wann kommt die Abstimmung? Oder müssen die Autoren ihr Duell selbst zur Abstimmung "verschieben"? Und Jalle war glaub ich schon lange nicht mehr on... — [[Benutzer:Cadianer|Cadianer]] ([[Benutzer Diskussion:Cadianer|Diskussion]]) 23:51, 28. Apr. 2013 (CEST)
| |
| − | * Also meine Duelle hab ich bisher immer selbst in die Abstimmung verschoben. Kannst du eigentlich auch machen. Und wenn Jalle nicht mehr on ist, muss halt wer anders dir den Gewinner- oder Verliererpreis geben, da kann man ja nichts dran ändern. --{{Benutzer:Crazy Gangster/SIG}} 14:26, 29. Apr. 2013 (CEST)
| |
| | | | |
| − | == Vorschlag für Duellthemen == | + | == Gegner gesucht! == |
| − | Vielleicht ist diese Rubrik ja nicht vorgesehen. Aber ich halte das für eine effektive Weise, einen Duellpartner zu finden.
| |
| − | Ich würde gern einen Artikel über No Ma'am schreiben. Also würde es in einem Duell über eine möglichst bekannte, aber fiktive Organisation gehen. Die Grundlage (in meinem Artikel wäre es ein von Al Bundy gegründeter "Club") sollte schon annähernd genau recherchiert sein, ansonsten gäbe es keine Grenzen. Mindestens ein Pic mit eigenem Schaffensmoment (z.B. Collage) sollte drin sein. Also wer möchte mal? — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 09:58, 23. Feb. 2013 (CET)
| |
| − | * Auf einem anderen Themengebiet würde ich mitmachen — {{Benutzer:Hanns1995/SIG}} 22:29, 24. Feb. 2013 (CET)
| |
| − | * ja dann sag mal eines... — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 19:22, 4. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | * Wie wäre es mit Sport oder Technik? Da würde ich mich auf jeden Fall als Gegner bereitstellen! — {{Benutzer:Formel-1-Fan/SIG}} 15:12, 5. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | * Ich will auf keinen Fall über das Wohl und Wehe anderer bestimmen, aber ich hätte einen konkreten Vorschlag. Aktuell schreiben zwei Leute über ein un dasselbe Thema '''Kriegsnobelpreis''' wäre das nicht ein Super Duell für die beiden? — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 09:41, 18. Mär. 2013 (CET)
| |
| − | :* Nachtrag: Bevor wieder alle über mich herfallen, ich weiß das es eher um neu zu erstellende Artikel geht, aber ich finde die Gelegenheit einfach sehr passend. — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 09:48, 18. Mär. 2013 (CET)
| |
